沈黙の町で

この作品は、朝日新聞で連載されていたそうですが、時期的に、世間的に
大問題となった、S県O市の『いじめ自殺問題』を意識されたものなのでしょうか？
『事故か？自殺か？それとも・・・』
まさにS県O市の問題を彷彿とさせるコピーです。
本作品の終わり方についても、『え？これで終わりなの？』『どこか中途半端では？』
という意見がネット上で数多く出ています。
S県O市の事件がマスコミで取り上げられ大騒ぎになっていたので、なんらかの圧力で
物語を強引な形で収束せざるを得なかったのでしょうか？
本作品では様々な登場人物の視点から描かれていますが、唯一、いじめられていた
少年の視点では描かれていません。
彼なりの気持ち、言い分も当然あると思いますが、作者は意図的に？描かなかった
ものなのでしょうか。ここが不思議です。

人生の中で、中学時代が一番残酷なのだ、と作品中に出ますが、昨今のいじめ事件や
傷害事件においても、中学生の検挙率が突出して高いことから、作者の言いたいこと
も頷けます。
読了後も気分は決して良くありません。
奥田氏の作品は大好きですが、この作品は二度と読み直さないでしょう。
読んでいて辛いです、読み終わると索漠とした荒涼感が出てきます。

物語とは関係ありませんが、私はS県警に電話をし、亡くなった少年が仰向けで
倒れていたことから、これは殺人なのでは？と聞きましたが、応対してくださった
警部補さんは『それも含めて捜査中です』とのことでしたが
あれから捜査が進展しているという話は聞きません。
（補足：自分から飛び降り自殺した場合はうつ伏せになるのが普通。仰向けに
　倒れていたのは、第3者から胸を押されて後方に倒れたとしか思えない）

北関東の地方都市。男子中学生の転落死事件をめぐっての捜査とリアクションを、次々と視点を入れ替えて描いた大長編。
顕著な特徴は、人物を善悪で塗りわけることが一切なく、ヒーローも悪人も不在なこと。
被害者の叔父と中学生の一人が比較的みもふたもない描き方で、逆に若い教師、刑事、検事はニュートラルに描かれているが、ヒーローと呼ぶには程遠い狂言回しである。
中学生の一人はかなり英雄的にふるまうものの、それも偏った正義感として突き放されており、事件全体の中では消極的加担者でしかない。
二人の母親の描かれ方が後半じりじり逆転していくのも印象深いが、特に回想部分の視点を担う少女の、ある「関わり方」が露呈していく場面は、痛ましくショッキングだ。ここの印象が強すぎて、ラストのインパクトが弱まってしまったのは残念。

奥田英朗の新作ミステリという事でかなりの期待値を持って読んだ。
人物の心理描写や事件の背景など細かく書かれ作品世界に没頭できた。
しかし一つどうしても気になる点がある。
被害者の少年の心理だ。
加害者とされた少年の心理描写や事件に至るまでの過程などは
なるほど納得のいく内容であるが
肝心の被害者少年の心理は謎のまま。

彼の理解しがたい心理が最後まで不明で
「何だかなあ・・・」と思う。
加害者少年の方には少なからず共感できる部分もあるが
被害者少年の方は全然理解できない。
要するにこの少年が何を考えているのかが全く理解不能なのだ。
事件当初は普通に可哀相にと思った気持ちがどんどん覆されていく。
後味が悪いという意見も多数あったが私は逆に後味こそ悪くないと感じた。
むしろスカッとする感じだった。
こういう風に思いたくはないがラストはこうなってしかるべきだったような気さえするのだ。
まあ小説作品としては最後まで飽きずに読めたので面白いという意見です。

相変わらずの奥田節が炸裂しています。
本当に著者の人間群像小説には毎回脱帽しています。
登場人物一人一人の深層心理の描き方は、もうすでに神の領域かと唸って
しまいます。
加えて著者の作品で好感の持てるところは、紙上において声高に持論を展
開しない事。あくまでも客観的に、空中から登場人物を俯瞰しているよう
な姿勢がいいと思います。
ただ今回、敢えて☆４としたのには二つの理由があります。
一つは上梓する時期が悪かった事。
どうしても宮部みゆきさんの「ソロモンの偽証」と被ってしまうんですね。
ストーリー自体は差違がありますが、一人の少年の死が発端になっている
という点で、自分の中ではどうも二番煎じの感が否めない。
あくまでも私の感想ですが･･･。
二つ目は物語そのものについてです。
結局最後まで藤田は名倉に何をしたのかがシークレットになっていますね。
この結末を読者に委ねるって事なんでしょうが、この場合は作中で決着す
るべきではなかったかと思います。
どちらにしても今までのベスト１・２は『最悪』『オリンピックの身代金』
だったのですが、それに次ぐくらいの秀作だと思います。
次作も期待しています。

中学２年生の男子生徒が転落死する。事故死と見られたが、遺体の背中に無数のつねられた内出血跡が残っていた。警察はイジメを疑い、転落死直前まで一緒にいた生徒４人を逮捕、補導する。４人は証拠隠滅の形跡もあり容疑は濃厚と思われたが、決定的な証拠はなく釈放される。
　読者はここで、亡くなった生徒に感情移入して真相が暴かれることを期待するだろう。だが、ストーリーは意外な展開を見せる。容疑を受けた生徒と亡くなった生徒が単純な加害者と被害者の関係ではないことがだんだん明らかになっていく。
　クラスやクラブの生徒間同士の複雑な関係が微細に描かれる。親にも教師にも明かさないこの年代特有の行動と心情が驚くほどリアルに描かれ、絶えず揺れ動く関係の中でもつれて歪む彼らの夢と挫折、希望と不安、無鉄砲さと臆病さ、正義感と残酷さが浮き彫りになっていく。
　事件に関わる多くの大人が登場する。教師、保護者、警察、検察官、弁護士、記者、政治家、それぞれの立場でこの事件に関わって反応する。大人たちの利害も絡み合って、事態は複雑に展開していく。地方の小都市の閉鎖的な人間関係が、事態の進行に独特の陰影を与える。
　生徒も大人たちの性格も明確に描きわけられて、登場人物は存在感を持ち非常に身近に感じられる。そしてプロットは次々と変転して、予断を許さず最後まで緊張感をもって読める。
　目に見えるイジメの背後には、もつれ合った因果関係の底知れない闇が海面下の氷山のように広がっている。小説はこの闇に光をあて可視化してくれるのだが、それは社会をつくって生きる人間の深層を描いていくことであり、単純な善悪の判断をも突き崩す世界へと導かれる。ここからイジメへのダイレクトな処方箋や教訓が得られるとは思えない。だが、人間への深い眼差しとと共に祈りに似た悲しみに触れることができる。小説でしか味わえないずしりとした手応えが残った。

子供の世界でも大人の世界でもいじめは存在する。誰しもが当事者や傍観者も含め生きていく上で避けられない事象である。そして多くの傍観者は、自分に関係ない、関係を持ちたくないと思っている。 僕が不思議に思うのは、親になった人は、なぜ自分の子供のいじめに思いを馳せることができないのかということだ。そんな事、自身の学生時代を振り返れば自明でしょうに。それに気付いている人が私立中学校とかに通わせるんだろうなぁ。それほど、公立中学は問題がある。 作中にも出てくるフレーズだが、私自身もいじめられた経験があるのだが、その時代に携帯電話やインターネットが無くてよかった。逆に言えば、今の時代のいじめは比べもんにならないほど、シャレにならないことが多いと。 話の中身は、誰が悪いとかじゃなくて、村社会の悲劇という感じです!

序盤は事件から一歩引いた大人たち中心に、それこそネットニュースで断片的な情報を読んでいく感覚なのに、
だんだんとカメラが近寄っていって、空撮から学校内部の映像に切り替わるみたいに生徒たちの視点になって、
いじめにかかわった少年たちの素顔が分かってくる。

知れば知るほど、味方する価値もないと思っていたいじめグループ４人に感情移入していく。
逆に、かわいそうだと思った被害者側の違う一面も見えてしまう。
善悪が入れ替わっていく感覚が怖くも面白い。

重い内容と新聞連載という相性は良くて、子供がいじめに関与したかどうかで思い悩む母親のエピソードも、息が詰まりそうなのにあとちょっと、あとちょっとと読んでしまう。

子供たちの、危ういながらもなんとか生きていこうとする姿には胸が熱くなった。
青春小説としても読める。
読んでいて何かむずむずするのは、きっと自分の周りにも近いことがあったからだ。
犠牲者が出ないから忘れているだけで、日本中の学校や職場で、このくらいのいざこざはあったはず。

米の減り方で子供の成長を感じる母親とか、細かい部分で妙にリアリティがあるのはさすが奥田英朗。

追記
被害者サイドにいる「おじさん」の言動だけは少し嘘っぽさを感じました。
学校の態度に怒りを感じるまでは自然ですが、だんだんマンガに出てくるいやな上司みたいになってきます。
このキャラ一人のせいで「いじめられる側にも問題がある」感じが強調されているような気がしました。

中学生…大人になる前だからこその複雑な心理、そして行動。単純なイジメ問題としてだけではなく、反抗期に入りつつある登場人物たちの状況を巧みに描いていると思います。長男が登場人物と同じ世代なだけに、締め付けられるような思いで、それでもストーリーに引き込まれ『むさぼり読み』してしまいました。それにしても、奥田英郎さんの小説、登場人物それぞれの多視点でどんどん話が展開、そこにキーとなる過去のエピソードがじわじわと深く絡んで、本当に引き込まれてしまいます。登場人物たちのキャラクターの変遷ぶりが圧巻。。。単なるどんでん返しではなく、「ふくらみ」をもって描かれていると思います。なんとも、やるせない状況でストーリーは進んでいきますが、親子で普通にすごす日常がいかに幸せなことかと痛感させられつつ、扱いが難しくなっていく年代の子どもたちにしっかりと目配りできているんだろうか、そんな不安にも苛まれてしまいます。

読後感は、もうそれこそ「最悪」である。何とも、やりきれない、いたたまれない、そしてしょうもない。
横溢するサスペンス感のせいか。本書はいじめをテーマにしているが、声高に社会派を叫ぶ小説の印象はない。
しかし、この後味の悪さには、大きな問題に楔を打ち込む毒気を、十分孕んでいると思った。

小説としては、とにかくぐいぐい読まされる。特に序盤の展開が、上手い。後は一気読みである。

しかし、人というのはやっぱりこんなもんなのか。ここに登場する人たちは、たぶん普通だ。
そんな普通の人たちが、事件に巻き込まれていく中で、その本来の人間性がどんどん出てくるというか。
特に、母親たちの「自分の子供しか見えない」ぶりは強く印象に残る。母親の子供への執着というのはこんなに凄いものなのか。
それと、子供たちにリアリティがある。ダメなんである。しょーもないのである。ここの所は詳しくは書けないが・・・。
でも我が身を振り返るに、中学生ってまずこんな感じだ。色々考えるんだが、幼さやコントロールできない所満載なのだ。
事件の中に身を置かれた彼らは、ほんと痛々しいまでに中学生らしさを露呈してしまう。
そうして、物語とともに、少しづつ、じわじわと剥き出しにされていく彼らの真の思い、真の姿・・・本書の大きな読み所だ。

今作は『最悪』のような劇的でスリリングな展開というのはない。しかし、派手さはなくても奥田英朗的群像劇はしっかりある。
人物たち、特に母親たちと子供たちの丹念な描写を重ねながら、じわじわと真相を暴き出してゆく。
社会の理不尽に対する痛烈な批判を、時に辛辣な文章を交えつつ、各所にしっかり織り込みながら。例えば、少年法の、あるルールとか。
そして、迎えるラスト。まるで、エンドロールの後に真っ暗な画面がしばらく続く映画のように、深く、考えさせられる。

星ひとつマイナスは、群像の中で、マスコミの視点の部分がちょっと弱いこと。ちょっと存在が希薄で惜しい気がした。

それにしても、このテーマをこの方向で描くとは・・・怒る人もいっぱいいるだろう。傷つく人もいるかもしれない。
それでもこの作品を書いた奥田英朗は、相変わらず挑戦的で刺激的な作家だと、つくづく思う。

最初に言いたいが、読後感は、それこそ「最悪」である。
何とも、やりきれない、いたたまれない、そしてしょうもない。
うん、これはサスペンスであり、声高に社会派を叫ぶ小説ではない感じだ。
しかし、この後味の悪さには、大きな問題に楔を打ち込む毒気を、十分孕んでいると思った。

小説としては、とにかくぐいぐい読まされる。特に序盤の展開が、上手い。後は一気読みである。

しかし、奥田さん。人ってやっぱりこんなもんなんでしょうか。
ここに登場する人たちは、たぶん普通だ。例えば『無理』の登場人物達のようなどうしようもない連中ばかりじゃない。
そんな普通の人たちが、事件に巻き込まれていく中で、その本来の人間性がどんどん出てくるというか。
特に、母親たちの「自分の子供しか見えない」ぶりは強く印象に残る。母親の子供への執着というのはこんなに凄いものなのか。
永遠に母親にはなれないはずの奥田英朗が、よくぞ、こうまで描けるものだ。作家の想像力というのは、ほんととんでもない。
それと、子供たちにリアリティがある。ダメなんである。しょーもないのである。ここの所は詳しくは書けないが。
でも我が身を振り返るに、中学生ってまずこんな感じだろう。色々考えるんだが、幼さやコントロールできない所満載なのだ。
事件の中の彼らは、ほんと痛々しいまでに中学生なのである。物語とともに剥き出しにされていく彼らの姿も、読み所だと思う。

今作は、『無理』のように、理不尽な人々や社会に対し、痛烈に罵倒するという感じではない。
また、例えば『最悪』に代表される奥田的“ジェットコースター小説”のスリリングな展開というのでもない。
しかし、どんどんページを繰らされる。それは、人物、とりわけ母親たちと子供たちが、丹念に描き出されているからだ。
時にピリッと辛辣な文を交えながら、派手ではないが、じわじわと真相を暴き出してゆく。これがサスペンスを生む源だ。
そして、ラスト。奥田英朗は、派手であろうとなかろうと、やはりラストが凄い。
まるで、エンドロールの後に真っ暗な画面がしばらく続く映画のように、深く、考えさせられる。

それにしても、このテーマをこの方向で描くとは・・・怒る人もいっぱいいるだろう。傷つく人もいるかもしれない。
それでもこの作品を書いた奥田英朗は、相変わらず挑戦的で刺激的な作家だと、つくづく思う。

一気読みだった。 この小説は、朝日新聞の朝刊に連載されたもの。 連載中から話題となり、打切り論まで出た話題作。 ネタバレと成るから詳細は書かないが、いるよこんなイジメられっ子。 どうしようも無い奴。 でも、朝刊の連載小説には、向かないし表沙汰には言えないよなこんな事。 だって、イジメっ子？と言うか加害する側にも言い分が多分にあるのだから。 この題材にGOサインを出した朝日新聞。 やるじゃないか！そして、当り前の題材を書かない奥田英朗は流石です。

一気読みだった。

この小説は、朝日新聞の朝刊に連載されたもの。
連載中から話題となり、打切り論まで出た話題作。

ネタバレと成るから詳細は書かないが、いるよこんなイジメられっ子。どうしようも無い奴。
でも、朝刊の連載小説には、向かないし表沙汰には言えないよなこんな事。

だって、イジメっ子？と言うか加害する側にも言い分が多分にあるのだから。

この題材にGOサインを出した朝日新聞。やるじゃないか！そして、当り前の題材を書かない奥田英朗は流石です。

奥田英朗の新作ミステリという事でかなりの期待値を持って読んだ。
人物の心理描写や事件の背景など細かく書かれ作品世界に没頭できた。
しかし一つどうしても気になる点がある。
被害者の少年の心理だ。
加害者とされた少年の心理描写や事件に至るまでの過程などは
なるほど納得のいく内容であるが
肝心の被害者少年の心理は謎のまま。

彼の理解しがたい心理が最後まで不明で
「何だかなあ・・・」と思う。
加害者少年の方には少なからず共感できる部分もあるが
被害者少年の方は全然理解できない。
要するにこの少年が何を考えているのかが全く理解不能なのだ。
事件当初は普通に可哀相にと思った気持ちがどんどん覆されていく。
後味が悪いという意見も多数あったが私は逆に後味こそ悪くないと感じた。
むしろスカッとする感じだった。
こういう風に思いたくはないがラストはこうなってしかるべきだったような気さえするのだ。
まあ小説作品としては最後まで飽きずに読めたので面白いという意見です。

相変わらずの奥田節が炸裂しています。
本当に著者の人間群像小説には毎回脱帽しています。
登場人物一人一人の深層心理の描き方は、もうすでに神の領域かと唸って
しまいます。
加えて著者の作品で好感の持てるところは、紙上において声高に持論を展
開しない事。あくまでも客観的に、空中から登場人物を俯瞰しているよう
な姿勢がいいと思います。
ただ今回、敢えて☆４としたのには二つの理由があります。
一つは上梓する時期が悪かった事。
どうしても宮部みゆきさんの「ソロモンの偽証」と被ってしまうんですね。
ストーリー自体は差違がありますが、一人の少年の死が発端になっている
という点で、自分の中ではどうも二番煎じの感が否めない。
あくまでも私の感想ですが・・・。
二つ目は物語そのものについてです。
結局最後まで藤田は名倉に何をしたのかがシークレットになっていますね。
この結末を読者に委ねるって事なんでしょうが、この場合は作中で決着す
るべきではなかったかと思います。
どちらにしても今までのベスト１・２は『最悪』『オリンピックの身代金』
だったのですが、それに次ぐくらいの秀作だと思います。
次作も期待しています。

中学２年生の男子生徒が転落死する。事故死と見られたが、遺体の背中に無数のつねられた内出血跡が残っていた。警察はイジメを疑い、転落死直前まで一緒にいた生徒４人を逮捕、補導する。４人は証拠隠滅の形跡もあり容疑は濃厚と思われたが、決定的な証拠はなく釈放される。
　読者はここで、亡くなった生徒に感情移入して真相が暴かれることを期待するだろう。だが、ストーリーは意外な展開を見せる。容疑を受けた生徒と亡くなった生徒が単純な加害者と被害者の関係ではないことがだんだん明らかになっていく。
　クラスやクラブの生徒間同士の複雑な関係が微細に描かれる。親にも教師にも明かさないこの年代特有の行動と心情が驚くほどリアルに描かれ、絶えず揺れ動く関係の中でもつれて歪む彼らの夢と挫折、希望と不安、無鉄砲さと臆病さ、正義感と残酷さが浮き彫りになっていく。
　事件に関わる多くの大人が登場する。教師、保護者、警察、検察官、弁護士、記者、政治家、それぞれの立場でこの事件に関わって反応する。大人たちの利害も絡み合って、事態は複雑に展開していく。地方の小都市の閉鎖的な人間関係が、事態の進行に独特の陰影を与える。
　生徒も大人たちの性格も明確に描きわけられて、登場人物は存在感を持ち非常に身近に感じられる。そしてプロットは次々と変転して、予断を許さず最後まで緊張感をもって読める。
　目に見えるイジメの背後には、もつれ合った因果関係の底知れない闇が海面下の氷山のように広がっている。小説はこの闇に光をあて可視化してくれるのだが、それは社会をつくって生きる人間の深層を描いていくことであり、単純な善悪の判断をも突き崩す世界へと導かれる。ここからイジメへのダイレクトな処方箋や教訓が得られるとは思えない。だが、人間への深い眼差しとと共に祈りに似た悲しみに触れることができる。小説でしか味わえないずしりとした手応えが残った。

子供の世界でも大人の世界でもいじめは存在する。誰しもが当事者や傍観者も含め生きていく上で避けられない事象である。そして多くの傍観者は、自分に関係ない、関係を持ちたくないと思っている。 僕が不思議に思うのは、親になった人は、なぜ自分の子供のいじめに思いを馳せることができないのかということだ。そんな事、自身の学生時代を振り返れば自明でしょうに。それに気付いている人が私立中学校とかに通わせるんだろうなぁ。それほど、公立中学は問題がある。 作中にも出てくるフレーズだが、私自身もいじめられた経験があるのだが、その時代に携帯電話やインターネットが無くてよかった。逆に言えば、今の時代のいじめは比べもんにならないほど、シャレにならないことが多いと。 話の中身は、誰が悪いとかじゃなくて、村社会の悲劇という感じです!

序盤は事件から一歩引いた大人たち中心に、それこそネットニュースで断片的な情報を読んでいく感覚なのに、
だんだんとカメラが近寄っていって、空撮から学校内部の映像に切り替わるみたいに生徒たちの視点になって、
いじめにかかわった少年たちの素顔が分かってくる。

知れば知るほど、味方する価値もないと思っていたいじめグループ４人に感情移入していく。
逆に、かわいそうだと思った被害者側の違う一面も見えてしまう。
善悪が入れ替わっていく感覚が怖くも面白い。

重い内容と新聞連載という相性は良くて、子供がいじめに関与したかどうかで思い悩む母親のエピソードも、息が詰まりそうなのにあとちょっと、あとちょっとと読んでしまう。

子供たちの、危ういながらもなんとか生きていこうとする姿には胸が熱くなった。
青春小説としても読める。
読んでいて何かむずむずするのは、きっと自分の周りにも近いことがあったからだ。
犠牲者が出ないから忘れているだけで、日本中の学校や職場で、このくらいのいざこざはあったはず。

米の減り方で子供の成長を感じる母親とか、細かい部分で妙にリアリティがあるのはさすが奥田英朗。

追記
被害者サイドにいる「おじさん」の言動だけは少し嘘っぽさを感じました。
学校の態度に怒りを感じるまでは自然ですが、だんだんマンガに出てくるいやな上司みたいになってきます。
このキャラ一人のせいで「いじめられる側にも問題がある」感じが強調されているような気がしました。

中学生大人になる前だからこその複雑な心理、そして行動。単純なイジメ問題としてだけではなく、反抗期に入りつつある登場人物たちの状況を巧みに描いていると思います。長男が登場人物と同じ世代なだけに、締め付けられるような思いで、それでもストーリーに引き込まれ『むさぼり読み』してしまいました。それにしても、奥田英郎さんの小説、登場人物それぞれの多視点でどんどん話が展開、そこにキーとなる過去のエピソードがじわじわと深く絡んで、本当に引き込まれてしまいます。登場人物たちのキャラクターの変遷ぶりが圧巻。。。単なるどんでん返しではなく、「ふくらみ」をもって描かれていると思います。なんとも、やるせない状況でストーリーは進んでいきますが、親子で普通にすごす日常がいかに幸せなことかと痛感させられつつ、扱いが難しくなっていく年代の子どもたちにしっかりと目配りできているんだろうか、そんな不安にも苛まれてしまいます。