悪女について

本書は、女性敏腕経営者の富小路公子が謎の死を遂げたあとに、生前に関わりのあった２７人の人たちがインタビューに答えていくなかで、氏が人物像と死の真相が垣間見えてくる、という内容である。

本書を読んだ後に思ったことは、真実は一つではない、ということ。
富小氏はこんなふうにお金を荒稼ぎした、とか、いやそんなはずはない、というように、語る人によって全くその人物像は異っている。
氏が行った「行為という事実」は確かに一つであるが、それがどういう風に見えるか、もしくはその行為に全く気が付かないかは、当たり前だが受け手次第である。
受け手にとって大事なのは事実ではなく、自分が何を見て、どう感じたかであり、それがその受け手にとっての真実である。
つまり事実は一つだが、真実は十人十色である。
一般的に言われていることとは真逆であることに、ハッと気づかされた。

また、どんな風に生きていても、周囲にどう思われるかはコントロールのできないことであり、世間体というのは実にくだらないものだな、とも思わされた。

周囲に目を気にして本当の自分が出せない人におすすめの一冊である。

ある者は彼女を悪女と言い、ある者は心が綺麗な人と言う。突然死んでしまった女性実業家の死の謎に迫るため、27人の男女にインタビューしていく話。公子が魅力的なのでだれることなく最後までワクワクさせられた。

ある者は彼女を悪女と言い、ある者は心が綺麗な人と言う。突然死んでしまった女性実業家の死の謎に迫るため、27人の男女にインタビューしていく話。公子が魅力的なのでだれることなく最後までワクワクさせられた。

大変面白かった！　映画化？テレビ化するとどんな女優さんが演じるとふさわしい？と思ったりしました。

大変面白かった！　映画化？テレビ化するとどんな女優さんが演じるとふさわしい？と思ったりしました。

若い頃に読んで面白かったので、買いました。
期待どおりで、嬉しい。

有吉作品のKindle版２冊目です。

フィクションとしての成功した女性実業家が良くも悪くも描かれており、イメージの膨らむ大変に面白い作品でした。

成功した実業家に悪い男が沢山いるように、女にも悪いのが沢山いるという見本のように思いました。

いつまでも過去のことを根に持って、男を悪く言う女が沢山いますが、それが微塵も感じられない素晴らしさがあった。

それにしてもKindle版は、誤字が多い。全作品を検索に掛けて欲しい！「停年」は頂けません！！
これで有吉作品を読むのを止めにします。

有吉作品のKindle版２冊目です。

フィクションとしての成功した女性実業家が良くも悪くも描かれており、イメージの膨らむ大変に面白い作品でした。

成功した実業家に悪い男が沢山いるように、女にも悪いのが沢山いるという見本のように思いました。

いつまでも過去のことを根に持って、男を悪く言う女が沢山いますが、それが微塵も感じられない素晴らしさがあった。

それにしてもKindle版は、誤字が多い。全作品を検索に掛けて欲しい！「停年」は頂けません！！
これで有吉作品を読むのを止めにします。

読み終わって映画、ドラマにうってつけのストーリーと思ったらすでにありましたね。やっぱり。でも沢尻エリカはちょっとちがうかな。誰だろう。
昭和50年代前半の週刊朝日連載ですが古さを感じませんね。なんか東野圭吾の白夜行、幻夜に似た雰囲気を感じました。
有吉佐和子がテレビジャックした笑っていいともは、伝説らしいですね。スゴく興味あります。いい本に巡り合えた。

読み終わって映画、ドラマにうってつけのストーリーと思ったらすでにありましたね。やっぱり。でも沢尻エリカはちょっとちがうかな。誰だろう。
昭和50年代前半の週刊朝日連載ですが古さを感じませんね。なんか東野圭吾の白夜行、幻夜に似た雰囲気を感じました。
有吉佐和子がテレビジャックした笑っていいともは、伝説らしいですね。スゴく興味あります。いい本に巡り合えた。

「３つの自分」の中で、「他人から見た自分」が本当に当てにならないと思う一冊です。

誰もが一側面しか見られないところが滑稽だと思いました。

著者の筆力が感じられる一冊です。

「３つの自分」の中で、「他人から見た自分」が本当に当てにならないと思う一冊です。

誰もが一側面しか見られないところが滑稽だと思いました。

著者の筆力が感じられる一冊です。

傑作である。２７人もの人物に富小路公子を語らせている。２７人の富小路公子の
人物像に対する印象、イメージはそれぞれ違っているところが読みどころである。
公子は悪女なのか？本書を読む限り悪い印象はない、思うままに愉快な人生だった
ろう、詐欺も働いていたが、被害者に同情の念は湧かない、公子は魅力的な女性だ
という読後感の残る一冊である。

傑作である。２７人もの人物に富小路公子を語らせている。２７人の富小路公子の
人物像に対する印象、イメージはそれぞれ違っているところが読みどころである。
公子は悪女なのか？本書を読む限り悪い印象はない、思うままに愉快な人生だった
ろう、詐欺も働いていたが、被害者に同情の念は湧かない、公子は魅力的な女性だ
という読後感の残る一冊である。

著者がわざわざタイトルに「悪女」という言葉を持ってきたことは、
「こういった女性は、本当に悪女ですか？」という、
読者への問いかけのように思えます。

経営の才能があり、それも、夜学の簿記学校で努力した結果であることや、
何に付けても、一生懸命努力して、寝る間も惜しんで、がんばった結果であることを思うと、
ヒロインを「悪女」と評するのは、
女性がこの社会のなかで成功するのが、どんなにむずかしいか、
それを物語っているようです。

恋愛関係に関しては、確かに社会道徳に照らして「どうか」と思うところがありますが、
昭和の時代に、右も左もわからない若い女性が、
「愛すること」「愛されること」をひたむきに追い求めていった結果であろう、と
思えるところもあります。

特に、女性同士の間でも可愛がられるところや、
ヒロインがけしかけたわけでもないのに、男性から求婚されるところなどは、
「悪女」と決めつけてけなさないで、
ヒロインから学ぶべき何かを、感じ取るべきなのかな、と思います。

先日、沢尻エリカさんが主演でドラマ化されたときにも、
作者の意図がどんなふうにドラマに表現されているのか、注意深く見ていましたが、
読者の期待を裏切らない出来だったと思います。

ドラマでは見られなかった、有吉さんならではの、語りの手法も注目して、
ぜひとも原作を、読んでほしいものです。

著者がわざわざタイトルに「悪女」という言葉を持ってきたことは、
「こういった女性は、本当に悪女ですか？」という、
読者への問いかけのように思えます。

経営の才能があり、それも、夜学の簿記学校で努力した結果であることや、
何に付けても、一生懸命努力して、寝る間も惜しんで、がんばった結果であることを思うと、
ヒロインを「悪女」と評するのは、
女性がこの社会のなかで成功するのが、どんなにむずかしいか、
それを物語っているようです。

恋愛関係に関しては、確かに社会道徳に照らして「どうか」と思うところがありますが、
昭和の時代に、右も左もわからない若い女性が、
「愛すること」「愛されること」をひたむきに追い求めていった結果であろう、と
思えるところもあります。

特に、女性同士の間でも可愛がられるところや、
ヒロインがけしかけたわけでもないのに、男性から求婚されるところなどは、
「悪女」と決めつけてけなさないで、
ヒロインから学ぶべき何かを、感じ取るべきなのかな、と思います。

先日、沢尻エリカさんが主演でドラマ化されたときにも、
作者の意図がどんなふうにドラマに表現されているのか、注意深く見ていましたが、
読者の期待を裏切らない出来だったと思います。

ドラマでは見られなかった、有吉さんならではの、語りの手法も注目して、
ぜひとも原作を、読んでほしいものです。

有吉佐和子さんの中でも一番読み直している回数が多い作品です。
もうボロボロです。
いつか年表を作ってみたい！なんて思っています。
登場人物が多いですが、筆力があるからなのかすんなり理解できます。
過去に映像化されているようですが、
今ならこの役は誰が合っているかな？と考えながら読むのも楽しいかもしれないです。

有吉佐和子さんの中でも一番読み直している回数が多い作品です。
もうボロボロです。
いつか年表を作ってみたい！なんて思っています。
登場人物が多いですが、筆力があるからなのかすんなり理解できます。
過去に映像化されているようですが、
今ならこの役は誰が合っているかな？と考えながら読むのも楽しいかもしれないです。

数十年ぶりに書棚の奥から出てきた。
改めて読み直してみたが、最初に読んだ時の強い感銘は今も色あせない。

こんな女がそばにいたら、男は全てを捧げるしかない。
ヒロインは自分が「悪女」だという自覚など最期まで持たなかっただろう。

騙される男たちは皆、自業自得の面がある。
だから、ほとんどの男たちは彼女を責めない。
責めるのは女である。

薮の中を彷彿させる作品でもある。
事実も人間も、みな自分という都合のよい眼鏡を通してしか見ることはできない。

数十年ぶりに書棚の奥から出てきた。
改めて読み直してみたが、最初に読んだ時の強い感銘は今も色あせない。

こんな女がそばにいたら、男は全てを捧げるしかない。
ヒロインは自分が「悪女」だという自覚など最期まで持たなかっただろう。

騙される男たちは皆、自業自得の面がある。
だから、ほとんどの男たちは彼女を責めない。
責めるのは女である。

薮の中を彷彿させる作品でもある。
事実も人間も、みな自分という都合のよい眼鏡を通してしか見ることはできない。