■スポンサードリンク
夜宵
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
夜宵の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.74pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全23件 1～20 1/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 表現が怖いところがあり、 グロい表現が苦手な人は注意。 時間系列、主役が色々と移り変わる作品。 これはここに繋がっているのねという事があり。 キャラが魅力的です。 私はサザが好き、カッコイイ！ 全てが手に入る妖しくも美しい細蟹市に 怖いけども行ってみたい！もちろん顔は隠して。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柴村仁ってこんなに気持ち悪くなるような文章書いてたっけ？と思うような登場人物がいろいろでてきて、一時はうんざりしながら読んでました。 プシュケの涙 のシリーズが大好きだったから、なんかショックだった。 一話目はまるで歪アリだ。女もそこで笑うところじゃない、何が面白いんだよお前は。と言いたくなるような一話目でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 電子書籍版ですが、表紙の雰囲気に惹かれサンプルを読み、「あっ多分これ私絶対好きなやつだわ」と感じて購入。 めちゃくちゃツボにハマりました、世界観も登場人物も設定も文体も表現も台詞なども全部大好きです。 ほんとに全部大好きです（※大事なことなので2回言いました）（このネタ古いな…笑）。 全３巻全て持ってます。 恒川光太郎先生の『夜市』の偽物とかパクリとかえらい失礼なこと言ってる方々がいますが、反応してるところぶっちゃけ『夜市』だけでは？と読んでて逆にびっくりします。 私は先にこちらを読んでから、どんなだろうなーとそちらの作品も読んでみました。 確かに『人外入り乱れた文字通り何でも売ってる夜市』ってとこは同じテーマですけども、こちらの作品も『夜宵』も、話をちゃんと読んでたらテーマが共通してるだけで世界観も設定も物語も人物も全然違うものだって普通に分かることですし、その共通するテーマも「唯一無二！他に誰も考えつかない！一目で丸パクリだと解るもの！」みたいなものでもなく…ホラーや伝奇物や幻想文学や、そういった系統の作品を読んでいたら普通に出会うテーマだと思います。 何かの作品に触れて「すごい面白くて感動した！」って気持ちや思い出ってずっと特別ですし大事なのはとてもとても分かるんです、私もそういうものがたくさんあります。全部今でも大切です。 ただそれが行き過ぎると、誰も幸せにならない。 『夜市』も『夜宵』も、共通のテーマでありながらそれぞれ独自の世界観を魅せてくれて、とても素晴らしいものだと思います。 どちらが好みとかは勿論あると思いますが、どちらも良いものであることは間違いないでしょう。 好きだ！！と心底思った作品が謂れのない酷評受けて（好意的な感想言ってくれてる方もいっぱいいますが！すごい嬉しい）ウワーーッ！！ってなったのでめっちゃ書いてしまった めんどくさいファンになってしまってるな……すみませんそれくらい大好きなんです 冷静になってきたけどこのままレビュー投稿させて頂きます こういう系統好きな方はぜひ読んでほしい……ッ 文体とかセリフとかもすごい好き（淡々と事実を書き、リズム良く読めるなと…逆にそれが雰囲気に合ってるなと個人的に思う）ですが、好みがあるからそこはなんとも……私はすごい好きです…… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恒川光太郎先生のファンです。 「夜市」のパクり作品だと仰っている方が多いと聞き、興味を持ちました。 拝読しましたが似ている点は「何でも手に入る夜市」という設定が下敷きになっているのみで、パクりとまでは感じません。 「何でも手に入る市」というジャンルがメジャーでは無いため、模倣のように感じてしまうのかもしれません。 ※作者様が恒川先生の「夜市」に影響を受けているのかな..と感じることはありましたが。。 「夜宵」はキャラクターも立っていますし、ストーリー展開が漫画的で、ライトノベルが好きな方は楽しめるのではないかと感じました。 短編集ですが、世界観が共通しているためストーリーは繋がっています。 そのため読書が苦手な方でも楽しめるのではないかと思います。 しかし文章が幼く、語彙が拙いため、文体が私には合いませんでした。 言葉選びや言い回しに違和感を覚えます。 他の方も仰っているように、文章力は非常に惜しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高校生の頃に、初めてこの作品を読みました。それまでも多くの書籍を読んできましたが、好きな本だったり人にオススメしたい本は何かと聞かれたら真っ先に思い浮かぶのがこの『夜宵』です。 あれから月日が経ち、社会人になりました。 本を読む機会がぐっと減り、ふと久しぶりにこの作品を読み返したいなぁ…と思い、購入いたしました。 やはり、数年ぶりに読んでも、何度読んでも素晴らしい作品でありました。 夜にだけ開かれる普通ではない市、不思議ではない人たち、普通ではない仕来り、普通ではない話。 ダークな語りにざわりと胸を撫でられて、焦燥感を覚えたり。ヒロインである少女の雪のような声、という表現は、一体実際にどのようなものかと思いを巡らせてみたり。 色々な意見がありますね。私はこの作品が、別作品のパクリであると叩かれていたことを初めて知りました。レビューは全て拝見し、悲しくなってしまいましたが、それでもしっかりと作品を愛してくださっている方がいることに安堵を覚えました。 ですので私もこうしてレビューを書くことで、少しでもこの作品を読もうと思ってくださる方への後押しになればと思います。そして私と同じように、この作品を好きになった方が悲しまなくても済むように。 『夜宵』、本当に素敵な作品です。 比較するために両作品を読む必要はないでしょう。あなたが読んで、好きだと感じたならそれで十分だと思うのです。 どうかこの作品がまた誰かの元へ渡り、その人にとって良い出会いとなりますように。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私は恒川光太郎の大ファンで氏の作品はすべて読了済み。で、「恒川光太郎」で検索していたら本作がヒットし、てっきり氏が書いた夜市ワールドの続編だと勘違いして深く考えずKindle購入ボタンをクリック。読み始めて「なんか文体が違うな。。。」と違和感を覚え、ようやく「作者が違うじゃん！」と気付いた私は粗忽者（笑） 冒頭を読んでいる間は「夜市の劣化コピーかよこれ」とかなりテンションが下がったのだが、せっかく買ったしという思いで我慢して読み進めてみると。。。なかなかどうして、これはこれで面白い。「夜市の模倣品」という批判的レビューもあり、私も最初はそうした色眼鏡で読んでいたのだが、似たような題材ながらも恒川光太郎とはかなり違うアプローチの作品で、この種の「日常世界から半歩踏み出したところに横たわる異世界」系が大好きな私はいつの間にか世界観に引き込まれ、あっという間に読了してしまった。 というわけで、「恒川光太郎の劣化コピー」という色眼鏡を外して独立した単体の作品として読めば、これこれで十分に良作だと感じるし、夜市のような世界観が好きなのであれば、先入観でこの作品をディスったりスルーしたりするのはもったいないと思う。 結果的には間違って買ったおかげで思わぬ良作に出会えて良かった。もちろん続編も買う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| プロの作品とは思えないくらい言葉の選び具合が私には合いませんでした。合う人は合うのかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恒川光太郎先生のファンなので、夜市のアレンジ作品とも言えるような作品があると聞いて、是非読みたいと思い購入しました。 恒川作品は夜市から入ったので、夜市は大変思い入れが深く、もっとアナザーストーリーのようなものがあれば良いのになとずっと思っていました。 それを実現して下さった著者様に感謝です。 夜市の不思議な魅力に近いものは味わえた…と思うのですが、しかしながら、文章力はかなり惜しいです。 「マイペース」「プリミティブ」「ダイレクト」「○○メートル」などカタカナ語・物の単位等を、何のひねりもなく使ってしまうあたりが、語彙が乏しいというか…非常に残念。 ホラー作品に純文学の様な美しさを期待するわけではありませんが、最低限言い回しに気を遣って欲しかったというのが正直なところです。 料理でいうなら、見た目が美しい創作料理だけど、肝心の味が、旨味が無くて塩気だけ、みたいな感じかなぁ。 うーん、今後に期待！というわけで星３つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 静かで暗い、切ない感じの世界観が好きです。現実とファンタジーのギリギリ間のような話が不気味で面白いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 息子が中学生の時に「読みたい」と言って買ったのですが、「面白いよ、この人の他の作品も読みたい」と言う感想を聞いてアマゾンで探したところ、あまりにもひどいレビューが書かれていたために、逆に興味を持ちました。 読む前に「夜市」を購入し先に読みましたが、なるほど洗練された文章で惹かれました。その後、こちらを拝読致しましたが、他の方が何を持ってここまで酷評を書き込むのか疑問に思えました。ちゃんと最後まで読まれたのでしょうか。書籍の批評というのは作品に向けてされるべきで作者に向けての暴言にもとれることは慎むべきではないでしょうか。個人の好き嫌いは勝手ですが。 世界観をコピーというのなら、猫が擬人化されて一人称で話し始めるものは「吾輩は～」のパクりだし、自衛隊が他の世界へ、とか、突然女の子と男の子の中身が入れ替わったりとかそんなもの数え上げればきりが無い。 人の考えるものは無限でもあるがまた限界もあるということです。 問題はそれが面白いか、面白くないか。興味があるか、無いか。好きか、嫌いか。 世界観は似ているけれども「パクりだ」と眉をしかめることも無く、面白く読ませて頂きました。その世界で生きてる人は何を感じ、どうやって暮らしているのか、彼らはなんなのかを深く掘り下げたいのだと読みながら感じました。少々難解な表現はありましたが読書を妨げられるほどでも無く、ほろりとくる部分もありどきっとする場面もありじわりとした恐怖の部分もあり、読み終えて「うん、面白かった」と素直に思いました。 文章的にはあまり好みではありませんでしたが、お話はとても面白かったです。サザが拾った子ども（カンナ）の存在する意味、チョコレートスープの本当の姿、細蟹の正体など「なるほど」と思いながら読み終えました。短編８話で構成されており、その全てが繋がっています。中盤から最後までに「あ、これはここに」と納得しながら読了しました。 私は面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こういうのが出版されて、しかも売れて作者の懐にお金が入るっていうのはどうなんでしょうか？ モヤモヤっとしたものを感じます。 同人誌じゃないんですから、ここまで堂々と設定をパクられてもなぁ。 パロディとかリスペクトとかじゃなくて、悪い意味でのパクリ、オマージュだと思いますよ、これ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| サザとカンナの関係性や会話がすごく好きでした。カンナとまことの切ない感じの恋愛パートもいいし、雪客衆視点で始まるクライマックスも何とも言えないような気持ちになりました。章の順番も凝っていて、そこに気づいた時に二回目を読み、ところどころの伏線やヒントを見つけてさらに感動しました。それから雪客衆の蘊蓄が面白くて好き。キャラクター一人一人に手を抜いてない感があるからこの本が好きです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作家の作品は初めて読みましたが、程よいダークファンタジーであり、大変楽しめました。 それだけに、夜市の盗作であるという感想には深い悲しみと呆れを感じざるを得ません。 ゴブリンマーケットという世界観 (ガジェット) はそれほど有名でないことは確かですが、 夜市の最後の評において荒俣先生も明記しており、 水木先生や諸星先生にも描かれている、歴とした伝統的なジャンルです。 (最近でしたら「千と千尋の神隠し」ですね) また、本書を読了後に懐かしくなり蔵書の夜市を改めて読みましたが、 同じ世界観を下敷きにしている以上の明確な類似性は感じられませんでした。 知らないことは罪ではないとは言えども、これを盗作と書いてしまう人々は 余りに浅薄かつ短絡的と言えます。 極端な例ですが、タイムトラベルをテーマとした最近の作品に対して、 「ドラえもんのパクリだ」と言うのと一緒です。 もし夜市が夜宵よりも後に出ていたとしたら、彼らは間違いなく「夜市が盗作した」と評したでしょう。 (とは言っても、夜市の方が比較的メジャーレーベルですので、結果は一緒だったかもしれませんが) 「酷似している」という割にはその具体例達を誰も明記しないという点も不可解です。 なんでもすぐに調べられる昨今ですから、 公共の場で恥をかく前にまずは自分で検索をすることをお勧めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 柴村さんの小説は由良シリーズしか読んだ事なかったので、ダークファンタジーな世界観に新鮮みを感じましたが、読了後込み上げてくる気持ちが、「ああ、やっぱり柴村さんの作品だ」と感じさせられて、もう脱帽するしかなかったです。 途中はほっこりする場面もあれば、鬱々しい描写もあり、謎を深めながら進んでいきましたが、最後、謎が段々明らかになっていくにつれて、涙を止められなくなりました。サザの優しさは特に胸に刺さります........。 シリーズになっているそうなので、次も買いたいのですが、とりあえずは文庫になるまで待とうと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作者の書いている本はとても好きで今回も期待どうりでした。市での様々な人の思いや悲しみがとても伝わってきました。 夜市は存じあげないのですが世界観が少し似ているというだけで悪く言うのはどうかと思います。見てて不快になりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 夜市と似ているという声もあるようですね。私は夜市も夜宵も好きです。確かに世界観は似ているでしょう、仄暗い妖しい感じも。でも内容は全然違うと思います。パクリと思えばパクリなものなんて、こんなにたくさんの本が出版されている中でいくらでもあるんじゃないでしょうか？どちらも好きです。 内容ですが、本当に切ない。しかもただ切ないだけでなく、心の汚いところや隠したいところをえぐりだすような怖さも持っているような。読み進めるにつれてどんどん苦しくなり、ラストで少し力が抜けます。それでもかすかに残る「哀」が美しいです。この本は私が今まで以上に本を読みたいと思うきっかけになったものなので、パクリ、パクリと言われるのはひどく悲しいです。本当はこういうコメントはしないのですが、でもあまりにもパクリだという人がいて悲しいやら腹がたつやらでつい書き込みました。 パクリだ！なんて見つける以前に、世界観を楽しむべきでしょ… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず、妖しげな雰囲気がとても素敵です。 そして、その市でしか買えないものはないお話は魅力的ですね。 長々と同じ話を最初から最後までしているのではなく、1話完結の話が数話入っていて、どの年代でもとても読みやすいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他の方も指摘しているように『夜市』に酷似しています。 いくつも刊行している作家さんがこういう作品をどうどうと 出せることに嫌悪感を覚えました。残念ですが、二度と買いません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『雛鳥トートロジィ』が面白かったので、こっちも読んでみた。 扱っているモチーフがえげつなくて、ラノベで書けなかったものを書いてきたんだという感じ。 文体も重たくて、アジアの夜の屋台のような雑多な市場の雰囲気に引き込まれた。 トリックに最後まで気がつかなかったので、驚いた。 読み終わって目次を見て、縦糸と横糸だったのかと、得心がいった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どう読んでも恒川光太郎氏の「夜市」の世界観をコピーして、「ほらココとココが違うでしょ？」と後付けの言い訳を用意したように思えます。ドラマより、オリジナル性豊かな「夜市」との世界観の酷似に顔をしかめてしまう作品でした。 【違いを羅列しなければ別の作品だと分からない】という時点でアウトです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！