わたしを離さないで

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

わたしを離さないでの評価:

4.11/5点 レビュー 714件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.11pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全179件 141〜160 8/9ページ
No.39
(2pt)

あり得ない話をよくもまぁ長々と

なんか回りくどくて冗長で、成人が思い出す子供の頃の意味のないエピソード、嫉妬、喧嘩(毎度!)、愛のない無意味なセックス、馬鹿馬鹿しい思い込み、etcがあって・・・本題と離れたことばかり書きながら少しずつネタを明かしていく、ってなんかぁな。こんなテーマは本来あり得ないのにどうして長編書こうと思うのか作者自体の常識を疑っちゃうね。フィクションにしてはリズムが無いし(抑制の効いた文章が高評価?)、アマゾンや村上春樹が騒いでいなかったら読み出して直ぐに止めてしまうくらいの退屈さでした。ある意味この長さは拷問だったね。誰かもレビューしてたけど200ページくらいで良かったんじゃない?
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.38
(2pt)

純文学の名を借りたSF

非常に評価の高い小説ということで我慢して最後まで読んだ。

芥川賞作家の川上未映子が「最近、いわゆる純文学の作家たちが、タイムリーで事件性のある題材を書くことが増えてると思うんです。でも、その事件ではなくてはいけなかった必然性は見えてこない。」とい言っていたのを思い出す。(この後、直木賞作家の桐野夏生を絶賛するのですが)
SFやミステリーの本の中にもこの本よりもはるかに人間を語っているものが多くある。場面設定を奇抜にしても、所詮、そこで生きている人間をどこまで語れるか、でその本の面白さが決まるのではないでしょうか。

私が小説講座の先生なら「良くかけています」ということで5つ星をあげますが。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.37
(2pt)

純文学の名を借りたSF

非常に評価の高い小説ということで我慢して最後まで読んだ。

芥川賞作家の川上未映子が「最近、いわゆる純文学の作家たちが、タイムリーで事件性のある題材を書くことが増えてると思うんです。でも、その事件ではなくてはいけなかった必然性は見えてこない。」とい言っていたのを思い出す。(この後、直木賞作家の桐野夏生を絶賛するのですが)
SFやミステリーの本の中にもこの本よりもはるかに人間を語っているものが多くある。場面設定を奇抜にしても、所詮、そこで生きている人間をどこまで語れるか、でその本の面白さが決まるのではないでしょうか。

私が小説講座の先生なら「良くかけています」ということで5つ星をあげますが。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.36
(1pt)

科学的な誤解に基づくインチキ小説


 人工授精技術は近年、進歩しており、試験管ベビーなどはたくさん生まれている。そこで誕生した人間はもちろん、普通の人間としての価値がある。
 一方、このように誕生した人間を、「人工的に生み出されたものだから、他の人々が殺して食べてしまってもいい」というようなことはありえない。「食べる」のがおかしいとすれば、「銃で殺すマトにしてもいい」ということはないし、「切り刻んでもいい」ということもない。

 ところが、この馬鹿馬鹿しい妄想を信じて、「この妄想が現実だったら」という状況を描くのが、本書だ。
 「こんな妄想は科学的無知から生じたデタラメにすぎない」
 とわかっていれば、読む気が失せる。呆れてしまうし、あいた口がふさがらない。おまけに、文学的な描写などは、皆無だ。ただひたすら、「抑制の利いた表現」があるだけで、気の利いた表現などはない。
 要するに、退屈の一語。

 読みやすさだけが取り柄だが、その意味では、ライトノベルに分類されるね。そのなかでも最低の一冊だと言える。時間を無駄にするだけ。「日の残り」と比べると、文章は似ているが、内容が空っぽであるという点で、大きく異なる。「日の残り」は、それなりに読む意義があったが、「私を離さないで」は、「科学的無知ゆえの偏見から生じた妄想」を描いただけだ。
 科学的知識が少しでもある人には、読むに耐えない内容だろう。また、文学的な表現を好む人には、ひたすら退屈なだけだろう。
 この本自体が、どこかの素人の妄想のクローン or コピーにすぎない、とすら言える。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.35
(1pt)

科学的な誤解に基づくインチキ小説


 人工授精技術は近年、進歩しており、試験管ベビーなどはたくさん生まれている。そこで誕生した人間はもちろん、普通の人間としての価値がある。
 一方、このように誕生した人間を、「人工的に生み出されたものだから、他の人々が殺して食べてしまってもいい」というようなことはありえない。「食べる」のがおかしいとすれば、「銃で殺すマトにしてもいい」ということはないし、「切り刻んでもいい」ということもない。

 ところが、この馬鹿馬鹿しい妄想を信じて、「この妄想が現実だったら」という状況を描くのが、本書だ。
 「こんな妄想は科学的無知から生じたデタラメにすぎない」
 とわかっていれば、読む気が失せる。呆れてしまうし、あいた口がふさがらない。おまけに、文学的な描写などは、皆無だ。ただひたすら、「抑制の利いた表現」があるだけで、気の利いた表現などはない。
 要するに、退屈の一語。

 読みやすさだけが取り柄だが、その意味では、ライトノベルに分類されるね。そのなかでも最低の一冊だと言える。時間を無駄にするだけ。「日の残り」と比べると、文章は似ているが、内容が空っぽであるという点で、大きく異なる。「日の残り」は、それなりに読む意義があったが、「私を離さないで」は、「科学的無知ゆえの偏見から生じた妄想」を描いただけだ。
 科学的知識が少しでもある人には、読むに耐えない内容だろう。また、文学的な表現を好む人には、ひたすら退屈なだけだろう。
 この本自体が、どこかの素人の妄想のクローン or コピーにすぎない、とすら言える。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.34
(1pt)

朝日新聞の書籍紹介に期待したが

レビューの良さが気になり、ともかく最後まで何とか読み切った。

「提供」という言葉はかなり最初の方で出てくるし、物語の筋は早くから見えてしまう。でも、物語のクライマックスに期待して読み続けた。

しかし、意外性に驚かされることもなく物語は終わってしまった。主人公たちに救いを求めることも出来ずに。
ともかく題材が良くない。SF小説というより、精神的虐待小説という感じ。

2012年以降にこの小説を手に取った私は、幸い「iPS細胞」という解決策を見出すことができる。こういうことで山中伸弥教授に感謝することになると思わなかった。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.33
(1pt)

朝日新聞の書籍紹介に期待したが

レビューの良さが気になり、ともかく最後まで何とか読み切った。

「提供」という言葉はかなり最初の方で出てくるし、物語の筋は早くから見えてしまう。でも、物語のクライマックスに期待して読み続けた。

しかし、意外性に驚かされることもなく物語は終わってしまった。主人公たちに救いを求めることも出来ずに。
ともかく題材が良くない。SF小説というより、精神的虐待小説という感じ。

2012年以降にこの小説を手に取った私は、幸い「iPS細胞」という解決策を見出すことができる。こういうことで山中伸弥教授に感謝することになると思わなかった。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.32
(1pt)

退屈

長いばかりで最初から最後まで退屈きわまりない。
登場人物の誰にも共感できない。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.31
(1pt)

退屈

長いばかりで最初から最後まで退屈きわまりない。
登場人物の誰にも共感できない。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.30
(2pt)

疲労感

読後、疲労感だけが残った。
キャッシーという女性の回想なのだが、一人称が消化しきれていない感じがした。
退屈だった。
途中、なんども放棄しかかった。

もう一つ疲れた理由は、「頭の中で醸成された奇怪な妄想をとことん膨らませ、持ち前の緻密な書きぶりを駆使して強引かつ精緻に最後まで書き切った」と、解説文に書かれているその「緻密」。 

その「緻密」は「粘着」に通じる(村上春樹さんも似たところがあるかも)。
ことばの過剰、"too many words"なのだ。
もっと簡潔に描写できるではないか、いやむしろ不要ではないか、と思える箇所が随所にある。
全439ページだが、200ページ以内に収まるのではないかとも思える。

また、「提供者」という訳語が1ページに出てくるが、それが「臓器提供者」であることが分かるのは、127ページ。
そこまでずっと「?」を抱えながら読み進めるのに、相当の忍耐を要した。

さらに、もっとも不思議なのは、決して洗脳されたわけではない(と読める)登場人物たちが、なぜ反乱を起こさないのか。
作者は、読者に深読みを強いるつもりなのだろうか。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.29
(2pt)

疲労感

読後、疲労感だけが残った。
キャッシーという女性の回想なのだが、一人称が消化しきれていない感じがした。
退屈だった。
途中、なんども放棄しかかった。

もう一つ疲れた理由は、「頭の中で醸成された奇怪な妄想をとことん膨らませ、持ち前の緻密な書きぶりを駆使して強引かつ精緻に最後まで書き切った」と、解説文に書かれているその「緻密」。 

その「緻密」は「粘着」に通じる(村上春樹さんも似たところがあるかも)。
ことばの過剰、"too many words"なのだ。
もっと簡潔に描写できるではないか、いやむしろ不要ではないか、と思える箇所が随所にある。
全439ページだが、200ページ以内に収まるのではないかとも思える。

また、「提供者」という訳語が1ページに出てくるが、それが「臓器提供者」であることが分かるのは、127ページ。
そこまでずっと「?」を抱えながら読み進めるのに、相当の忍耐を要した。

さらに、もっとも不思議なのは、決して洗脳されたわけではない(と読める)登場人物たちが、なぜ反乱を起こさないのか。
作者は、読者に深読みを強いるつもりなのだろうか。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.28
(1pt)

まわりくどい

細かい思い出話の描写が延々続く。伏線かなと思ったけど、たいした伏線でもなかった。「提供者」とかカギカッコ付けで回りくどい表現をしていたが、すぐに何のことだかわかった。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.27
(1pt)

まわりくどい

細かい思い出話の描写が延々続く。伏線かなと思ったけど、たいした伏線でもなかった。「提供者」とかカギカッコ付けで回りくどい表現をしていたが、すぐに何のことだかわかった。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.26
(1pt)

主人公は人間じゃないと思う

評判がすごく良かったので期待して読んだのですが、ここ数年で1番の大ハズレでした。
合わない人はとことん合わないと思います。高評価が多いからといって安心してたらエライ目にあいます。

この本を一言で言ってしまうと、レールに沿って延々と時速20キロで進んでいく物語。

文章が醸し出している雰囲気と、提供者と介護人というキーワードから、本や映画や漫画をそれなりに鑑賞してきた人なら、開始数十ページでだいたいの真相と物語の終わり方は想像がつくでしょう。私はつきました。

しかしそこに至るまでの過程があまりにも予想外でした。なんの変化もありませんでした。ずーーーーーっと同じでした。400ページ以上、ずーーーっと同じ。
しかも、リアリティが全くないんです。リアリティを追求すれば、必ず途中で転機があるはずなんです。私は凡人ですが、もしこの主人公の立場にいたら、必ず何かしら行動をおこしていたでしょう。
主人公は心が強いのか、はたまた心がないのか、頭がオカシイのか…ちょっと共感できませんでしたね。

とりあえず、何も行動をおこさない主人公たちに十分な教育を受けた人としての感情や尊厳があるとは、残念ながら私には感じられませんでした。

そして私がこの作品を全く評価しない根拠は、私の下してしまった結論が、作者の意図とは明らかに真逆にあるということ。それに尽きます。

しかし深読みすると、教育をちゃんとしないとこんな人間になるんだよ、だから教育ってほんとに大切なんだよ、という熱いメッセージが込められているような気もします。

なので☆1つプラスします。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.25
(1pt)

主人公は人間じゃないと思う

評判がすごく良かったので期待して読んだのですが、ここ数年で1番の大ハズレでした。
合わない人はとことん合わないと思います。高評価が多いからといって安心してたらエライ目にあいます。

この本を一言で言ってしまうと、レールに沿って延々と時速20キロで進んでいく物語。

文章が醸し出している雰囲気と、提供者と介護人というキーワードから、本や映画や漫画をそれなりに鑑賞してきた人なら、開始数十ページでだいたいの真相と物語の終わり方は想像がつくでしょう。私はつきました。

しかしそこに至るまでの過程があまりにも予想外でした。なんの変化もありませんでした。ずーーーーーっと同じでした。400ページ以上、ずーーーっと同じ。
しかも、リアリティが全くないんです。リアリティを追求すれば、必ず途中で転機があるはずなんです。私は凡人ですが、もしこの主人公の立場にいたら、必ず何かしら行動をおこしていたでしょう。
主人公は心が強いのか、はたまた心がないのか、頭がオカシイのか…ちょっと共感できませんでしたね。

とりあえず、何も行動をおこさない主人公たちに十分な教育を受けた人としての感情や尊厳があるとは、残念ながら私には感じられませんでした。

そして私がこの作品を全く評価しない根拠は、私の下してしまった結論が、作者の意図とは明らかに真逆にあるということ。それに尽きます。

しかし深読みすると、教育をちゃんとしないとこんな人間になるんだよ、だから教育ってほんとに大切なんだよ、という熱いメッセージが込められているような気もします。

なので☆1つプラスします。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.24
(2pt)

訳に難あり

もう少し砕いて訳した方が良いと思う。
抽象的表現が目立ち、感情移入しにくい。
自動翻訳の文章を読んでいる感覚で疲れた。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.23
(2pt)

訳に難あり

もう少し砕いて訳した方が良いと思う。
抽象的表現が目立ち、感情移入しにくい。
自動翻訳の文章を読んでいる感覚で疲れた。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.22
(1pt)

つまらない

Kindle版の評価です。

 つまらなかった。
 最初の頁でテーマがうすうす想像できた。
 「アイランド」のほうがおすすめ。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196
No.21
(1pt)

つまらない

Kindle版の評価です。

 つまらなかった。
 最初の頁でテーマがうすうす想像できた。
 「アイランド」のほうがおすすめ。
わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫) Amazon書評・レビュー: わたしを離さないで (ハヤカワepi文庫)より
4151200517
No.20
(1pt)

大したことない

常に先が読める物語。少しずつ真相を明らかにしていくのだが、馬鹿でもない限り先が読めてしまうので、その焦らそうとする展開に鬱陶しさを感じるだろう。ほとんどが真相に関わらない日常を描いているから、その部分でも退屈極まりない。好きな音楽にテープをなくしただの町に買い物にいっただの刺激もひねりもない話が大半を占める。飽き飽きしたところに出てくるのがはるか昔から予想していた”真相”。呆れた。また全編にわたり「セックス」が無意味に出てくる。とにかく頻繁に。中身のないセックス小説である。
わたしを離さないで Amazon書評・レビュー: わたしを離さないでより
4152087196