ファントム・ピークス

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

ファントム・ピークスの評価:

3.44/5点 レビュー 70件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.44pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全30件 1〜20 1/2ページ
No.30
(1pt)

つまらない

名古屋あたりの地方放送局の
ワイドショーの特集を
文字起こししたような、
文字の集まり。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.29
(1pt)

つまらない

名古屋あたりの地方放送局の
ワイドショーの特集を
文字起こししたような、
文字の集まり。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.28
(2pt)

取材はいろいろしていると思うが…

特に目新しいことが散りばめられているわけでなく、文章が取りたてて素敵なわけでもなく、分析すべきところはもっと他にあっただろうに、もっと先だって動ける人はいないのか、と少し退屈になる。いくつかの事実を知っていてそれに準拠してプロットを立てていくのは良いのだが、実際には荒唐無稽な筋立てに落ち着いてしまっていてつまらなかった。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.27
(2pt)

取材はいろいろしていると思うが…

特に目新しいことが散りばめられているわけでなく、文章が取りたてて素敵なわけでもなく、分析すべきところはもっと他にあっただろうに、もっと先だって動ける人はいないのか、と少し退屈になる。いくつかの事実を知っていてそれに準拠してプロットを立てていくのは良いのだが、実際には荒唐無稽な筋立てに落ち着いてしまっていてつまらなかった。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.26
(2pt)

普通に"人間と動物"との共生を謳った作品とすれば良かったと思うのだが、敢えてヒグマを用いたホラー仕立ての作品とする意味が分からない駄作

長野県安曇野の山中に"ヒグマが"出現して複数の人間を襲う(喰う)姿を通して、自然保護、人間と動物との共生、自然に対する人間の横暴を描いた作品。しかし、冒頭で、主人公(の一人)の妻がヒグマに襲われるシーンを描いているのにも関わらず、全体を(映画「グレズリー」の如く謎の連続殺人として)ホラー仕立てにしている辺り、作者の意匠が良く掴めなかった。

森林を初めとする自然描写、登場人物の配置などは非常に丹念で(物語の進行に連れて、登場人物の比重が変わってしまうのは難点だと感じたが)、普通に(例えば)"人間と動物"との共生を謳った作品とすれば良かったと思うのだが、敢えてヒグマを用いたホラー仕立ての作品とする意味が分からなかった。問題のヒグマが、経営破綻してクマ達を殺処分した<クマ牧場>から逃げ出した雌雄のヒグマの雌雄の双生児という点が精一杯の皮肉か。

リーダビリティも良いが、私が作品全体のヒロインになると思っていた信州大学の助手でサルのフィールド調査を行なっている男勝りの凜子も尻すぼみで、どうも、全編を一貫するものが感じられない。記述内容・形式と意匠とがミスマッチの駄作だと思った。余談だが、本作の題名はドラマ「ツイン・ピークス」から採ったものなのだろうか ?
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.25
(2pt)

普通に"人間と動物"との共生を謳った作品とすれば良かったと思うのだが、敢えてヒグマを用いたホラー仕立ての作品とする意味が分からない駄作

長野県安曇野の山中に"ヒグマが"出現して複数の人間を襲う(喰う)姿を通して、自然保護、人間と動物との共生、自然に対する人間の横暴を描いた作品。しかし、冒頭で、主人公(の一人)の妻がヒグマに襲われるシーンを描いているのにも関わらず、全体を(映画「グレズリー」の如く謎の連続殺人として)ホラー仕立てにしている辺り、作者の意匠が良く掴めなかった。

森林を初めとする自然描写、登場人物の配置などは非常に丹念で(物語の進行に連れて、登場人物の比重が変わってしまうのは難点だと感じたが)、普通に(例えば)"人間と動物"との共生を謳った作品とすれば良かったと思うのだが、敢えてヒグマを用いたホラー仕立ての作品とする意味が分からなかった。問題のヒグマが、経営破綻してクマ達を殺処分した<クマ牧場>から逃げ出した雌雄のヒグマの雌雄の双生児という点が精一杯の皮肉か。

リーダビリティも良いが、私が作品全体のヒロインになると思っていた信州大学の助手でサルのフィールド調査を行なっている男勝りの凜子も尻すぼみで、どうも、全編を一貫するものが感じられない。記述内容・形式と意匠とがミスマッチの駄作だと思った。余談だが、本作の題名はドラマ「ツイン・ピークス」から採ったものなのだろうか ?
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.24
(2pt)

なんだかな・・・

前評判も良く、実際始めのなんページかはワクワクさせられたが。
実際に作者の方が住んでいるであろう北アルプスの山の描写は良く描けているのだが、人物描写がいまいち浅く、登場人物の名前を見るたび、この人誰だっけ?と数ページ戻り確認してしまう。
物語も途中から急展開で、残酷な描写の割に恐怖感が伝わってこない。最後もなんだか良く分かったようなわからないような。
プロットは面白いので、もっとページ数を増やし、丁寧に描けば深みが増したのかも知れない。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.23
(2pt)

なんだかな・・・

前評判も良く、実際始めのなんページかはワクワクさせられたが。
実際に作者の方が住んでいるであろう北アルプスの山の描写は良く描けているのだが、人物描写がいまいち浅く、登場人物の名前を見るたび、この人誰だっけ?と数ページ戻り確認してしまう。
物語も途中から急展開で、残酷な描写の割に恐怖感が伝わってこない。最後もなんだか良く分かったようなわからないような。
プロットは面白いので、もっとページ数を増やし、丁寧に描けば深みが増したのかも知れない。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.22
(1pt)

くま的には、ちょっと

くま的にはちょっと、、、
最後まで読めませんでした。

ミステリーでは、ないんですね
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.21
(1pt)

くま的には、ちょっと

くま的にはちょっと、、、
最後まで読めませんでした。

ミステリーでは、ないんですね
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.20
(2pt)

なんか騙された感じ・・・

幻想的な表紙と「ファントム」なタイトルで「ウルトラQ」的なモンスターものかと思いましたが・・・全然違いました。
「火の獣」みたいにちゃんと正攻法でマーケティングしてほしいものです。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.19
(2pt)

なんか騙された感じ・・・

幻想的な表紙と「ファントム」なタイトルで「ウルトラQ」的なモンスターものかと思いましたが・・・全然違いました。
「火の獣」みたいにちゃんと正攻法でマーケティングしてほしいものです。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.18
(2pt)

混じりけのないエンタメ小説

会話文がやたら多く、その為か情景・心理描写がやたら薄いので、脚本を読んでいるかのような感覚になりました。会話文だけで話の筋が追えるほどに会話が多いです。
内容としては、ページの7割近くを使って真相を明かそうとするまでは良かったのですが、そこからオチにかけてのガッカリ感がありました。まるでハリウッドの駄作を寄せ集めて切って貼ったような感じです。
普段小説も読まず映画もあまり見ないという方であれば、楽しめる作品だと感じましたが、そうでない場合は決して勧められる作品ではありません。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.17
(2pt)

混じりけのないエンタメ小説

会話文がやたら多く、その為か情景・心理描写がやたら薄いので、脚本を読んでいるかのような感覚になりました。会話文だけで話の筋が追えるほどに会話が多いです。
内容としては、ページの7割近くを使って真相を明かそうとするまでは良かったのですが、そこからオチにかけてのガッカリ感がありました。まるでハリウッドの駄作を寄せ集めて切って貼ったような感じです。
普段小説も読まず映画もあまり見ないという方であれば、楽しめる作品だと感じましたが、そうでない場合は決して勧められる作品ではありません。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.16
(1pt)

これってミステリー?

ミステリーじゃないのかもしれませんが、ミステリーなら間違いなく面白くないです。
何より、文章が稚拙で登場人物のキャラクターも薄っぺらいです。
失礼な言い方かもしれませんが、中学生が書いた小説のような感じがしました。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.15
(1pt)

これってミステリー?

ミステリーじゃないのかもしれませんが、ミステリーなら間違いなく面白くないです。
何より、文章が稚拙で登場人物のキャラクターも薄っぺらいです。
失礼な言い方かもしれませんが、中学生が書いた小説のような感じがしました。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.14
(2pt)

中途半端な感じ

まず、☆2つという低い評価について。
私がこれを購入した某デパート内の書店で、この本には
「あの宮部みゆき氏が絶賛!読み進むほどに引き込まれる本格ミステリー!
結末は・・・まさか・・・!」という内容のPOP広告が付いていたのです。
浅はかにもそれを信じて購入した私の、読後第一の感想は、後悔の2文字でした。
これはミステリーではありませんし、まさかの結末なんてありません。
裏表紙を見れば、「パニック・エンタテイメント」と書いてあるので
本は嘘をついていませんし、確認しなかった私が悪いのですが、非常にがっかりしました。

そういった感情から私にとって最初は☆1でしたが、
私の落ち度もあるので☆2としました。
ただそれを超えるものではないと思いました。

「犯人」は早い段階で目星がつき、あとはそれを退治するだけ。
前半の方が面白く、後半は読むのがめんどくさくなりました。
あの小さい女の子のその後は?なんか途中で話から離脱してそれっきり?
あと妻を亡くしてまだ半年の周平と、ぽっと出の凛子(多分かなり年下)との描写が、
なんだか色気というかロマンスみたいなものを感じさせるもので、違和感がありした。

よかった点は、山や渓谷などの描写がとても優れていたことです。
川のせせらぎが聞こえてくるような、涼やかな筆致です。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.13
(2pt)

中途半端な感じ

まず、☆2つという低い評価について。
私がこれを購入した某デパート内の書店で、この本には
「あの宮部みゆき氏が絶賛!読み進むほどに引き込まれる本格ミステリー!
結末は・・・まさか・・・!」という内容のPOP広告が付いていたのです。
浅はかにもそれを信じて購入した私の、読後第一の感想は、後悔の2文字でした。
これはミステリーではありませんし、まさかの結末なんてありません。
裏表紙を見れば、「パニック・エンタテイメント」と書いてあるので
本は嘘をついていませんし、確認しなかった私が悪いのですが、非常にがっかりしました。

そういった感情から私にとって最初は☆1でしたが、
私の落ち度もあるので☆2としました。
ただそれを超えるものではないと思いました。

「犯人」は早い段階で目星がつき、あとはそれを退治するだけ。
前半の方が面白く、後半は読むのがめんどくさくなりました。
あの小さい女の子のその後は?なんか途中で話から離脱してそれっきり?
あと妻を亡くしてまだ半年の周平と、ぽっと出の凛子(多分かなり年下)との描写が、
なんだか色気というかロマンスみたいなものを感じさせるもので、違和感がありした。

よかった点は、山や渓谷などの描写がとても優れていたことです。
川のせせらぎが聞こえてくるような、涼やかな筆致です。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020
No.12
(2pt)

うーん

帯につられて手に取りましたが、いまいちでした。
残虐な描写ばかりでハリウッドのホラー映画のような感じ。
結局「それで?」と、ゆうのが私の感想です。
ファントム・ピークス Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークスより
4048738194
No.11
(2pt)

うーん

帯につられて手に取りましたが、いまいちでした。
残虐な描写ばかりでハリウッドのホラー映画のような感じ。
結局「それで?」と、ゆうのが私の感想です。
ファントム・ピークス (角川文庫) Amazon書評・レビュー: ファントム・ピークス (角川文庫)より
4043944020