時の地図

最初は面白く読める。実在の人物にタイムトラベル物だし。

しかし読んでるとどんどんきつくなってくる。
とにかく文章が装飾過多で過剰。どうでもいい描写がだらだたと続いて面白くなくなってくる。
何行か飛ばして読んでも全然影響がない。

しかも妙にレトロなのも無理があるし。
1話目はタイムトラベルと思わせて切り裂きジャックの話しで、2話目はその偽のタイムトラベル出演者の恋愛話。

その割には、内容が薄い。
わたしにとっては、ハズレの本でした…

私には合わなかった。SFかと言われると、疑問。文学と言われれば、まあ確かに。やり直せれば、読まないね。他に読みたい本はあるし。

展開のまだるこしさと、古典小説スタイルが私には合わない。下巻を読めば印象も変わるかな？

1部、2部とも、全く面白くも無く、唯の戯言が、500ページだったが、第3部で、驚愕の結末か？と思いきや、全く、纏まらない、バラバラの、くずの山。悲しくなってしまった。

400ページ中ティザ−が390ページ。まさかそんなオチじゃないだろなと、つまらぬオチを想像している所に、将に、その通り。まるで夢落ちのようなお粗末さ。茫然である。2年ほど前に、途中で投げたのが、本箱整理の折、出てきたので、終わりの方に何かあるかもと期待して、苦心惨憺読んだのだが、これは、辛い。

某新聞での書評が高かったので購入。結果はSFとしても、物語としても、中途半端で読み進めるのがつらかった。タイムパラドクスを扱うにしては理論があやふやで、トリックというには余りにご都合主義。歴史上の人物が多数出てくるアイデア自体は悪くないと思うので、余計に残念。

某新聞での書評が高かったので購入。結果はSFとしても、物語としても、中途半端で読み進めるのがつらかった。タイムパラドクスを扱うにしては理論があやふやで、トリックというには余りにご都合主義。歴史上の人物が多数出てくるアイデア自体は悪くないと思うので、余計に残念。

某新聞での書評が高かったので購入。結果はSFとしても、物語としても、中途半端で読み進めるのがつらかった。タイムパラドクスを扱うにしては理論があやふやで、トリックというには余りにご都合主義。歴史上の人物が多数出てくるアイデア自体は悪くないと思うので、余計に残念。

某新聞での書評が高かったので購入。結果はSFとしても、物語としても、中途半端で読み進めるのがつらかった。タイムパラドクスを扱うにしては理論があやふやで、トリックというには余りにご都合主義。歴史上の人物が多数出てくるアイデア自体は悪くないと思うので、余計に残念。