木洩れ日に泳ぐ魚

この本の凄さは、「相手に言わせようとする男」に心当たりがある人には、すごくわかるんだと思う。そのずるさ、根深い悪さ、他人には分かりづらいたちの悪さ・・・。それを小説にできるって、恩田陸さんすごいです。痛いくらい、その痛さを、わかってくれたように感じられる小説でした。それに気がつくまでは、なんだろうこの小説、って思ってたけど、気づいてからは、痛くて同化するように読みました。

この本の凄さは、「相手に言わせようとする男」に心当たりがある人には、すごくわかるんだと思う。そのずるさ、根深い悪さ、他人には分かりづらいたちの悪さ・・・。それを小説にできるって、恩田陸さんすごいです。痛いくらい、その痛さを、わかってくれたように感じられる小説でした。それに気がつくまでは、なんだろうこの小説、って思ってたけど、気づいてからは、痛くて同化するように読みました。

舞台設定を同じ部屋での一晩における男女の会話としているので、せいぜい十数時間分を一冊として広げなくてはなりません。
よって到底劇的な展開とはならず、結果としてダラダラダラダラと言葉を尽くしてグダグダと進めている話、というのが率直な感想です。

舞台設定上、言葉を重ねて心情の変化を記述しないと枚数が埋められないのだとは思います。
それゆえ言葉数の多さ、書き込みの多さがやたらと目につき、もっと短く書いて行間を読ませてくれればいいのに、と感じてしまいます。
文庫版で言えば、200ページくらいまでほぼ同じところをぐるぐる回り続けており、ひたすら辟易しました。
70ページくらいの短編にすればもっと上手にうまさを伝えられるのに。
これが人気作家だからこそ与えられた枚数、機会ってことですか。それとも短編が書けないのか。
まぁ頑張ってきた成果ですからね、あー良かったですね。

内容に関して少し触れれば、
亡くなった人を殺したのは相手かもしれないとそれぞれに疑い、今晩ではっきりさせなければいけない、は分かります。
一方で、出生に関する情報を話し合っていく中で「いま」思い出していく、しかも一冊の後半にわざわざ、はだいぶ無理があるような気がします。
決着をつけない締め方でまだ安心しました。それだけ。

舞台設定を同じ部屋での一晩における男女の会話としているので、せいぜい十数時間分を一冊として広げなくてはなりません。
よって到底劇的な展開とはならず、結果としてダラダラダラダラと言葉を尽くしてグダグダと進めている話、というのが率直な感想です。

舞台設定上、言葉を重ねて心情の変化を記述しないと枚数が埋められないのだとは思います。
それゆえ言葉数の多さ、書き込みの多さがやたらと目につき、もっと短く書いて行間を読ませてくれればいいのに、と感じてしまいます。
文庫版で言えば、200ページくらいまでほぼ同じところをぐるぐる回り続けており、ひたすら辟易しました。
70ページくらいの短編にすればもっと上手にうまさを伝えられるのに。
これが人気作家だからこそ与えられた枚数、機会ってことですか。それとも短編が書けないのか。
まぁ頑張ってきた成果ですからね、あー良かったですね。

内容に関して少し触れれば、
亡くなった人を殺したのは相手かもしれないとそれぞれに疑い、今晩ではっきりさせなければいけない、は分かります。
一方で、出生に関する情報を話し合っていく中で「いま」思い出していく、しかも一冊の後半にわざわざ、はだいぶ無理があるような気がします。
決着をつけない締め方でまだ安心しました。それだけ。

この手法の小説を初めて読みました。
まぁそこは良いんですけどね。

表現の方法がひたすら苦手というかしっくりこなくて、無理やり作った「心理戦」という言葉に当てはめようとするというか。。。
読み始めた時に即違和感感じてクレジット見たら結構最近の作品で、感覚としては作家として最初の頃の作品かなーなんて思ったりして。
「リアル鬼ごっこ」を読んでいる時の感覚といえばわかりやすいかな。
流石にあそこまでではありませんが。

手法としては嫌いではないので、こういうのを桐野夏生氏とかに書いてもらったら面白いのかもなーなんて思いながら読みました。