屋上ミサイル

迅速な対応と評価通りの本であった

最後の選考委員の解説にもありましたが、読者のほとんどが
｢伊坂幸太郎の物真似だろう！！！！」
と突っ込む事でしょう。
最初から最後まで物真似。
文章の質、キャラの立て方、ストーリーの組み立て、エトセトラエトセトラ、とにかく伊坂幸太郎の物真似です。
そして、その要素一つ一つが伊坂幸太郎よりレベルが一つか二つ低い。
つまりバッタモンです。

一つものすごく文句を言いたいのが、大統領拉致の話。
随分と話の中に出てきているけど、結局何の関係もないやんけ！！！と怒ったのは僕だけでは有りますまい。
偶然が多すぎる、と言う不満はもちろんですが、僕は最後のオチで本を投げそうになりました。

伊坂幸太郎路線で伊坂幸太郎を超えるのは相当厳しいでしょう。
独自の色を出せるかなぁ・・・・
これだけ物真似を前面に押し出して、しかもそれを評価している人がいる、と言う時点で独自色を出すのは難しいだろうなぁ。

いやぁ、星二つが限界だなぁ。
星一つにしてもいいけど、物真似だとしてもまぁ上手く真似ていると言うことで星二つ。
でも限りなく星一つに近い。
次同じ様な本書いたら完全に星一つ。
でも相当評判が良くないと読まないでしょう。
やっぱり星一つにするか。
なんだかやっぱり不愉快です、この本は。

小学生の作文レベル。
こんなもんがベストセラーって、買って後悔した人にお金を返さないとダメだろ？
メモ帳にもならない、焚き火の種火にしか利用価値がない。

ここの所の様々なミステリー賞の受賞作を見てみると、『面白い作品、または才能ある作家の発掘』ではなく『テレビドラマにしやすい設定とキャラ立ち』を重要視しているように思われる。


『毒舌執事とノータリンお嬢』なんてストーリーはゴミ箱レベルだけど、キャラ立ちと設定だけはアニメやドラマにしやすそうだな。そう思っていたら案の定ドラマに。


これもそう。ストーリーはライトノベルよりヤバい。
今や選考基準が『いかにドラマ屋に売り込み易いか』になってんじゃないかと疑ってしまう。


『視聴ターゲットは女子高生。奴らは矛盾や穴なんて気にしないから楽』『学園青春もの』『キャラ立てしやすい奇抜な設定』『安く雇える若い俳優』『CG無しで安上がりに』『ストーリーはアレだから、設定だけいただいて局お抱えの安いライターにリライトさせる』
こんなフレーズが飛び交う会議室が透けて見える。


彼らは『ミステリ賞印』に金銭的価値を付けて、『ミステリ賞印』でマージンを稼ぐテレビ局への番組企画の持ち込み業者になりたいんだろとしか思えない。

話の展開がたくさん偶然に支えられていて、
この「偶然」はどんな理由で作られた「必然」なのかとわくわくして読んでたら
そのまま全部偶然でした。ぎゃふん。