ヒート2

逃げ切ったクリス（キルマー）による広大なその後とニール（デ・ニーロ）への回想、二人の新たな交錯。

まず、映画の「ヒート」を見ていなかったら、全く楽しめないと思います。
映画版での個性が分かっていないと、本だけ読んでも違和感しかないでしょう。
（今から振り返っても、映画も豪華な役者陣）

しかし、映画を楽しめた人であれば、本作は満足するのではないかと思います。
特に映画同様にマイケルマンが脚本に、メグガーディナーも共著しているのも素晴らしい。
翻訳に対する違和感などは、どの本でもあるが、それは些細なもので、映画の誤訳・超訳にくらべれば気になることもありませんでした。
最後の方は、もう終わらないでくれ、このままもっと読んでいたいよいう気持ちでした。

犯罪の描写は陰惨で、
犯罪者も警察官も嫌な奴。
いい人は描かれない被害者だけ。
台詞は皮肉的、情景描写は冗長。

我慢して読み進めましたが、
最後まで爽快感がなく、
読後はとにかく重苦しかった。

どうしてこんなに評価が高いんでしょうか。
犯罪者の視点で世界を見て追体験するのが
楽しいんでしょうか。
残念ながら私には理解できませんでした。

映画も良かったが、「２」も傑作。
現実の北米、南米犯罪組織を背景にした現実感も描かれている。
ハル、クリス、ニール及び周りの人物像もしっかりしている。
都合の良い展開は我慢するとして、飽きさせず一気読みした。

まだ序盤迄しか読んでいないが気になる点が2つある。

1つ目は所々、太字(太字と極太の2パターン)になっている事。
最初は何かしら重要な事、もしくは伏線なのか？と思った。
しかし読んでいく内にこれはミスプリントだと確信(p.56のくそ、とか)。

結構な頻度で太字になっているが、重要そうなセリフが太字になっているのは理解できる。
しかしp.93のいや、やめて、急いでが何故太字なのだ？

発売元のハーパー～、印刷製本の中央～がテキトーに仕事した感が伝わってくる。この作品に対して失礼だ。

2つ目はヴィンセントのセリフが彼らしく無い事がちらほらある。

p.41人相をいえ
ヴィンセントがあの場面でこんな風に言うか？『いえ』って…。『人相は？』がしっくり来る。

p.98最高だぜ。
この(心の中の)セリフは殺人事件が発生した事を楽しんでいるかの様に感じる。刑事としての血が躍り、アドレナリンが噴き出しているかの様な。

確かにヴィンセントは仕事に憑かれた男だ。だけど彼はそんな風に思う人間ではないだろう。もしくは1988年当時のヴィンセントはそういう刑事だったという設定なのか？

読み進めてこの(心の中の)セリフに余りにも違和感を感じ、レビューを投稿する事とした。

読み終えたら評価が変わるだろうけど、現時点では星3つ。
因みに映画ヒートを観ていないと話に付いていけないです。