輪廻の蛇

表題作『輪廻の蛇』について、『時の門』と同じくドタバタ劇（？）ですが、『時の門』ほど入り組んでおらず分かりやすい気がします。

明らかな誤訳が散見されるだけでなく、言い回しや口調も全体的に不自然で、読むに耐えませんでした　unlimited対象とはいえ、このようなものが出版にまで至るということが信じ難い

基本雑食ですが、SFは敬遠しているきらいがあります。すこしずつ読むようになりましたが。本書を手にとったのは、映画『プリデスティネーション』を観て、関心をもったからです。映画は、友人が何を思ってか勧めてきたもので。理由を問うと、特に理由はなくインスピレーションで、私に勧めたいと思ったらしく、本人自身おもしろいと思ったからでもありましょう。多少渋々と観て、予想外におもしろかったわけでした。本書は短編集で、そのうちの『輪廻の蛇』を脚色して実写化したわけですね。映画は二時間ほどだから、当然短編をだいぶ改変してあります。本筋は変わりませんが。映画を観てからだと、ずいぶん素朴に感じられ、ただ、その当時としては斬新だったのだろうと間違いなく思われますし、おもしろく読めました。いわゆるタイムパラドックスがあり。他のものも、退屈したり苦痛を感じることのなく読めました。SFをほとんど読まないので判断のつけようがありませんが、こういった、くっきり落ちらしい落ちの見えない不条理に感じるのものであれば、また巧みな語り口のものであれば、受けつけないこともなく、機会があれば他にも読んでゆけるかと思えました。不条理と記しましたが、現実自体不条理であり、白黒はっきり結論が出たり、わかりやすく納得する結末になることなどまずまずないので、リアリティーがあるともいえますね。いくつかSFの名作とされるものを積ん読してもおりますので。本書のなかにある、『かれら』。これを読み、映画『トゥルーマンショー』を連想しました。あの映画の原作、ではどうやらないようですが、影響はあたえているのではと思わされました。疎いため、詳しい方からしたら呆れた放言になるでしょうが、発想がすごいし、筆力もあって読ませますね。SF界の巨匠らしいですが、そう言われるのも、本書だけでも肯けます。未だ廃れず読み継がれるのは、道理ですね。

表題作『輪廻の蛇』について、『時の門』と同じくドタバタ劇（？）ですが、『時の門』ほど入り組んでおらず分かりやすい気がします。

明らかな誤訳が散見されるだけでなく、言い回しや口調も全体的に不自然で、読むに耐えませんでした　unlimited対象とはいえ、このようなものが出版にまで至るということが信じ難い