目撃-ある愛のはじまり

1975年に刊行された夏樹静子の長編ミステリである。サブタイトルに「ある愛のはじまり」とあるのは、「女性作家による感性の豊かさをアピールするために、という編集部の提案であったように記憶している」と、解説で元担当編集者の人が回想している。

73年に日本推理作家協会賞に輝いた『蒸発』という作品のサブタイトルが「ある愛の終わり」となっているので、なんだか姉妹編みたいだけれど、特に関連があるわけではない（と思う）。

僕は本書をわりと面白く読んだ。サスペンス小説として、なかなかよくできていると思った。が、途中まではグイグイといくのに、ラストにかけてそれが失速する。真相が解明され始めると、途端に冗長になってしまうのだ。いっそ謎解きなどせずに、サスペンスを推進力に最後まで駆け抜けてほしかった。

それはさておき、この人の小説を読むと毎回思うのだが、文章が本当に達者である。こういう大人の文章に触れると、今の作家の文章なんて幼いなと思う。確かに今の人の方が面白い話を創造する力は優れているのかもしれないけれど、僕はこういうひと昔前の人の小説に、どうしても惹かれてしまう。

1975年に刊行された夏樹静子の長編ミステリである。サブタイトルに「ある愛のはじまり」とあるのは、「女性作家による感性の豊かさをアピールするために、という編集部の提案であったように記憶している」と、解説で元担当編集者の人が回想している。

73年に日本推理作家協会賞に輝いた『蒸発』という作品のサブタイトルが「ある愛の終わり」となっているので、なんだか姉妹編みたいだけれど、特に関連があるわけではない（と思う）。

僕は本書をわりと面白く読んだ。サスペンス小説として、なかなかよくできていると思った。が、途中まではグイグイといくのに、ラストにかけてそれが失速する。真相が解明され始めると、途端に冗長になってしまうのだ。いっそ謎解きなどせずに、サスペンスを推進力に最後まで駆け抜けてほしかった。

それはさておき、この人の小説を読むと毎回思うのだが、文章が本当に達者である。こういう大人の文章に触れると、今の作家の文章なんて幼いなと思う。確かに今の人の方が面白い話を創造する力は優れているのかもしれないけれど、僕はこういうひと昔前の人の小説に、どうしても惹かれてしまう。

1975年に刊行された夏樹静子の長編ミステリである。サブタイトルに「ある愛のはじまり」とあるのは、「女性作家による感性の豊かさをアピールするために、という編集部の提案であったように記憶している」と、解説で元担当編集者の人が回想している。

73年に日本推理作家協会賞に輝いた『蒸発』という作品のサブタイトルが「ある愛の終わり」となっているので、なんだか姉妹編みたいだけれど、特に関連があるわけではない（と思う）。

僕は本書をわりと面白く読んだ。サスペンス小説として、なかなかよくできていると思った。が、途中まではグイグイといくのに、ラストにかけてそれが失速する。真相が解明され始めると、途端に冗長になってしまうのだ。いっそ謎解きなどせずに、サスペンスを推進力に最後まで駆け抜けてほしかった。

それはさておき、この人の小説を読むと毎回思うのだが、文章が本当に達者である。こういう大人の文章に触れると、今の作家の文章なんて幼いなと思う。確かに今の人の方が面白い話を創造する力は優れているのかもしれないけれど、僕はこういうひと昔前の人の小説に、どうしても惹かれてしまう。

1975年に刊行された夏樹静子の長編ミステリである。サブタイトルに「ある愛のはじまり」とあるのは、「女性作家による感性の豊かさをアピールするために、という編集部の提案であったように記憶している」と、解説で元担当編集者の人が回想している。

73年に日本推理作家協会賞に輝いた『蒸発』という作品のサブタイトルが「ある愛の終わり」となっているので、なんだか姉妹編みたいだけれど、特に関連があるわけではない（と思う）。

僕は本書をわりと面白く読んだ。サスペンス小説として、なかなかよくできていると思った。が、途中まではグイグイといくのに、ラストにかけてそれが失速する。真相が解明され始めると、途端に冗長になってしまうのだ。いっそ謎解きなどせずに、サスペンスを推進力に最後まで駆け抜けてほしかった。

それはさておき、この人の小説を読むと毎回思うのだが、文章が本当に達者である。こういう大人の文章に触れると、今の作家の文章なんて幼いなと思う。確かに今の人の方が面白い話を創造する力は優れているのかもしれないけれど、僕はこういうひと昔前の人の小説に、どうしても惹かれてしまう。

1975年に刊行された夏樹静子の長編ミステリである。サブタイトルに「ある愛のはじまり」とあるのは、「女性作家による感性の豊かさをアピールするために、という編集部の提案であったように記憶している」と、解説で元担当編集者の人が回想している。

73年に日本推理作家協会賞に輝いた『蒸発』という作品のサブタイトルが「ある愛の終わり」となっているので、なんだか姉妹編みたいだけれど、特に関連があるわけではない（と思う）。

僕は本書をわりと面白く読んだ。サスペンス小説として、なかなかよくできていると思った。が、途中まではグイグイといくのに、ラストにかけてそれが失速する。真相が解明され始めると、途端に冗長になってしまうのだ。いっそ謎解きなどせずに、サスペンスを推進力に最後まで駆け抜けてほしかった。

それはさておき、この人の小説を読むと毎回思うのだが、文章が本当に達者である。こういう大人の文章に触れると、今の作家の文章なんて幼いなと思う。確かに今の人の方が面白い話を創造する力は優れているのかもしれないけれど、僕はこういうひと昔前の人の小説に、どうしても惹かれてしまう。