ぼくのメジャースプーン

とにかく長い。辻村さんの作品はどれもテーマは良いし、最初と最後はなかなか面白いんだけど、途中が長すぎ。
主人公の小学生低学年の男の子が大人の先生とあんなに対等に話せるわけがないのも違和感。

とにかく長い。辻村さんの作品はどれもテーマは良いし、最初と最後はなかなか面白いんだけど、途中が長すぎ。
主人公の小学生低学年の男の子が大人の先生とあんなに対等に話せるわけがないのも違和感。

辻村さんのお話が大好きで、ほとんど読んでいます。関連する本、相関図が分かっているととっても面白いので見ておいた方がいいと思います。逆に、分からず読むと頭の中が？？？となるんじゃ？という部分もあります。

辻村さんのお話が大好きで、ほとんど読んでいます。関連する本、相関図が分かっているととっても面白いので見ておいた方がいいと思います。逆に、分からず読むと頭の中が？？？となるんじゃ？という部分もあります。

娘からは勧められて、余り本を読まない私が、一気に一晩で読み終えました。

主人公の気持ちが、こんなにも
鮮明に伝わってくるなんて

読み進めるうちに、本のなかに入り込んで、心が震えました。

思い出しただけでも、涙が出ます。

言葉が生きてる
まるで映像を見てるような
登場人物が息づいてる

そんな印書を受けた忘れられない
一冊です。

娘からは勧められて、余り本を読まない私が、一気に一晩で読み終えました。

主人公の気持ちが、こんなにも
鮮明に伝わってくるなんて

読み進めるうちに、本のなかに入り込んで、心が震えました。

思い出しただけでも、涙が出ます。

言葉が生きてる
まるで映像を見てるような
登場人物が息づいてる

そんな印書を受けた忘れられない
一冊です。

10歳の少年が主人公の話。小学六年生の娘に読書感想文で書く本の相談をされて初めて自分の本棚から与えた本になります。
出会った頃は30代で、既に50歳を目の前にしていますがこの本の価値は自分の中で高くなるばかりです。

主人公の少年が大切に思う人を深く傷付けた犯人に対し、たった一度だけの復讐の機会を得ます。
その機会を単に復讐の機会とするのか、人が人を裁くとは、犯人に相対するまでに少年が考え決断する過程が話のメインになります。

多くのレビュアーさんが10歳にしては主人公の少年が早熟すぎると違和感を示されてますが、自身や子供達を鑑みても、決して子供は論理性や思考能力に劣る訳ではなく、ただ経験が不足する事から、目の前の事柄に対する判断が極端になったりするだけだと思います。
物語では少年の周囲の大人達が、複数の視点や価値観を示しながら、如何に正しく判断する事が難しいかを主人公に教えサポートして行きます。その価値判断の秤が少年にとってのメジャースプーンです。
10歳の少年が出した未熟だが真っ直ぐな結論は、とても大人が簡単に諭し矯正できない価値がありますが、今の自分は人の親として、それでも間違っていると、如何に自分の子供に伝えるべきか考えてしまいます。
数年に一度は手に取り読み直す人生の宝と呼べる一冊です。

10歳の少年が主人公の話。小学六年生の娘に読書感想文で書く本の相談をされて初めて自分の本棚から与えた本になります。
出会った頃は30代で、既に50歳を目の前にしていますがこの本の価値は自分の中で高くなるばかりです。

主人公の少年が大切に思う人を深く傷付けた犯人に対し、たった一度だけの復讐の機会を得ます。
その機会を単に復讐の機会とするのか、人が人を裁くとは、犯人に相対するまでに少年が考え決断する過程が話のメインになります。

多くのレビュアーさんが10歳にしては主人公の少年が早熟すぎると違和感を示されてますが、自身や子供達を鑑みても、決して子供は論理性や思考能力に劣る訳ではなく、ただ経験が不足する事から、目の前の事柄に対する判断が極端になったりするだけだと思います。
物語では少年の周囲の大人達が、複数の視点や価値観を示しながら、如何に正しく判断する事が難しいかを主人公に教えサポートして行きます。その価値判断の秤が少年にとってのメジャースプーンです。
10歳の少年が出した未熟だが真っ直ぐな結論は、とても大人が簡単に諭し矯正できない価値がありますが、今の自分は人の親として、それでも間違っていると、如何に自分の子供に伝えるべきか考えてしまいます。
数年に一度は手に取り読み直す人生の宝と呼べる一冊です。

帯までついていて送料はかかりましたが、1円では申し訳ないほどでした。

帯までついていて送料はかかりましたが、1円では申し訳ないほどでした。

これは面白くなかったです。
ちょっとした教科書を書こうとして失敗した感じです。
でも、繋がる話が有るそうなので、辻村深月さんが好きな方は読むしかありません。
がんばって下さい。

これは面白くなかったです。
ちょっとした教科書を書こうとして失敗した感じです。
でも、繋がる話が有るそうなので、辻村深月さんが好きな方は読むしかありません。
がんばって下さい。

設定やキャラクターは面白いし良いと思います。
ただ、作者の伝えたい熱量がきちんと読者に伝わわってこず、特殊能力を持つ小学生と、同じ能力を持つ親類の教授との授業のくだりが中弛みに私は感じました。
もう少し簡潔に纏める事も出来たのではないかと思います。また、作中の教授の考え方は賛同出来ないものもあり感情移入しづらかったです。
つまらないかと言うとそう言うこともないのですが、別に読まなくても良かったです。
文章は分かりやすい。

設定やキャラクターは面白いし良いと思います。
ただ、作者の伝えたい熱量がきちんと読者に伝わわってこず、特殊能力を持つ小学生と、同じ能力を持つ親類の教授との授業のくだりが中弛みに私は感じました。
もう少し簡潔に纏める事も出来たのではないかと思います。また、作中の教授の考え方は賛同出来ないものもあり感情移入しづらかったです。
つまらないかと言うとそう言うこともないのですが、別に読まなくても良かったです。
文章は分かりやすい。

テーマは、心を殺された愛する人のために何が出来るのか？復讐とは何なのか？悪意に立ち向かうとは何なのか？を、必死に考え戦う人間愛の物語。
様々な設定バランスが秀逸で、主人公と共に様々考えさせられながら、最後は感動に溢れる神作品作。
僕は主人公と同じく『犯罪被害の後遺症から大切な人を殺された』経験者なので、確実にこの状況なら加害者を殺しますが、
主人公は単純な復讐よりも更に素晴らしい選択をし、最良の結果を勝ち得た点が凄まじく素晴らしい！

5回目の再読ですが、何度読んでも魂が震える作品であり、
『人生に於ける名著ベスト10』だと同率1位が数作あって選びきれませんが、
『人生に於いて誰かに薦める名著ベスト10』だと不動のNo.1となる奇跡の神作品です！

テーマは、心を殺された愛する人のために何が出来るのか？復讐とは何なのか？悪意に立ち向かうとは何なのか？を、必死に考え戦う人間愛の物語。
様々な設定バランスが秀逸で、主人公と共に様々考えさせられながら、最後は感動に溢れる神作品作。
僕は主人公と同じく『犯罪被害の後遺症から大切な人を殺された』経験者なので、確実にこの状況なら加害者を殺しますが、
主人公は単純な復讐よりも更に素晴らしい選択をし、最良の結果を勝ち得た点が凄まじく素晴らしい！

5回目の再読ですが、何度読んでも魂が震える作品であり、
『人生に於ける名著ベスト10』だと同率1位が数作あって選びきれませんが、
『人生に於いて誰かに薦める名著ベスト10』だと不動のNo.1となる奇跡の神作品です！

軽そうに見せて、重くしてみて、迷わせて、やっぱり薄い。

数作しか読んでいないけれど、もしかして、それが辻村作品の特徴なのだろうか・・・。ちょっと、次はないな、と、残念でした。名作を読みすぎた人にはたぶん退屈。まだこれからたくさんの本を読んでいこう、という人にいいと思います。

軽そうに見せて、重くしてみて、迷わせて、やっぱり薄い。

数作しか読んでいないけれど、もしかして、それが辻村作品の特徴なのだろうか・・・。ちょっと、次はないな、と、残念でした。名作を読みすぎた人にはたぶん退屈。まだこれからたくさんの本を読んでいこう、という人にいいと思います。

ミステリーとして評判の高い『名前探しの放課後』を読む前にこれを読んでおかないといけないと書いてあったのでこちらから読みました。10歳の男の子が哲学的、論理学的な対話を大学の先生とするのはちょっと変、というか、かなり変、という指摘もありましたが、それはこの作者さんの子どものとらえ方だと思いますし、子どもも子どもとしてとらえず、小さな大人、1人の人間としてとらえているからではないでしょうか。
個人的には、そういう子どもの見方はすごくいいと思います。
もうちょと「悪」の側の描写があってもよいのでは、という指摘もあるのですが、この物語の構造上、それは無理ですよね。悪側が何を考えているかわからないからこそ、1回きりのチャレンジがドキドキするものになるわけですので。
すこしふしぎな設定を力技でねじ伏せて、哲学的な対話を挟んで、最後にしっかり読者を裏切る仕組みがあるあたりが、辻村さんの初期の作品らしい、とてもよくできたミステリ―になっていると思います。
『名前探しの放課後』も楽しみです。おすすめです。

ミステリーとして評判の高い『名前探しの放課後』を読む前にこれを読んでおかないといけないと書いてあったのでこちらから読みました。10歳の男の子が哲学的、論理学的な対話を大学の先生とするのはちょっと変、というか、かなり変、という指摘もありましたが、それはこの作者さんの子どものとらえ方だと思いますし、子どもも子どもとしてとらえず、小さな大人、1人の人間としてとらえているからではないでしょうか。
個人的には、そういう子どもの見方はすごくいいと思います。
もうちょと「悪」の側の描写があってもよいのでは、という指摘もあるのですが、この物語の構造上、それは無理ですよね。悪側が何を考えているかわからないからこそ、1回きりのチャレンジがドキドキするものになるわけですので。
すこしふしぎな設定を力技でねじ伏せて、哲学的な対話を挟んで、最後にしっかり読者を裏切る仕組みがあるあたりが、辻村さんの初期の作品らしい、とてもよくできたミステリ―になっていると思います。
『名前探しの放課後』も楽しみです。おすすめです。