ゾラ・一撃・さようなら

このレビューは、私が勝手に「推理小説を読みたい」と考えて、本作品がその基準に達しているか否か、という評価をしたに過ぎません。なので、本書そのものの価値に影響しません。高級ハンバーガーを頼んだから、高級ワインが出てきたような感覚です。

推理小説の定義として、論理性があることが必要条件であると思います。この方法以外に、犯行を再現することは物理的に不可能だ、この犯人以外に、被害者を殺せるやつはいない、そういった状態であることが必要なのです。
本書では、そういった論理性は皆無で、行き当たりばったり、という感じです。誰でも可能な犯行を、たぶんこの人がやったのだろう、と探偵役の人が考えて、あ、やっぱり合ってたんだ、解決！と酷く極端に歪んで捉えると、そんなふうな内容です。
なので、私と同じように、論理を重視しで「誰が犯人なのだろう……」と考えたい人にはオススメしません。

このレビューは、私が勝手に「推理小説を読みたい」と考えて、本作品がその基準に達しているか否か、という評価をしたに過ぎません。なので、本書そのものの価値に影響しません。高級ハンバーガーを頼んだから、高級ワインが出てきたような感覚です。

推理小説の定義として、論理性があることが必要条件であると思います。この方法以外に、犯行を再現することは物理的に不可能だ、この犯人以外に、被害者を殺せるやつはいない、そういった状態であることが必要なのです。
本書では、そういった論理性は皆無で、行き当たりばったり、という感じです。誰でも可能な犯行を、たぶんこの人がやったのだろう、と探偵役の人が考えて、あ、やっぱり合ってたんだ、解決！と酷く極端に歪んで捉えると、そんなふうな内容です。
なので、私と同じように、論理を重視しで「誰が犯人なのだろう……」と考えたい人にはオススメしません。

天使の演習を取り返してほしいという依頼をうけた探偵が、持ち主に近づき、平和的に解決を試みようとしますが、なぜか殺人事件に！実は依頼人こそがZORAだったということでしょうか。ただ、Vシリーズでのエンジェル・マヌーバの話とこの話とではまったく関係ないですよね？zoraは殺し屋でいいのか？それとも私怨での殺人なのか、志木貴子が吉田や法輪と関係があったらしいことからもこんがらがってしまいました。いわゆる森節をたのしめてよいのですが、いまひとつすっきりしない作品でした。

とても軽く読める本でした。
まあまあ楽しめるが、森博嗣の真髄からはちょっと程遠い感じがします。
相変わらず登場人物の会話はとてもオシャレで楽しませてくれましたが、
知的な会話は無いし、キャラクターの面白みにも既刊の佳作に比べると欠けます。
ハードカバーで売り出すところに不満も残りました。
まあ、普通です。