告白

つらい事件があった教師が淡々と教室で話し、粉雪が降り積もるように静かに全容が見えてくる。辛さを乗り越えるとか改心して涙の感動などではなく、人は様々な考え方をする、ということを地を変え語り尽くす。

教え子に幼い我が娘を殺され復讐を期する元女性教師、犯した罪に悩む少年、犯罪に気づいたクラスメート、それぞれの心情を描きながら展開していました。こんなラストになるとは思いませんでした。

教え子に幼い我が娘を殺され復讐を期する元女性教師、犯した罪に悩む少年、犯罪に気づいたクラスメート、それぞれの心情を描きながら展開していました。こんなラストになるとは思いませんでした。

んん？
先生の復讐は、まっとうできたのか？
怖いのは、直接的な恨みではなくて、正義を装った便乗したいじめみたいな方かも？
直くんは、やさしいの？
直くんのお母さんは、間違っているの？
単純にどっちでは片づけられないものがあるような気がする

んん？
先生の復讐は、まっとうできたのか？
怖いのは、直接的な恨みではなくて、正義を装った便乗したいじめみたいな方かも？
直くんは、やさしいの？
直くんのお母さんは、間違っているの？
単純にどっちでは片づけられないものがあるような気がする

新品として購入したが保存状態が悪く小さな染み、カバーの汚れと微かな破れがあった。

新品として購入したが保存状態が悪く小さな染み、カバーの汚れと微かな破れがあった。

初っぱなで事件が起き，犯人まで分かります。ページ数でおよそ６０ページ。えっ，早くない？残りのページはどんな展開なの。もしかしたら別の犯人がいたりしてと思って読み進めると，あとは事件前後の登場人物１人１人の行動を再度振り返っていくというストーリーです。そして最後は，愛娘を殺された女性教師の復讐の場面です。最初の６０ページですでにネタを出し尽くした感じです。ミステリーではあまり読んだことのない展開です。他の方のレビューをみるといろいろと突っ込みがあります。ディテールが雑だったり，どうしてそういうことができるの不可能じゃないとか出てきます。まあ一気に読み終わったので読みやすい小説ではあるのでおまけで★２つです。

初っぱなで事件が起き，犯人まで分かります。ページ数でおよそ６０ページ。えっ，早くない？残りのページはどんな展開なの。もしかしたら別の犯人がいたりしてと思って読み進めると，あとは事件前後の登場人物１人１人の行動を再度振り返っていくというストーリーです。そして最後は，愛娘を殺された女性教師の復讐の場面です。最初の６０ページですでにネタを出し尽くした感じです。ミステリーではあまり読んだことのない展開です。他の方のレビューをみるといろいろと突っ込みがあります。ディテールが雑だったり，どうしてそういうことができるの不可能じゃないとか出てきます。まあ一気に読み終わったので読みやすい小説ではあるのでおまけで★２つです。

同上

読み始めは怖くて、読んだ事を後悔しましが、すごい面白かったです。

同上

読み始めは怖くて、読んだ事を後悔しましが、すごい面白かったです。

先生から始まり、
色んな人の視点から書かれた小説ですが、スラスラ読んでしまいました…
話も惹き込まれて、最後はまた予想してない終わり方でした…
素敵な小説ありがとうございます(⁎ᴗ͈ˬᴗ͈⁎)

先生から始まり、
色んな人の視点から書かれた小説ですが、スラスラ読んでしまいました…
話も惹き込まれて、最後はまた予想してない終わり方でした…
素敵な小説ありがとうございます(⁎ᴗ͈ˬᴗ͈⁎)

ツッコミどころ多すぎて作者が小説家になれてない。中学生でも書けそうな内容。

そもそもなんで感電させられて失神したあとプールに入れられて死んだ幼女が事故死扱いされるの？

小説家ならこの部分で"なぜ事故死として扱われてしまったのか"を描写するでしょう。
この時点で湊かなえは明らかに小説家のレベルに至っていない。
なろう系携帯小説とでも言うべきでしょうか。

こんなのが売れてる辺り日本にはもう文学者は現れないんだろうなと思ってしまう。
リアルにしたつもりのライトノベル。
ただ「あたしがかんがえたちょうえぐいはなし」を書いて評価されたいだけだなーって感じ。

↓その他ツッコミどころの羅列
なんで学校に幼い子供預けてるのに自己責任だと思わないの？命が尊いならなんでその命を簡単に学校に預けてたの？
なんで警察がわからなかった事を担任がわかったのに警察に通報しないの？
なんで生徒は誰も外部に口外しないの？
なんで注射器持ってるの？
なんで素人が血液注射で抜けるの？
なんで牛乳に血液入れても異物混入で訴えられないの？
なんで学生が簡単に建物壊す爆弾作れるの？
なんで爆弾と知ってて移動したのに犯罪にならないの？
なんで頑なに"手を汚さない復讐劇"みたいになってるの？手汚しまくってんじゃん。

冗談抜きで見るに値しない。

ツッコミどころ多すぎて作者が小説家になれてない。中学生でも書けそうな内容。

そもそもなんで感電させられて失神したあとプールに入れられて死んだ幼女が事故死扱いされるの？

小説家ならこの部分で"なぜ事故死として扱われてしまったのか"を描写するでしょう。
この時点で湊かなえは明らかに小説家のレベルに至っていない。
なろう系携帯小説とでも言うべきでしょうか。

こんなのが売れてる辺り日本にはもう文学者は現れないんだろうなと思ってしまう。
リアルにしたつもりのライトノベル。
ただ「あたしがかんがえたちょうえぐいはなし」を書いて評価されたいだけだなーって感じ。

↓その他ツッコミどころの羅列
なんで学校に幼い子供預けてるのに自己責任だと思わないの？命が尊いならなんでその命を簡単に学校に預けてたの？
なんで警察がわからなかった事を担任がわかったのに警察に通報しないの？
なんで生徒は誰も外部に口外しないの？
なんで注射器持ってるの？
なんで素人が血液注射で抜けるの？
なんで牛乳に血液入れても異物混入で訴えられないの？
なんで学生が簡単に建物壊す爆弾作れるの？
なんで爆弾と知ってて移動したのに犯罪にならないの？
なんで頑なに"手を汚さない復讐劇"みたいになってるの？手汚しまくってんじゃん。

冗談抜きで見るに値しない。

登場人物は皆それぞれの倫理観を目に見えるほどはっきりと持っていました。
倫理観とは、自分のみが持つ自分にしか見えない物だと私はそう思います。
だからこそ自分の持ち合わせていない倫理観を生み出しに書き出すという事の難しさ、それが小説であり醍醐味であると思い出させてくれる作品でした。
いくら考えたところで、私程の人間では倫理観とは何かの答えなど知るほどの事は有りませんが、何かその研究の一員にでもなったような、脳を全開で思考しているような、自分は人よりも頭が良いのでは無いかと勘違いさせてくれる心地よさが有りました。
脳内に入り込んでその人が見ている景色をそのまま見ていると錯覚するほど鮮明に描かれたキャラクター、没入するにはあまりに易く、のめり込んだ頃には物語の進展、ミスリード、ゾクっとするような展開に圧倒され、気付いたら読み終えていました。
文章、物語に没頭する事の楽しさをしっかりと感じられる一冊でした。

登場人物は皆それぞれの倫理観を目に見えるほどはっきりと持っていました。
倫理観とは、自分のみが持つ自分にしか見えない物だと私はそう思います。
だからこそ自分の持ち合わせていない倫理観を生み出しに書き出すという事の難しさ、それが小説であり醍醐味であると思い出させてくれる作品でした。
いくら考えたところで、私程の人間では倫理観とは何かの答えなど知るほどの事は有りませんが、何かその研究の一員にでもなったような、脳を全開で思考しているような、自分は人よりも頭が良いのでは無いかと勘違いさせてくれる心地よさが有りました。
脳内に入り込んでその人が見ている景色をそのまま見ていると錯覚するほど鮮明に描かれたキャラクター、没入するにはあまりに易く、のめり込んだ頃には物語の進展、ミスリード、ゾクっとするような展開に圧倒され、気付いたら読み終えていました。
文章、物語に没頭する事の楽しさをしっかりと感じられる一冊でした。

今までに湊かなえの小説は「豆の上で眠る」など何冊か読み、けっこう面白いと思ったのですが、この作品はどうもついていけない感じでした。

主役の森口悠子も、Ａこと渡辺修哉やＢこと下村直樹の2人の生徒も、性格がネチネチし過ぎてますし、作品の描き方自体もネチネチしていてちょっとウンザリしました。

またストーリーの展開の仕方がえげつないというか、そこまでの悪意を描かなくてもいいのにと思わされた箇所が複数ありました。

例えば一つは、森口悠子がいったんＡとＢの牛乳にHIV陽性の悠子の恋人？の血液を入れたと告白した後で、美月という女生徒が試薬で検査して、血液など入っていなかったとわかり、悠子は実際は血液など入れてはいなかったのかと読者に恩わせておいて、実は悠子は実際に血液を入れており、それを彼女の恋人が中学校に忍び込んで血液の入っていない牛乳と入れ替えていたとわかる件。

もう一つは、Ａが作ったファスナーを開けると感電する装置で、悠子が彼女の娘は気を失っただけで感電死はしていないと話したので、Ａは殺すつもりまではなかったと読者にいったんは思わせておいて、結局Ａ自身の独白で殺意があったと判明する件。

どちらも後から結局は殺意があったのかとわかって、ぞっとしました。

私はこの作品を読んで、悠子がＡとＢという2人の化け物（モンスター）に復讐するために、自分まで化け物（モンスター）になってしまったように感じました。

Ａへの復讐の件など、彼の愛する母親を殺すという大罪を犯すよりも、彼女が母親に会って話した内容をボイスレコーダーにでも録音して、母親がＡのことなどほとんど思い出すこともないし愛してなどいなかったと思い知らせた方が、よほどAにはこたえたのではないかと思いました。これなら悠子自身が犯罪者にならなくて済みますし。

現実とはちょっと乖離が大きい、フィクションだと思いました

今までに湊かなえの小説は「豆の上で眠る」など何冊か読み、けっこう面白いと思ったのですが、この作品はどうもついていけない感じでした。

主役の森口悠子も、Ａこと渡辺修哉やＢこと下村直樹の2人の生徒も、性格がネチネチし過ぎてますし、作品の描き方自体もネチネチしていてちょっとウンザリしました。

またストーリーの展開の仕方がえげつないというか、そこまでの悪意を描かなくてもいいのにと思わされた箇所が複数ありました。

例えば一つは、森口悠子がいったんＡとＢの牛乳にHIV陽性の悠子の恋人？の血液を入れたと告白した後で、美月という女生徒が試薬で検査して、血液など入っていなかったとわかり、悠子は実際は血液など入れてはいなかったのかと読者に恩わせておいて、実は悠子は実際に血液を入れており、それを彼女の恋人が中学校に忍び込んで血液の入っていない牛乳と入れ替えていたとわかる件。

もう一つは、Ａが作ったファスナーを開けると感電する装置で、悠子が彼女の娘は気を失っただけで感電死はしていないと話したので、Ａは殺すつもりまではなかったと読者にいったんは思わせておいて、結局Ａ自身の独白で殺意があったと判明する件。

どちらも後から結局は殺意があったのかとわかって、ぞっとしました。

私はこの作品を読んで、悠子がＡとＢという2人の化け物（モンスター）に復讐するために、自分まで化け物（モンスター）になってしまったように感じました。

Ａへの復讐の件など、彼の愛する母親を殺すという大罪を犯すよりも、彼女が母親に会って話した内容をボイスレコーダーにでも録音して、母親がＡのことなどほとんど思い出すこともないし愛してなどいなかったと思い知らせた方が、よほどAにはこたえたのではないかと思いました。これなら悠子自身が犯罪者にならなくて済みますし。