乱反射

文庫本で600ページ弱でちょっと手元に届いた時は気圧されましたが、するする読めます。

沢山の一般人の日々のちょっとした出来事の積み重ねが2歳の子供の命を奪う。そんな物騒な筋書きから始まり不穏な気配が漂うものの、綴られていくのはなんてことのない日常。あれ？っと思うのは-44から始まり、-43、-42と徐々にゼロに近づいてくる章立て。そう、100日ワニ方式です。
乱反射では子供が亡くなった後のストーリーもあります。100日ワニの映画版ですね。

子供の死後、父親は新聞記者という仕事柄、真実の追求をしていきます。誰もが自分のちょっとした悪いことが、子供の死の原因ではない(確かに原因ではないけどなんとも割り切れない)と言い張るばかりで父親は失望していく。

どこで何が起きるかわからないと思って読むから終始不安を掻き立てられる。そしてドミノ倒しのように全てが関連した時の戦慄。

仕事をしているとほんの少しの楽をしようとしてサボったら、案の定何かが起こるのを経験しているので手を抜いちゃいけないなと改めて身につまされる小説でした。

響いたのは子を亡くした父親が、間接的な加害者に問う、「想像力不足は罪だと思いませんか？」という言葉。
私も日々、明日自分の行いが新聞に載って恥じることはないか、清廉潔白に生きたいと思います。

ありがとうございました。

文庫本で600ページ弱でちょっと手元に届いた時は気圧されましたが、するする読めます。

沢山の一般人の日々のちょっとした出来事の積み重ねが2歳の子供の命を奪う。そんな物騒な筋書きから始まり不穏な気配が漂うものの、綴られていくのはなんてことのない日常。あれ？っと思うのは-44から始まり、-43、-42と徐々にゼロに近づいてくる章立て。そう、100日ワニ方式です。
乱反射では子供が亡くなった後のストーリーもあります。100日ワニの映画版ですね。

子供の死後、父親は新聞記者という仕事柄、真実の追求をしていきます。誰もが自分のちょっとした悪いことが、子供の死の原因ではない(確かに原因ではないけどなんとも割り切れない)と言い張るばかりで父親は失望していく。

どこで何が起きるかわからないと思って読むから終始不安を掻き立てられる。そしてドミノ倒しのように全てが関連した時の戦慄。

仕事をしているとほんの少しの楽をしようとしてサボったら、案の定何かが起こるのを経験しているので手を抜いちゃいけないなと改めて身につまされる小説でした。

響いたのは子を亡くした父親が、間接的な加害者に問う、「想像力不足は罪だと思いませんか？」という言葉。
私も日々、明日自分の行いが新聞に載って恥じることはないか、清廉潔白に生きたいと思います。

ありがとうございました。

レビューの中にひっぱり過ぎという書き込みが散見されます
私は妻夫木聡と井上真央主演の映画（ドラマ）を先に観て猛烈に衝撃受けて原作を読みました
確かに映像だと物語と人々の心理が同時進行で伝わりますが活字だと登場人物の多さにこれがどう事件に繋がるのかわからないまま読み進めなければならないのかもしれません
それを私は頭の中で映像で補完できていたのでグングン読み進められました
それでも最後まで読むと衝撃だと思います
日々の生活、モラルって何か考えさせられます
救いはないです、残酷なまでに救いのない物語ですが私は読んで良かったです

レビューの中にひっぱり過ぎという書き込みが散見されます
私は妻夫木聡と井上真央主演の映画（ドラマ）を先に観て猛烈に衝撃受けて原作を読みました
確かに映像だと物語と人々の心理が同時進行で伝わりますが活字だと登場人物の多さにこれがどう事件に繋がるのかわからないまま読み進めなければならないのかもしれません
それを私は頭の中で映像で補完できていたのでグングン読み進められました
それでも最後まで読むと衝撃だと思います
日々の生活、モラルって何か考えさせられます
救いはないです、残酷なまでに救いのない物語ですが私は読んで良かったです

木が取れて下敷きになった小さな子供が死にました。誰の責任だろう。ストリーが進むと司法だけでは満足に裁ききれない数の自己中の犯人たちが出てきます。その誰も少し嫌な部分もあり、共感してにくいくせ者たち。
それぞれのキャラクターの描写がうまくて無意識のうちに読者には彼らを裁く気持ちが強く出てきます。
本当は自分も彼らと同じようにどこかにマナー違反をおかし、それを正当化し、開き直ってるはずなのに。
読み終わった後にやれきない気持ちが残ります。
考えさせ印象に残る作品ですが、切なさのあまり読み返したいものではないです。

木が取れて下敷きになった小さな子供が死にました。誰の責任だろう。ストリーが進むと司法だけでは満足に裁ききれない数の自己中の犯人たちが出てきます。その誰も少し嫌な部分もあり、共感してにくいくせ者たち。
それぞれのキャラクターの描写がうまくて無意識のうちに読者には彼らを裁く気持ちが強く出てきます。
本当は自分も彼らと同じようにどこかにマナー違反をおかし、それを正当化し、開き直ってるはずなのに。
読み終わった後にやれきない気持ちが残ります。
考えさせ印象に残る作品ですが、切なさのあまり読み返したいものではないです。

街路樹の伐採に反対して自己陶酔する主婦、腰痛で犬の糞を始末できない男、救急医療をすぐに診てもらえる医療機関だと都合良く解釈する学生、車庫入れができず路上に車を放置する女性。どこにでもいそうな意識の高い小市民のちょっとした勘違いやわがままが一つの点に収斂して子どもを死に追いやってしまう話。子の親である新聞記者は原因を一つずつ探り当てるも、自己正当化を図る者ばかりで自分の行ったことに向き合う者はおらず。勝手さを罪に問えない現実に愕然とする親は最後に自らも同類であることを突きつけられます。
誰にでも思いあたる節のあることや訴えたくなる心情を丁寧に綴り、読んだ後の意味を静かに問い続けてくるような一冊でした。

街路樹の伐採に反対して自己陶酔する主婦、腰痛で犬の糞を始末できない男、救急医療をすぐに診てもらえる医療機関だと都合良く解釈する学生、車庫入れができず路上に車を放置する女性。どこにでもいそうな意識の高い小市民のちょっとした勘違いやわがままが一つの点に収斂して子どもを死に追いやってしまう話。子の親である新聞記者は原因を一つずつ探り当てるも、自己正当化を図る者ばかりで自分の行ったことに向き合う者はおらず。勝手さを罪に問えない現実に愕然とする親は最後に自らも同類であることを突きつけられます。
誰にでも思いあたる節のあることや訴えたくなる心情を丁寧に綴り、読んだ後の意味を静かに問い続けてくるような一冊でした。

是非読んでみてください。
このゴールデンウィークはコロナで出かけず、読書。どうせならと何かの賞を取った物を買い、本７冊読みました。この作者の本は2冊『後悔と真実の色』は私には合いませんでしたが、これは素晴らしかった。モラルについて、人の地位と人間性、考えさせられ、わたし自身反省させられました。

是非読んでみてください。
このゴールデンウィークはコロナで出かけず、読書。どうせならと何かの賞を取った物を買い、本７冊読みました。この作者の本は2冊『後悔と真実の色』は私には合いませんでしたが、これは素晴らしかった。モラルについて、人の地位と人間性、考えさせられ、わたし自身反省させられました。

誰でもがしているような些細なことが事件に繋がっている。誰が悪いとは言いきれず、読後感は嫌な気分のまま終ります。もしかしたら自分のふとした何気ない行動で何かの事件に繋がっているのかも、と、考えさせられます。
事件にかかわったそれぞれの人のその後はどうなったかと考えるとますます暗い気分になります。

誰でもがしているような些細なことが事件に繋がっている。誰が悪いとは言いきれず、読後感は嫌な気分のまま終ります。もしかしたら自分のふとした何気ない行動で何かの事件に繋がっているのかも、と、考えさせられます。
事件にかかわったそれぞれの人のその後はどうなったかと考えるとますます暗い気分になります。

人の悪意のないちょっとしたマナー違反。その行為の効果が様々に乱反射して一つに収束され、その結果取り返しのつない事態が幸せな家族を不幸に。非常によく構成されており、タイトルに納得させられました。

人の悪意のないちょっとしたマナー違反。その行為の効果が様々に乱反射して一つに収束され、その結果取り返しのつない事態が幸せな家族を不幸に。非常によく構成されており、タイトルに納得させられました。

人々の些末な不道徳の積み重ねが社会の不幸を招く。
様々な義憤を感じながらも犯罪には問えないやるせなさを感じる。
他人のモラルを責める気持ちを積み重ねる内に自分もその一人であることに気づかされる作品でした。

人々の些末な不道徳の積み重ねが社会の不幸を招く。
様々な義憤を感じながらも犯罪には問えないやるせなさを感じる。
他人のモラルを責める気持ちを積み重ねる内に自分もその一人であることに気づかされる作品でした。

友人に勧められて購入しましたが、難し過ぎずとても読みやすい作品でした。

友人に勧められて購入しましたが、難し過ぎずとても読みやすい作品でした。

長編を読んだという達成感はある。読後感は、すがすがしいかというと、そうでもない。う～んと考えさせられる小説だ。誰もが殺人犯であり、殺人犯は誰もいない。私的解釈でいえば、これは推理小説ではなく、社会派小説のようなものだと思う。大阪の地震で学校の塀が倒れて子供がなくなったことを、思い出した。

長編を読んだという達成感はある。読後感は、すがすがしいかというと、そうでもない。う～んと考えさせられる小説だ。誰もが殺人犯であり、殺人犯は誰もいない。私的解釈でいえば、これは推理小説ではなく、社会派小説のようなものだと思う。大阪の地震で学校の塀が倒れて子供がなくなったことを、思い出した。