乱反射

書き出しの導入のようなところでネタバレしているようなものだった。
読み始めてすぐつまらないとわかった。
推理作家協会賞を取っているのに、かんたんに先が読める。
様々な出来事が子供の事故死につながっていて
「風が吹けば桶屋が儲かる」的な感じだが、
それぞれの出来事にたいした繋がりもない。

書き出しの導入のようなところでネタバレしているようなものだった。
読み始めてすぐつまらないとわかった。
推理作家協会賞を取っているのに、かんたんに先が読める。
様々な出来事が子供の事故死につながっていて
「風が吹けば桶屋が儲かる」的な感じだが、
それぞれの出来事にたいした繋がりもない。

貫井氏の『微笑む人』には、何か物足りなさを感じつつ、同時に魅力のようなものも多少伝わってきたので、2作目を購入してみました。

読み終えた感想ですが、結論から申しますと、特に読む価値のある作品ではありませんでした。

帯に書かれている「二歳の男の子の不幸な事故死」が訪れるのはP. 360です。　ここに至るまで読み続けるのがかなりの苦痛です。　（筆者にとってはその必要があり）たくさんの人物が登場するのですが、それぞれに家族がいるので、それぞれがいちいちフルネーム、例えば＜久米川＞ではなく＜久米川治昭＞と紹介されます。　結果、不思議なほどにまどろっこしい文章になっています。

本作の主題はP. 568にある《5行》に集約されています。　その《5行》の内容を伝える為に599ページを費やしている。　主題は様々な角度から、過去何十年（あるいは何百年）間常に取り上げられてきているものです。　それをあえて貫井氏が2009年にわざわざ取り上げ本にしたことの意義がよくわかりませんでした。　新らたな着眼点なり、何か得られるものがあると良かったのですが。

これもよく言われていることですが、男性の作家で女性を上手く描写できるひとは非常に少ない。　貫井氏も残念ながらその例外ではなく、描かれている女性たち心象の描写、表現には苦戦されているようです。

貫井氏の『微笑む人』には、何か物足りなさを感じつつ、同時に魅力のようなものも多少伝わってきたので、2作目を購入してみました。

読み終えた感想ですが、結論から申しますと、特に読む価値のある作品ではありませんでした。

帯に書かれている「二歳の男の子の不幸な事故死」が訪れるのはP. 360です。　ここに至るまで読み続けるのがかなりの苦痛です。　（筆者にとってはその必要があり）たくさんの人物が登場するのですが、それぞれに家族がいるので、それぞれがいちいちフルネーム、例えば＜久米川＞ではなく＜久米川治昭＞と紹介されます。　結果、不思議なほどにまどろっこしい文章になっています。

本作の主題はP. 568にある《5行》に集約されています。　その《5行》の内容を伝える為に599ページを費やしている。　主題は様々な角度から、過去何十年（あるいは何百年）間常に取り上げられてきているものです。　それをあえて貫井氏が2009年にわざわざ取り上げ本にしたことの意義がよくわかりませんでした。　新らたな着眼点なり、何か得られるものがあると良かったのですが。

これもよく言われていることですが、男性の作家で女性を上手く描写できるひとは非常に少ない。　貫井氏も残念ながらその例外ではなく、描かれている女性たち心象の描写、表現には苦戦されているようです。

事故が起きるまで300ページ超。 それまで、ひたすら関係市民の日常が綴られる。 これはちょっと長いし、退屈。 また、ラスト。 息子を亡くした新聞記者が、自らの行為を省みるところ。 ここで、関連性がほしいと思いました。 関係市民のきっかけを引き起こしたのが実は自分自身だった、とか。 新聞記者のマナー違反が、拡大解釈すれば、みんなと同じという観念的な結論で、やや強引。 びっくりするような、大展開はなく、まんま、物語が進んでいきます。

事故が起きるまで300ページ超。 それまで、ひたすら関係市民の日常が綴られる。 これはちょっと長いし、退屈。 また、ラスト。 息子を亡くした新聞記者が、自らの行為を省みるところ。 ここで、関連性がほしいと思いました。 関係市民のきっかけを引き起こしたのが実は自分自身だった、とか。 新聞記者のマナー違反が、拡大解釈すれば、みんなと同じという観念的な結論で、やや強引。 びっくりするような、大展開はなく、まんま、物語が進んでいきます。

長々と回りくどい話です。 オチもなんにもありません。 言葉の言い回しが古いというか、筆力がないというか、ひどくモヤモヤしながら読みました。 最後まで読み終えて、朝日新聞出版と書いてあって合点が行きました。 非常に左っぽい感じです。 それにしてもつまらなかったなぁ。

長々と回りくどい話です。 オチもなんにもありません。 言葉の言い回しが古いというか、筆力がないというか、ひどくモヤモヤしながら読みました。 最後まで読み終えて、朝日新聞出版と書いてあって合点が行きました。 非常に左っぽい感じです。 それにしてもつまらなかったなぁ。

半分まで読み終えましたが話が全く進まず読むのが苦痛になってきました。でもせっかく買ったので最後まで読みます。

半分まで読み終えましたが話が全く進まず読むのが苦痛になってきました。でもせっかく買ったので最後まで読みます。

文庫で600ページ弱。なんか小市民がぶつくさ文句を言っているような情景が前半を占め、なんか事故で子供が死んだのが彼らの責任だみたいな話になるが、どう考えたってただの事故。別にミステリーではないようだが、推理作家協会賞を受賞しているんだから、まあ一種のバカミス。作家の側から言えば、新機軸を打ち出そうとして考えすぎてしまったという例。『オリエント急行殺人事件』とは全然違う。新聞の読みすぎか。

文庫で600ページ弱。なんか小市民がぶつくさ文句を言っているような情景が前半を占め、なんか事故で子供が死んだのが彼らの責任だみたいな話になるが、どう考えたってただの事故。別にミステリーではないようだが、推理作家協会賞を受賞しているんだから、まあ一種のバカミス。作家の側から言えば、新機軸を打ち出そうとして考えすぎてしまったという例。『オリエント急行殺人事件』とは全然違う。新聞の読みすぎか。

しかし中盤から後半までテンポ良く話が進みます。
渋滞が起こるキッカケと真相がわかり被害者の家族が行動するクライマックスには
無理があります。

しかし、日常生活の中で全ての人に加害者そして乱反射する可能性が
あると痛感しました。

しかし中盤から後半までテンポ良く話が進みます。
渋滞が起こるキッカケと真相がわかり被害者の家族が行動するクライマックスには
無理があります。

しかし、日常生活の中で全ての人に加害者そして乱反射する可能性が
あると痛感しました。

最初はバタフライ理論を盛り込んだミステリーかと思って期待して読み始めたが、前半は冗長にすぎるし、後半の主人公の記者の追及はいくらなんでもご都合主義が気になる。オチも冒頭の伏線とのリンクが「いかにも」な感じでやや興ざめな読後感でした。
キンドル本で買ったのでブックオフにも売れないなぁ、、、、と思ってしまったのが正直なところです。

最初はバタフライ理論を盛り込んだミステリーかと思って期待して読み始めたが、前半は冗長にすぎるし、後半の主人公の記者の追及はいくらなんでもご都合主義が気になる。オチも冒頭の伏線とのリンクが「いかにも」な感じでやや興ざめな読後感でした。
キンドル本で買ったのでブックオフにも売れないなぁ、、、、と思ってしまったのが正直なところです。

都内某大手書店で「徹夜必至！」「イッキ読み本！」とかってポップアップ付で平積みになっていたので図書館で借りて（笑）読んでみました。買わなくてよかったです。あまりにご都合主義でがっかり。どの登場人物にも感情移入・共感できないし。もちろん徹夜なんかしていません。後半はページとばしまくって読み飛ばしました。病院の夜間診療と造園家が出てきた時点でほぼオチがわかります……に、しても「極度な潔癖症の庭師」って…？？？。ラストは意味不明。みなさん、本当に「感動」されたんですか？

都内某大手書店で「徹夜必至！」「イッキ読み本！」とかってポップアップ付で平積みになっていたので図書館で借りて（笑）読んでみました。買わなくてよかったです。あまりにご都合主義でがっかり。どの登場人物にも感情移入・共感できないし。もちろん徹夜なんかしていません。後半はページとばしまくって読み飛ばしました。病院の夜間診療と造園家が出てきた時点でほぼオチがわかります……に、しても「極度な潔癖症の庭師」って…？？？。ラストは意味不明。みなさん、本当に「感動」されたんですか？

風が吹いたら桶屋がもうかる。
を小説にしました、にすぎないとどっちらけました。
まぁ〜、事件がまったく起きない。
全体の3分の２くらいまで、だらだら、オムニバス日常が描写されていきます。
「いつになったら事件が起きるんだよ！」とつっこみたい気分を抑えて読みすすめます。
そしてだらだら時系列で事件が起きて謎もトリックもへったくれありません。
ただただ、いろんな人間のちょっとしたことの積み重ねで子供が死にました。チャンチャン。

読後の「なんやねん！」これ、ほんとに賞を受賞したの？！
ってなんかねー。期待が大きすぎました。と、
ちゃんとした謎解きミステリーだと勘違いしてた俺も悪いけれども。
中学生が思い付いたアイデアをプロが商品化しましたって感じ。

風が吹いたら桶屋がもうかる。
を小説にしました、にすぎないとどっちらけました。
まぁ〜、事件がまったく起きない。
全体の3分の２くらいまで、だらだら、オムニバス日常が描写されていきます。
「いつになったら事件が起きるんだよ！」とつっこみたい気分を抑えて読みすすめます。
そしてだらだら時系列で事件が起きて謎もトリックもへったくれありません。
ただただ、いろんな人間のちょっとしたことの積み重ねで子供が死にました。チャンチャン。

読後の「なんやねん！」これ、ほんとに賞を受賞したの？！
ってなんかねー。期待が大きすぎました。と、
ちゃんとした謎解きミステリーだと勘違いしてた俺も悪いけれども。
中学生が思い付いたアイデアをプロが商品化しましたって感じ。