黒猫館の殺人

綾辻作品・館シリーズを読み始めたきっかけの一冊でしたが、続いて『十角館』『人形館』『時計館』『水車館』『迷路館』と読んだあとになると…うーんって感じ。つまんなくはないんだけどね、読後感もあまり良くないし…。やっぱり犯人は何らかの形で裁かれて欲しいしね。

綾辻作品・館シリーズを読み始めたきっかけの一冊でしたが、続いて『十角館』『人形館』『時計館』『水車館』『迷路館』と読んだあとになると…うーんって感じ。つまんなくはないんだけどね、読後感もあまり良くないし…。やっぱり犯人は何らかの形で裁かれて欲しいしね。

アヤツジの「アリス」ミステリー。どういう風に「アリス」なのかはネタバレになるので詳述は避けるが、ヒントは「黒猫」。
本書はアヤツジらしくなく、トリックらしいトリックはない。あるのは、ただ館の謎だけ。

アヤツジの「アリス」ミステリー。どういう風に「アリス」なのかはネタバレになるので詳述は避けるが、ヒントは「黒猫」。
本書はアヤツジらしくなく、トリックらしいトリックはない。あるのは、ただ館の謎だけ。

アヤツジの「アリス」ミステリー。どういう風に「アリス」なのかはネタバレになるので詳述は避けるが、ヒントは「黒猫」。
本書はアヤツジらしくなく、トリックらしいトリックはない。あるのは、ただ館の謎だけ。

これは今までのシリーズとはちょっと趣が違い「誰が犯人か」ということに重きが置かれていない作品ですね。それ以外のところに“仕掛け”がしてあって、読者にとってはそちらの驚きの方が大きいでしょう…私ももちろんそうでした。

読んでいるうちに「あれ？」って思う箇所はいくつか出てくるのですが、先が気になるから深く考えずに先に先にいっちゃって、それでまんまと最後に「そういうことだったのか〜」と、あっと驚かされてしまいました。後から考えれば伏線だらけだったのになぁ…

十角館や時計館に比べるとインパクトは弱いけど「館シリーズ」の６作目だからこそ出来る、作者の野心がこもった実験的な作品だと思います。

これは今までのシリーズとはちょっと趣が違い「誰が犯人か」ということに重きが置かれていない作品ですね。それ以外のところに“仕掛け”がしてあって、読者にとってはそちらの驚きの方が大きいでしょう…私ももちろんそうでした。
読んでいるうちに「あれ？」って思う箇所はいくつか出てくるのですが、先が気になるから深く考えずに先に先にいっちゃって、それでまんまと最後に「そういうことだったのか〜」と、あっと驚かされてしまいました。後から考えれば伏線だらけだったのになぁ…
十角館や時計館に比べるとインパクトは弱いけど「館シリーズ」の６作目だからこそ出来る、作者の野心がこもった実験的な作品だと思います。

これは今までのシリーズとはちょっと趣が違い「誰が犯人か」ということに重きが置かれていない作品ですね。それ以外のところに“仕掛け”がしてあって、読者にとってはそちらの驚きの方が大きいでしょう…私ももちろんそうでした。
読んでいるうちに「あれ？」って思う箇所はいくつか出てくるのですが、先が気になるから深く考えずに先に先にいっちゃって、それでまんまと最後に「そういうことだったのか〜」と、あっと驚かされてしまいました。後から考えれば伏線だらけだったのになぁ…
十角館や時計館に比べるとインパクトは弱いけど「館シリーズ」の６作目だからこそ出来る、作者の野心がこもった実験的な作品だと思います。

館シリーズの中では分量少な目の作品ですが，いろいろと楽しめる趣向が施されています。
世捨て人の管理人と別荘に来たドラ息子の友人たち，どのような事件が起こるのでしょうか。
ねたばれしない程度の読後感を述べさせていただきますと，
相変わらず動機がなんだかなぁですが，その整合性は読んでて納得の腑に落ちさ具合でした。
1冊だけ館シリーズから読むのでしたらお勧めはしませんが，通読している人には読まなくてもいいよといえるような感じではない作品です。

館シリーズの中では分量少な目の作品ですが，いろいろと楽しめる趣向が施されています。
世捨て人の管理人と別荘に来たドラ息子の友人たち，どのような事件が起こるのでしょうか。
ねたばれしない程度の読後感を述べさせていただきますと，
相変わらず動機がなんだかなぁですが，その整合性は読んでて納得の腑に落ちさ具合でした。
1冊だけ館シリーズから読むのでしたらお勧めはしませんが，通読している人には読まなくてもいいよといえるような感じではない作品です。

館シリーズの中では分量少な目の作品ですが，いろいろと楽しめる趣向が施されています。
世捨て人の管理人と別荘に来たドラ息子の友人たち，どのような事件が起こるのでしょうか。
ねたばれしない程度の読後感を述べさせていただきますと，
相変わらず動機がなんだかなぁですが，その整合性は読んでて納得の腑に落ちさ具合でした。
1冊だけ館シリーズから読むのでしたらお勧めはしませんが，通読している人には読まなくてもいいよといえるような感じではない作品です。

壮大な仕掛けの作品ではあるが、その内容は、

ちまちまとした間違い探しとなってしまっている。

スケールの大きさが全く生かされていない。

読者には、間違い探しをする位しか楽しみが無い

作品ですね。

壮大な仕掛けの作品ではあるが、その内容は、
ちまちまとした間違い探しとなってしまっている。
スケールの大きさが全く生かされていない。
読者には、間違い探しをする位しか楽しみが無い
作品ですね。

壮大な仕掛けの作品ではあるが、その内容は、
ちまちまとした間違い探しとなってしまっている。
スケールの大きさが全く生かされていない。
読者には、間違い探しをする位しか楽しみが無い
作品ですね。

館シリーズは好きなので、この作品も読んでみたのですが。

あれっていう感じでした。

綾辻らしくもない、中途半端なトリックに疑問を感じた。

伏線もわざとらしく張ってあって、何かなぁ、という感じだった。

「鏡」の趣向は面白いが、生かしきれてないのではないかと思った。

館シリーズは好きなので、この作品も読んでみたのですが。
あれっていう感じでした。
綾辻らしくもない、中途半端なトリックに疑問を感じた。
伏線もわざとらしく張ってあって、何かなぁ、という感じだった。
「鏡」の趣向は面白いが、生かしきれてないのではないかと思った。

館シリーズは好きなので、この作品も読んでみたのですが。
あれっていう感じでした。
綾辻らしくもない、中途半端なトリックに疑問を感じた。
伏線もわざとらしく張ってあって、何かなぁ、という感じだった。
「鏡」の趣向は面白いが、生かしきれてないのではないかと思った。

犯人なんかは正直どうでも良くなってくる、と言ったらミステリー作品に対して失礼なんだろうか。
でも、結局のところミステリーや推理小説の類を書く人は読者に「やられた」「参った」と言って貰えればそれでいいのではないか。
その点では、今回の作品にも本当に「やられた」と思った。
答え、に辿り着く過程のヒントはそれ程凝ったものじゃない。
だからこそ、私たちは悔しい気持ちになるんだろう。

犯人なんかは正直どうでも良くなってくる、と言ったらミステリー作品に対して失礼なんだろうか。でも、結局のところミステリーや推理小説の類を書く人は読者に「やられた」「参った」と言って貰えればそれでいいのではないか。その点では、今回の作品にも本当に「やられた」と思った。答え、に辿り着く過程のヒントはそれ程凝ったものじゃない。だからこそ、私たちは悔しい気持ちになるんだろう。

犯人なんかは正直どうでも良くなってくる、と言ったらミステリー作品に対して失礼なんだろうか。でも、結局のところミステリーや推理小説の類を書く人は読者に「やられた」「参った」と言って貰えればそれでいいのではないか。その点では、今回の作品にも本当に「やられた」と思った。答え、に辿り着く過程のヒントはそれ程凝ったものじゃない。だからこそ、私たちは悔しい気持ちになるんだろう。