時計館の殺人

面白かったです。
本筋からはズレるけど、いかにも張られた伏線も、最後には丁寧に回収する手法にはなんだか好感すらもてます。
ただ、どうも動機が軽い気がする。
そこまでしなくても・・・・・・と。まぁ、そんなこといっていては十角館すら楽しめなくなりますが。
ということで☆4つ。なんだか動機に納得できず、全編通して読み返してみてもリアリティのないミステリー小説を読んでいるようでした。

面白かったです。
本筋からはズレるけど、いかにも張られた伏線も、最後には丁寧に回収する手法にはなんだか好感すらもてます。
ただ、どうも動機が軽い気がする。
そこまでしなくても・・・・・・と。まぁ、そんなこといっていては十角館すら楽しめなくなりますが。
ということで☆4つ。なんだか動機に納得できず、全編通して読み返してみてもリアリティのないミステリー小説を読んでいるようでした。

館シリーズ五作目はこれまでよりも分量が多い。厚さを感覚で測ると倍近くありそうだ。
だがひるむ必要はなかった。読み始めたら最後、ダレるところなしで一気読みであった。
一作目から順番に読んでいって、これが五冊目になるが夢中度では随一である。とに
かく雰囲気の醸成がうまい。曰くありすぎで怪しさ満点の館。いるだけでビビりそうな
場所で起こる連続殺人。作者お得意のクローズド･サークルものだ。これは引き込まれ
ますよ。元気な若いもんが簡単にヤラレすぎだろ！というイライラもページを捲る速度に
勢いをつけることになった。もちろんそれにはちゃんとした理由があったわけだが･･･。

核となるトリックが分かれば伏線の回収はそれほど難しくなかろう。むろん例によって
私は最後まで分からなかったわけだが。作者があとがきで明かしているように、この
トリックが先にあって、それに設定を合わせた印象がある。トリック命の筋立てなので
その辺に自信のある方はぜひ探偵となり、解を見つけていただきたい。物語の最後は
映画的演出が加わる。処女作｢十角館の殺人｣は映像化不可能とも言われているが、
本作ならいけそうである。第45回日本推理作家協会賞受賞も納得の1991年の作品。

館シリーズ五作目はこれまでよりも分量が多い。厚さを感覚で測ると倍近くありそうだ。
だがひるむ必要はなかった。読み始めたら最後、ダレるところなしで一気読みであった。
一作目から順番に読んでいって、これが五冊目になるが夢中度では随一である。とに
かく雰囲気の醸成がうまい。曰くありすぎで怪しさ満点の館。いるだけでビビりそうな
場所で起こる連続殺人。作者お得意のクローズド･サークルものだ。これは引き込まれ
ますよ。元気な若いもんが簡単にヤラレすぎだろ！というイライラもページを捲る速度に
勢いをつけることになった。もちろんそれにはちゃんとした理由があったわけだが･･･。

核となるトリックが分かれば伏線の回収はそれほど難しくなかろう。むろん例によって
私は最後まで分からなかったわけだが。作者があとがきで明かしているように、この
トリックが先にあって、それに設定を合わせた印象がある。トリック命の筋立てなので
その辺に自信のある方はぜひ探偵となり、解を見つけていただきたい。物語の最後は
映画的演出が加わる。処女作｢十角館の殺人｣は映像化不可能とも言われているが、
本作ならいけそうである。第45回日本推理作家協会賞受賞も納得の1991年の作品。

まずこのシリーズは館シリーズと謳っておきながら、実はその特質を持った館でなくても成立する話がほとんど（後はせいぜい十角館と迷路館くらいかな）ですが、この本は唯一“この館でないと成立しない”お話です。そしてそのメイントリックを支える伏線、動機、緊張感、最後まで読めない展開はまさに超一級品。正直これを読んだ後に暗黒館やびっくり館を読むとがっかり来ると思う。

まずこのシリーズは館シリーズと謳っておきながら、実はその特質を持った館でなくても成立する話がほとんど（後はせいぜい十角館と迷路館くらいかな）ですが、この本は唯一“この館でないと成立しない”お話です。そしてそのメイントリックを支える伏線、動機、緊張感、最後まで読めない展開はまさに超一級品。正直これを読んだ後に暗黒館やびっくり館を読むとがっかり来ると思う。

ちょっと人が死にすぎかな…とは思いますが、良い作品です。 雰囲気が十角館に近いと思いました。迷路館がどんでん返しの連続でちょっとくどく、人形館が拍子抜けな感じだったので、ひとつの大きなトリックの謎解きを軸に展開される物語は無駄がないです。 館という世間と隔離された世界を舞台にしたシリーズだからこそできるトリックですね。
江南君の若者ならではの視点や心情が中心になって進むストーリーもいいアクセントになっていますね。

ちょっと人が死にすぎかな…とは思いますが、良い作品です。 雰囲気が十角館に近いと思いました。迷路館がどんでん返しの連続でちょっとくどく、人形館が拍子抜けな感じだったので、ひとつの大きなトリックの謎解きを軸に展開される物語は無駄がないです。 館という世間と隔離された世界を舞台にしたシリーズだからこそできるトリックですね。
江南君の若者ならではの視点や心情が中心になって進むストーリーもいいアクセントになっていますね。

トリックは凄いです、よく思いついたなあと。ですが、途中で分かってしまいました。閉ざされた空間の中の時計、過去に死んだ少女と、その父親の思いを考えれば大体予想ができます。しかし、これはこれで非常に魅力的な発想です。ラストの謎解き場面は少しもの足りない。いきなり解答編へ繋がるので、探偵役が解明に至るきっかけが欲しかったです。本来の目的よりも人を殺しすぎてるのも、どうなのかなと思いました。旧館へ通じる通路がある時点で犯人は完全に絞られますし、動機も弱いような。肝となるアリバイに関しても、生き残った一人だけの証言では確実になるのかどうか。多少荒削りな部分もありますが、メインのトリックは本当に素晴らしい。その環境を作った理由がまた良い。大がかりなトリックと、それに繋げたストーリーが見事だと思いました。

トリックは凄いです、よく思いついたなあと。ですが、途中で分かってしまいました。閉ざされた空間の中の時計、過去に死んだ少女と、その父親の思いを考えれば大体予想ができます。しかし、これはこれで非常に魅力的な発想です。ラストの謎解き場面は少しもの足りない。いきなり解答編へ繋がるので、探偵役が解明に至るきっかけが欲しかったです。本来の目的よりも人を殺しすぎてるのも、どうなのかなと思いました。旧館へ通じる通路がある時点で犯人は完全に絞られますし、動機も弱いような。肝となるアリバイに関しても、生き残った一人だけの証言では確実になるのかどうか。多少荒削りな部分もありますが、メインのトリックは本当に素晴らしい。その環境を作った理由がまた良い。大がかりなトリックと、それに繋げたストーリーが見事だと思いました。

犯人の想像はある程度早い段階で予測できます。そこからどう展開していくのかがカギだった。ときどきズレみたいなものをなんとなく感じながらも？？と思いつつも読み進め…そっか！そう行くことだったのか！とすんなり納得。最後のトリックも見事です。人間が作り出し、よってそれに縛られることになった時計。一日を２４時間にした。1時間を６０分にした。時計の始まりなど…時と時計にまつわる文献をあさってみたくなった。

犯人の想像はある程度早い段階で予測できます。そこからどう展開していくのかがカギだった。ときどきズレみたいなものをなんとなく感じながらも？？と思いつつも読み進め…そっか！そう行くことだったのか！とすんなり納得。最後のトリックも見事です。人間が作り出し、よってそれに縛られることになった時計。一日を２４時間にした。1時間を６０分にした。時計の始まりなど…時と時計にまつわる文献をあさってみたくなった。

「熱いストーブの上に一分間手を載せてみてください。　まるで一時間ぐらいに感じられるでしょう。　ところがかわいい女の子と一緒に一時間座っていても、　一分間ぐらいにしか感じられない。それが相対性というものです」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　アルバート・アインシュタイン上記は、相対性理論についてアインシュタインが語った名言である。現代物理学において我々が扱う一般的な「時間」が人間が創出した概念であり、絶対不変の存在ではない事を端的に示している為、引用した。本作は、時間を扱ったトリックの金字塔といわれいる名作である。人間のみならず、全ての生命及び物質は「空間」と「時間」の二つに拘束されている。ミステリに於いてはこの拘束に於いて「密室」と「アリバイ」が誕生し、不在証明が行われる。我々はこの二つの条件内では、二点同時に存在しえない。本作は、その一方の「『時間』の定義」そのモノのあやふやさや盲点を使って一つの世界を創り、アリバイを成立させている。傑作であるが、少々難点を付け加えると、本作の「真犯人」の計画の杜撰さが目立つ事か？本来のターゲット以外の人物を殺し過ぎである。元々殺す予定の人数が全員で５人だった事から、実際はほぼ全滅となってしまった。その一方で、このトリックを完璧に完成させるには「１〜２人を除いて全滅」させる必要があり（実際に生残ったのは１人だけだった）、元々無関係の人物も殺すつもりだったのかと思ってしまう。この事は残念。

「熱いストーブの上に一分間手を載せてみてください。　まるで一時間ぐらいに感じられるでしょう。　ところがかわいい女の子と一緒に一時間座っていても、　一分間ぐらいにしか感じられない。それが相対性というものです」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　アルバート・アインシュタイン上記は、相対性理論についてアインシュタインが語った名言である。現代物理学において我々が扱う一般的な「時間」が人間が創出した概念であり、絶対不変の存在ではない事を端的に示している為、引用した。本作は、時間を扱ったトリックの金字塔といわれいる名作である。人間のみならず、全ての生命及び物質は「空間」と「時間」の二つに拘束されている。ミステリに於いてはこの拘束に於いて「密室」と「アリバイ」が誕生し、不在証明が行われる。我々はこの二つの条件内では、二点同時に存在しえない。本作は、その一方の「『時間』の定義」そのモノのあやふやさや盲点を使って一つの世界を創り、アリバイを成立させている。傑作であるが、少々難点を付け加えると、本作の「真犯人」の計画の杜撰さが目立つ事か？本来のターゲット以外の人物を殺し過ぎである。元々殺す予定の人数が全員で５人だった事から、実際はほぼ全滅となってしまった。その一方で、このトリックを完璧に完成させるには「１〜２人を除いて全滅」させる必要があり（実際に生残ったのは１人だけだった）、元々無関係の人物も殺すつもりだったのかと思ってしまう。この事は残念。

交霊会に参加するために、時計館を訪れた九人の男女。無差別殺人が巻き起こり、誰がいつ殺されてもおかしくない恐ろしい状況に。一人でいても、生き残った人間といても、拭えない恐怖。不安を少しでも消そうと推理をしてみても、一向に解決の糸口が見つからない・・・よくこんなにも、巧妙なトリックが思いつくなぁーって思い、感心するばかりです。素人が解き明かせるレベルじゃないですって。あとがきに書いてありましたが、食事中に突然アイディアが降ってくるって、凄いな。「島田潔」の人物像も魅力的ですね！この人物がいつも探偵役になるという設定も、館シリーズが凄く好きな要因の一つです。変わり者だけれど、優しくて温かい人物。そして、館シリーズを繋げる役目を果たしている謎めいた建築家「中村青司」の存在もこれまた魅力的ですよ。綾辻さん、人物描写が本当に上手いなぁって思います。

交霊会に参加するために、時計館を訪れた九人の男女。無差別殺人が巻き起こり、誰がいつ殺されてもおかしくない恐ろしい状況に。一人でいても、生き残った人間といても、拭えない恐怖。不安を少しでも消そうと推理をしてみても、一向に解決の糸口が見つからない・・・よくこんなにも、巧妙なトリックが思いつくなぁーって思い、感心するばかりです。素人が解き明かせるレベルじゃないですって。あとがきに書いてありましたが、食事中に突然アイディアが降ってくるって、凄いな。「島田潔」の人物像も魅力的ですね！この人物がいつも探偵役になるという設定も、館シリーズが凄く好きな要因の一つです。変わり者だけれど、優しくて温かい人物。そして、館シリーズを繋げる役目を果たしている謎めいた建築家「中村青司」の存在もこれまた魅力的ですよ。綾辻さん、人物描写が本当に上手いなぁって思います。

全体的に、とにかく伏線があからさますぎ、その組み立て方も簡単すぎ。
窓のない時計だらけの館、余命僅かな愛娘を幽閉紛いにそこに住まわせる父、
その娘がある日「普通の子供たち」に出会う…これだけでも大まかに真相の予想はつく。
(京極夏彦に慣れてる人なんかは特に早く気づきそう、まぁあっちのが後続だけど)
早々にピンときて時系列表を纏めて読み進めていたら、実際に後半で鹿谷さんが
全く同じ表を出してきてちょっと苦笑してしまった。
犯人の○○○ンも、そんなん明らかに○○器じゃん！という感じ。
ミステリには「そんな推理思いつかねーよおおお」「しまった、あれ伏線だったのか！」
という純粋な驚き、探偵・作者への感服、小気味よい敗北感を求める私には残念だった。
(普段真相を見抜けたためしなんか滅多に無いので、その私に判るようじゃダメだと思うのです)
あと、重要な発言が途中で遮られるのは定石だが、さすがに多用しすぎで閉口。
単純にエンタメ小説として楽しめれば私はそれでも構わないのだが、その点も中途半端な印象。
谷山浩子のアレを先に知ってたので、勝手にお耽美要素を期待したのだがそれは特になく(笑)
ラストシーンは、漫画的オチなわりにいまひとつ派手さ・臨場感に欠けた。
時間に関する講釈も、何か今更なこと言ってるなという感じで物足りず…。
そして瓜生君、知的イケメンで素敵なんだけど、さすがにエラリィと被りすぎじゃなかろうか。
トリックの着想や舞台はいいと思うのに、総じて書き方で損をしてる感が強くて非常に惜しい。
作詞家・綾辻行人はけっこう好きなので、そのエッセンスを小説にももっと出していただければ…。

全体的に、とにかく伏線があからさますぎ、その組み立て方も簡単すぎ。
窓のない時計だらけの館、余命僅かな愛娘を幽閉紛いにそこに住まわせる父、
その娘がある日「普通の子供たち」に出会う…これだけでも大まかに真相の予想はつく。
(京極夏彦に慣れてる人なんかは特に早く気づきそう、まぁあっちのが後続だけど)
早々にピンときて時系列表を纏めて読み進めていたら、実際に後半で鹿谷さんが
全く同じ表を出してきてちょっと苦笑してしまった。
犯人の○○○ンも、そんなん明らかに○○器じゃん！という感じ。
ミステリには「そんな推理思いつかねーよおおお」「しまった、あれ伏線だったのか！」
という純粋な驚き、探偵・作者への感服、小気味よい敗北感を求める私には残念だった。
(普段真相を見抜けたためしなんか滅多に無いので、その私に判るようじゃダメだと思うのです)
あと、重要な発言が途中で遮られるのは定石だが、さすがに多用しすぎで閉口。
単純にエンタメ小説として楽しめれば私はそれでも構わないのだが、その点も中途半端な印象。
谷山浩子のアレを先に知ってたので、勝手にお耽美要素を期待したのだがそれは特になく(笑)
ラストシーンは、漫画的オチなわりにいまひとつ派手さ・臨場感に欠けた。
時間に関する講釈も、何か今更なこと言ってるなという感じで物足りず…。
そして瓜生君、知的イケメンで素敵なんだけど、さすがにエラリィと被りすぎじゃなかろうか。
トリックの着想や舞台はいいと思うのに、総じて書き方で損をしてる感が強くて非常に惜しい。
作詞家・綾辻行人はけっこう好きなので、そのエッセンスを小説にももっと出していただければ…。

一番最初に読んだ「十角館」の次に衝撃を受けた作品です。
１作目、２作目…と読んでいって、５作目にこんなに凄い作品が控えているとは知りませんでした。他の作品よりも随分長いのに（その後の「暗黒館」は別として）全くダレることなく最後まで一気に読ませられるし、しかもトリックが明かされるまで全く気付きませんでした。そのトリックに気付いたとき、今までの全ての伏線が一気に明らかになる…という、推理小説ならではの“快感”を味わえる作品だと思います。
あと他の方も書いておられますが、読み終わった後何となく切ない読後感が残るのもいいですね。「時計館」という設定がちゃんと重要なポイントになっている点も気に入りました。

題名からして「時計館の殺人」なので時間に関する謎だとは思いましたが、
全体を構成している謎は最後まで解けませんでした。
特に、なぜ殺人に時計が使われたかという説明は秀逸だと思います。
非常に重量感があり、作者の自信がみなぎっているように感じました。