時計館の殺人

古い作品なので人物設定や表現が古めかしく共感できない部分が多々ある。

舘シリーズで面白かったのは
十角館だけでした。
推理役小説家の講釈が長くて上下巻になったようで徐々に鬱陶しくなってきます。

物語としてはすいすい読めるが、あまりにも犯人に都合が良すぎて今一つのめりこめなかった。

綾辻さんの館シリーズが大好きで、こちらは一度途中まで読んだ事はあったのですが、断念してしまい10年ぶり位に読みました。
十角館から始まり、毎回驚かされてたので今回も期待していたのですが、綾辻さんから離れていた間に色んなミステリーを読み免疫が出来てしまったのか、この作品自体があまり凝っていないのかはわかりませんが、犯人の見当は早い段階でついてしまい、その他の部分でも予想がついた部分が多くとても残念でした…。
私がミステリーを読む上で醍醐味としてるのが意外な人物が犯人だったという驚きを味わう事なので、読みながらあえて推理する事もしないのですが、なんとなくこの人かな？って思いながら読み進めた結果予想外の人物だったっていう事がほとんどなのに、今回はドンピシャすぎて悲しくなりました…。
それでもトリックや動機は目から鱗で最後まで飽きずに読めたので、さすが綾辻さんだなと思いますが、これから先、昔のような驚きを味わう事はもう出来ないのかもしれないと思うとすごく寂しいです。

綾辻さんの館シリーズが大好きで、こちらは一度途中まで読んだ事はあったのですが、断念してしまい10年ぶり位に読みました。
十角館から始まり、毎回驚かされてたので今回も期待していたのですが、綾辻さんから離れていた間に色んなミステリーを読み免疫が出来てしまったのか、この作品自体があまり凝っていないのかはわかりませんが、犯人の見当は早い段階でついてしまい、その他の部分でも予想がついた部分が多くとても残念でした…。
私がミステリーを読む上で醍醐味としてるのが意外な人物が犯人だったという驚きを味わう事なので、読みながらあえて推理する事もしないのですが、なんとなくこの人かな？って思いながら読み進めた結果予想外の人物だったっていう事がほとんどなのに、今回はドンピシャすぎて悲しくなりました…。
それでもトリックや動機は目から鱗で最後まで飽きずに読めたので、さすが綾辻さんだなと思いますが、これから先、昔のような驚きを味わう事はもう出来ないのかもしれないと思うとすごく寂しいです。

犯行の動機、トリック、すぐわかるが、
江南と島田のキャラが好きで、読み進められる。

（多分、ミステリ好きには、上巻の3分の1読んだところで、
犯人は分かってしまう。）
よって最後まで、主人公たちに肩入れしながら「気づけ、気づけ!!」
と読んでしまう。

　どんでん返しもないので、さらりと読める。
でも、キャラクターと造形美がよく、面白かったです。

『十角館』から読んだので、作者がはられている伏線で、
だいたいこの本の3分の1読んだところですが、
犯人、動機が分かります。
　綾辻さん、ヒントくれすぎです!
　下巻すぐで、トリックもわかるので、
さらりと読める、でも面白い推理物をお探しの方にオススメ。

　『十角館』から読まれている方には、江南がどうなってしまうのか、
感情移入して読めること、間違いなし。

（上下巻共通レビュー）
評価が高かった「十角館の殺人」を先に読んだせいか、既視感があっていまいち乗れなかった。
背景、登場人物の人数、意外性などはこちらの方が複雑だったが、基本構成が同じだったからかも
知れない。密室殺人のカラクリも上巻で何となくわかってしまったこともある。
ただ、時計館の方を先に読めば評価はより高くなり、入れ替わっていたと思う。

綾辻行人の館シリーズとして、まずまずでした。登場人物の行動の不自然さを感じましたが・・・

登場人物が胡散臭くて好きになれず、ワクワク感が少ない…
現実離れしたテーマだとどうも物語としての魅力を感じなくなる…
なんだかなぁあまり記憶に残らないです

う〜〜んレビューでどうしてこんなに絶賛されているのか私には理解できませんでした。
退屈なわけではないけど特に面白くもなく…
大体にして年の差婚とか永遠とか夢を見すぎてる気がするんだよな…
う〜〜〜〜ん最後まで読んでもどうにも興味がわかず。普通、といった感覚です。

前作が館シリーズとしては変化球で、不満が残る作品でしたので、今作はレビュー評価も良かったので期待して読みました。 【良い点】 ○文章が読みやすく、続きが気になる構成になっている。 ○館の雰囲気が◎ ○ボリューム 【悪い点】 ○あまりに短時間に殺害され過ぎている印象 ○伏線が丁寧に示されているので、トリックと犯人に気づき易い ○散文詩の真相 ○相変わらずの秘密の抜け穴 綾辻作品のどんでん返し作品という触れ込みに惹かれて読み始めた館シリーズ、期待していた分今作はエピローグに向かってリアリティが感じられなくなってしまったのが残念でした。 また不思議な館とはいえ、毎度秘密の抜け穴が登場するのは、お約束とは言っても面白味を削がれてしまいます。 館シリーズはこれで卒業かもしれません。

前作が館シリーズとしては変化球で、不満が残る作品でしたので、今作はレビュー評価も良かったので期待して読みました。 【良い点】 ○文章が読みやすく、続きが気になる構成になっている。 ○館の雰囲気が◎ ○ボリューム 【悪い点】 ○あまりに短時間に殺害され過ぎている印象 ○伏線が丁寧に示されているので、トリックと犯人に気づき易い ○散文詩の真相 ○相変わらずの秘密の抜け穴 綾辻作品のどんでん返し作品という触れ込みに惹かれて読み始めた館シリーズ、期待していた分今作はエピローグに向かってリアリティが感じられなくなってしまったのが残念でした。 また不思議な館とはいえ、毎度秘密の抜け穴が登場するのは、お約束とは言っても面白味を削がれてしまいます。 館シリーズはこれで卒業かもしれません。

一人目が死ぬまでは時間がかかったが、そこからは怒涛の勢い。もっと丁寧に殺していれば、より恐怖感が増すと思うのだが…スピード感を重視したという事かな。
上巻でも感じた、「金田一少年っぽい」という印象は、読了後も変わらず。良くも悪くも絵空事。

上巻なので感想というよりここまでの印象。
最初の殺人が起こるまで250頁ほど。本格物ではよくある欠点だが、序盤にスピード感がない。舞台設定や状況説明のための前置きが長く、読者の根気が試される。
とりあえず100頁以内でなんらかの謎を提示して欲しいところ。
登場人物の会話や犯人出現時の演出などは、金田一少年っぽくて絵が浮かぶ。

綾辻さんの館シリーズではこの時計館か十角館が最高傑作というレビューをよく見るので早く読みたかったのですが、館シリーズは順番に読んだ方が良いとされているようなのですぐに読みたい気持を我慢し、十角館から順番に読み進め、ようやく時計館に辿り着きました。

ただ、期待しすぎたのか…殺人のトリックに少なからずともハッとさせられはしましたが…他の作品の方が楽しめたかな…。

私にとっては結構多いページ数なのですが、ページ数が多いとどうしてもその分衝撃度が大きくないと割に合わないと感じてしまうんですよね。。。

この理由から、ガッカリするのが怖くて暗黒館には未だ手が出せずにいます。

綾辻さんの館シリーズではこの時計館か十角館が最高傑作というレビューをよく見るので早く読みたかったのですが、館シリーズは順番に読んだ方が良いとされているようなのですぐに読みたい気持を我慢し、十角館から順番に読み進め、ようやく時計館に辿り着きました。

ただ、期待しすぎたのか…殺人のトリックに少なからずともハッとさせられはしましたが…他の作品の方が楽しめたかな…。

私にとっては結構多いページ数なのですが、ページ数が多いとどうしてもその分衝撃度が大きくないと割に合わないと感じてしまうんですよね。。。

この理由から、ガッカリするのが怖くて暗黒館には未だ手が出せずにいます。

最初Amazonでこの本を見つけ、レビューに「最高傑作」「これより前の館シリーズを読んでからが良い」とあったので、その通りにしてみたが、最初からこの一冊だけでも全然構わないという感想をもった。

少なくとも、これより前の館シリーズを読んでいないと、本書を読み進めるのに支障が出る部分はないし、また、これを読んだ後に前のシリーズを読んでも殆ど問題ないと思う。唯一問題があるとすれば迷路館なのだが、時計館を見るとわかってしまう迷路館のプロローグとエピローグの部分は、個人的には殆どペテンだと考えているので、少なくとも私は後悔しなかったと思う。その他にも館シリーズおなじみの、アレとアレは読者の方でも当然予想するのだろうしね。

語弊のあるたとえだが、本書を読む前に、これ以前の館シリーズを読む事は、ガンダムAGEを見る前にファーストガンダムを見ておくくらいの有用性しかないと思う。知っている人はニヤリとする程度ではないのか。私としては他のレビューを見て、ゼータガンダムを見る前にファーストガンダムを見ておいた方が良い、くらいに結構濃厚な関係があると思っていたので、残念。

内容的には、他のレビューにもあるが、はっきり言って「マンガ・アニメ」の範疇である。もし金田一少年の事件簿や名探偵コナンの映画版でこういう内容があったら、素直に面白いと思えたかもしれない。それは上記のマンガは設定自体が非現実的なので、事件が非現実的でもバランスが取れる。しかし本編は事件の内容は非常に非現実的なのに、周りの部分が現実的なので違和感が丸出しになっていると感じた。

これは時計館以前の館シリーズにも言える事だが、このシリーズを読むには現実・非現実の部分で、ある種の暗黙の了解が必要になると思う。

たとえばウルトラマンは空を飛ぶが、航空力学的にはメチャクチャで有り得ないだろう。また、主人公がウルトラマンになっている間は彼の姿が見えない事を、一年近く誰も怪しまないのは大変不自然だ。しかし、ウルトラマンとはそういうものだし、それが納得できないのであれば、ウルトラマンを見る事は出来ない。

つまり時計館までの館シリーズのどれかを読んで、マイナスイメージとして「そんな非現実的な事ありえねー」と思ったら、少なくとも時計館までの館シリーズは、読まないほうが時間のムダにならなくて良いと考える。

最初Amazonでこの本を見つけ、レビューに「最高傑作」「これより前の館シリーズを読んでからが良い」とあったので、その通りにしてみたが、最初からこの一冊だけでも全然構わないという感想をもった。

少なくとも、これより前の館シリーズを読んでいないと、本書を読み進めるのに支障が出る部分はないし、また、これを読んだ後に前のシリーズを読んでも殆ど問題ないと思う。唯一問題があるとすれば迷路館なのだが、時計館を見るとわかってしまう迷路館のプロローグとエピローグの部分は、個人的には殆どペテンだと考えているので、少なくとも私は後悔しなかったと思う。その他にも館シリーズおなじみの、アレとアレは読者の方でも当然予想するのだろうしね。

語弊のあるたとえだが、本書を読む前に、これ以前の館シリーズを読む事は、ガンダムAGEを見る前にファーストガンダムを見ておくくらいの有用性しかないと思う。知っている人はニヤリとする程度ではないのか。私としては他のレビューを見て、ゼータガンダムを見る前にファーストガンダムを見ておいた方が良い、くらいに結構濃厚な関係があると思っていたので、残念。

内容的には、他のレビューにもあるが、はっきり言って「マンガ・アニメ」の範疇である。もし金田一少年の事件簿や名探偵コナンの映画版でこういう内容があったら、素直に面白いと思えたかもしれない。それは上記のマンガは設定自体が非現実的なので、事件が非現実的でもバランスが取れる。しかし本編は事件の内容は非常に非現実的なのに、周りの部分が現実的なので違和感が丸出しになっていると感じた。

これは時計館以前の館シリーズにも言える事だが、このシリーズを読むには現実・非現実の部分で、ある種の暗黙の了解が必要になると思う。

たとえばウルトラマンは空を飛ぶが、航空力学的にはメチャクチャで有り得ないだろう。また、主人公がウルトラマンになっている間は彼の姿が見えない事を、一年近く誰も怪しまないのは大変不自然だ。しかし、ウルトラマンとはそういうものだし、それが納得できないのであれば、ウルトラマンを見る事は出来ない。

つまり時計館までの館シリーズのどれかを読んで、マイナスイメージとして「そんな非現実的な事ありえねー」と思ったら、少なくとも時計館までの館シリーズは、読まないほうが時間のムダにならなくて良いと考える。

トリックはともかく、犯人は消去法的にすぐにわかってしまうと思います。
ただ十角館と異なり、前提としてクローズドサークルになっていないので（犯人が鍵を持っていることが明らかになっている）、アンフェア感は無いです。
逆に言うと、十角館から叙述トリックを抜いただけの作品という印象も拭えません。

江南くんの懐中時計だけが外界を結ぶ重要な小道具だと認識しながら読み進めていたにも関わらず、それが入れ替わっていた箇所をすっかり読み逃していました。
ここをちゃんと拾えた人は、トリックも正確に看破できたのではないかと思います。

館のからくりに関してですが、これはもうルパン三世のアニメの世界ですね。
読み応えはありますが、個人的には苦笑・・・という感じでした。
エンターテインメントに走った作品という印象です。