閉鎖病棟

背表紙を読むと話の中心に殺人があるような感じだが実際そうではなく、
精神病の患者として病院に送られてきた人々の、精神的な不安定さを抱えながらも
平和に過ごす生活の1シーンとして殺人があるような感じで、殺人メインだと思って
読むと肩透かしを食らう羽目になるかもしれない

話は帚木氏らしく丁寧ながらもやや冗長
序盤は視点が入れ替わり立ち代りなのでやや読みにくかった
ラストはできればもう少し広い範囲で登場した患者のその後的な物が描写されていたらもっと嬉しかった
評価はそれなり

背表紙を読むと話の中心に殺人があるような感じだが実際そうではなく、
精神病の患者として病院に送られてきた人々の、精神的な不安定さを抱えながらも
平和に過ごす生活の1シーンとして殺人があるような感じで、殺人メインだと思って
読むと肩透かしを食らう羽目になるかもしれない

話は帚木氏らしく丁寧ながらもやや冗長
序盤は視点が入れ替わり立ち代りなのでやや読みにくかった
ラストはできればもう少し広い範囲で登場した患者のその後的な物が描写されていたらもっと嬉しかった
評価はそれなり

人に対する愛を感じる、良作だと思います。思うのですが･･･どうしても、面白くない。
どうしても登場人物の名前を覚えられない。名前というよりシンプルなニックネームなのに。
不思議なくらい覚えられなくて、登場人物を頭の中に描くこともできないです。
何故かと考えたのですが、登場人物に個性を感じない。特に主要な登場人物にです。
一番悪い奴の名はすぐ覚えました。個性があったからです。

人に対する愛を感じる、良作だと思います。思うのですが･･･どうしても、面白くない。
どうしても登場人物の名前を覚えられない。名前というよりシンプルなニックネームなのに。
不思議なくらい覚えられなくて、登場人物を頭の中に描くこともできないです。
何故かと考えたのですが、登場人物に個性を感じない。特に主要な登場人物にです。
一番悪い奴の名はすぐ覚えました。個性があったからです。

帚木氏の著作は、「ヒトラーの防具」に続いて二作目として読みました。精神科医の経歴があるため、
登場人物の心理描写や医者の立場からの視点が克明に書かれている所が、心に残りました。今回の本を読
んで、人それぞれ歴史ありで、重い過去ばかりですが、かえって陶芸教室や書道、ソフトボールなど長閑
な風景が印象に残りました。

　最近は以前ほどビジネス書を読まなくなりました。小説や歴史ものを読んで、「人としての生き方」を
できるだけ多く疑似体験したいと思っています。本当は、自分で直接会ったり目で見たりして経験をした
方がいいのでしょうが、書物から数多くのエッセンスを学ぶこともできると思っています。書籍＋リアル
体験で自分の人生を豊かにしたいと思います。

帚木氏の著作は、「ヒトラーの防具」に続いて二作目として読みました。精神科医の経歴があるため、
登場人物の心理描写や医者の立場からの視点が克明に書かれている所が、心に残りました。今回の本を読
んで、人それぞれ歴史ありで、重い過去ばかりですが、かえって陶芸教室や書道、ソフトボールなど長閑
な風景が印象に残りました。

　最近は以前ほどビジネス書を読まなくなりました。小説や歴史ものを読んで、「人としての生き方」を
できるだけ多く疑似体験したいと思っています。本当は、自分で直接会ったり目で見たりして経験をした
方がいいのでしょうが、書物から数多くのエッセンスを学ぶこともできると思っています。書籍＋リアル
体験で自分の人生を豊かにしたいと思います。

作者は精神科医らしい。物語もある精神科病棟の中の出来事。最初はそこの入院患者が一般の世間でどのような事件を起こしてその病院に収監?されるに至ったかなどの描写があり、後半はその病院の中で繰り広げられる色々な出来事、そしてまさかと思ったが殺人事件、その裁判までの話しが描かれている。
この本の評論はとても難しい。どのように感じるかも人それぞれだと思う。
何か犯罪が起こっても精神病院の履歴があるという事で、実名報道がされなくなったり、かと思ったらこの前の幼児殺人事件の犯人は履歴があるにもかかわらず顔まで何度も写されていたし、先日捕まった浮浪者殺しの容疑者も報道は慎重。この差は何なのだろう。そもそも誰が線を引いているのか?
あと「だから精神病患者は隔離せよ」などの極端な意見の差別論者のコメンテーターもいるか、たまたま朝日新聞の社員が痴漢で捕まったら、朝日新聞の社員はすべて痴漢だと言っている様な者で、それこそ個人差があってしかるべき。
そのような人たちすべてが安心して暮らせる社会を作るのが政治だろう。しかし今の政治は、官僚の利益確保にしか目が行かない…。
だからやはり一度政権交代をしなければならないと思う。
全然違う方向にまとめてしまいましたが(笑)、それくらい考えさせられるテーマであり本です。

作者は精神科医らしい。物語もある精神科病棟の中の出来事。最初はそこの入院患者が一般の世間でどのような事件を起こしてその病院に収監?されるに至ったかなどの描写があり、後半はその病院の中で繰り広げられる色々な出来事、そしてまさかと思ったが殺人事件、その裁判までの話しが描かれている。
この本の評論はとても難しい。どのように感じるかも人それぞれだと思う。
何か犯罪が起こっても精神病院の履歴があるという事で、実名報道がされなくなったり、かと思ったらこの前の幼児殺人事件の犯人は履歴があるにもかかわらず顔まで何度も写されていたし、先日捕まった浮浪者殺しの容疑者も報道は慎重。この差は何なのだろう。そもそも誰が線を引いているのか?
あと「だから精神病患者は隔離せよ」などの極端な意見の差別論者のコメンテーターもいるか、たまたま朝日新聞の社員が痴漢で捕まったら、朝日新聞の社員はすべて痴漢だと言っている様な者で、それこそ個人差があってしかるべき。
そのような人たちすべてが安心して暮らせる社会を作るのが政治だろう。しかし今の政治は、官僚の利益確保にしか目が行かない…。
だからやはり一度政権交代をしなければならないと思う。
全然違う方向にまとめてしまいましたが(笑)、それくらい考えさせられるテーマであり本です。

精神病患者達を割と軽快なタッチで描いており、「閉鎖病棟」というタイトルからイメージされる重厚感や悲壮感はあまり感じられない（悲惨で不幸なシーンが随所にあるものの）。それほど感動する話ではないしインパクトにも欠けるが、社会的なハンディを負った登場人物達が前向きに逞しく生きていく様には勇気づけられた。

精神病患者達を割と軽快なタッチで描いており、「閉鎖病棟」というタイトルからイメージされる重厚感や悲壮感はあまり感じられない（悲惨で不幸なシーンが随所にあるものの）。それほど感動する話ではないしインパクトにも欠けるが、社会的なハンディを負った登場人物達が前向きに逞しく生きていく様には勇気づけられた。

精神病者目線の話。
患者の日常をメインにストーリーは進む。
精神医療や生について考えさせる、良作ではあるとは思うのだが…
「死」や「殺人」をやや軽々しく扱っているように感じるのは私だけだろうか。
ネタバレになるため詳細は避けるが、その点が気になってか私は感動できなかった。
また、問題提起に重きを置いてる作品のようで、ミステリー的なストーリのひねりとかはあまりありません。

精神病者目線の話。
患者の日常をメインにストーリーは進む。
精神医療や生について考えさせる、良作ではあるとは思うのだが…
「死」や「殺人」をやや軽々しく扱っているように感じるのは私だけだろうか。
ネタバレになるため詳細は避けるが、その点が気になってか私は感動できなかった。
また、問題提起に重きを置いてる作品のようで、ミステリー的なストーリのひねりとかはあまりありません。

本屋さんで号泣できる本とあったので読んでみたんだけど、いったいどこで泣けばいいんだろう？登場人物の精神病棟の患者らが何だか汚い人達のように思えて、胸がムカムカすることもありました。　正直、本当にそう感じながら読んでいて、それほど感動もできなかった自分こそ精神を病んでいるのかなと少し悩んでしまいました。

本屋さんで号泣できる本とあったので読んでみたんだけど、いったいどこで泣けばいいんだろう？登場人物の精神病棟の患者らが何だか汚い人達のように思えて、胸がムカムカすることもありました。　正直、本当にそう感じながら読んでいて、それほど感動もできなかった自分こそ精神を病んでいるのかなと少し悩んでしまいました。