時のアラベスク

週刊文春1987年　国内3位
第7回　横溝正史賞受賞作

新進作家　澤井慶は、文通相手であった糸越魁に脅迫を受けていた。親友の根岸亮が心配するなか、慶の父が殺害される。慶の作品の映画化がすすむうち、パリ、ブリュージュといったロケハン場所にも糸越の影がちらつくようになる　・・・

事件の真相については先が読みやすいし、ありがちな話しなので、物足りなさを感じる。横溝正史賞の冠を頂いているので、耽美なところが見所ということなんだろうか。慶のエキセントリックな性格や、愛情に近い亮の感情、外国の古都で展開される殺人事件、随所に見られる芸術への造詣等では、耽美とか幻想とかがしっくりとこない。むしろ、ボーイズラブちっくな男性登場人物のナイーブさを含め、何かの模倣のような印象を受けてしまう。会話中で（　）が多様されるのも気になるところ。

ラスト近くの怒涛の死者続出に驚いたが、残念ながら、自分にはあわなかった。外国で暴漢に襲われたらヒトゴロシとは言わんだろし

週刊文春1987年　国内3位
第7回　横溝正史賞受賞作

新進作家　澤井慶は、文通相手であった糸越魁に脅迫を受けていた。親友の根岸亮が心配するなか、慶の父が殺害される。慶の作品の映画化がすすむうち、パリ、ブリュージュといったロケハン場所にも糸越の影がちらつくようになる　・・・

事件の真相については先が読みやすいし、ありがちな話しなので、物足りなさを感じる。横溝正史賞の冠を頂いているので、耽美なところが見所ということなんだろうか。慶のエキセントリックな性格や、愛情に近い亮の感情、外国の古都で展開される殺人事件、随所に見られる芸術への造詣等では、耽美とか幻想とかがしっくりとこない。むしろ、ボーイズラブちっくな男性登場人物のナイーブさを含め、何かの模倣のような印象を受けてしまう。会話中で（　）が多様されるのも気になるところ。

ラスト近くの怒涛の死者続出に驚いたが、残念ながら、自分にはあわなかった。外国で暴漢に襲われたらヒトゴロシとは言わんだろし

週刊文春1987年　国内3位第7回　横溝正史賞受賞作新進作家　澤井慶は、文通相手であった糸越魁に脅迫を受けていた。親友の根岸亮が心配するなか、慶の父が殺害される。慶の作品の映画化がすすむうち、パリ、ブリュージュといったロケハン場所にも糸越の影がちらつくようになる　・・・事件の真相については先が読みやすいし、ありがちな話しなので、物足りなさを感じる。横溝正史賞の冠を頂いているので、耽美なところが見所ということなんだろうか。慶のエキセントリックな性格や、愛情に近い亮の感情、外国の古都で展開される殺人事件、随所に見られる芸術への造詣等では、耽美とか幻想とかがしっくりとこない。むしろ、ボーイズラブちっくな男性登場人物のナイーブさを含め、何かの模倣のような印象を受けてしまう。会話中で（　）が多様されるのも気になるところ。ラスト近くの怒涛の死者続出に驚いたが、残念ながら、自分にはあわなかった。外国で暴漢に襲われたらヒトゴロシとは言わんだろし。

週刊文春1987年　国内3位第7回　横溝正史賞受賞作新進作家　澤井慶は、文通相手であった糸越魁に脅迫を受けていた。親友の根岸亮が心配するなか、慶の父が殺害される。慶の作品の映画化がすすむうち、パリ、ブリュージュといったロケハン場所にも糸越の影がちらつくようになる　・・・事件の真相については先が読みやすいし、ありがちな話しなので、物足りなさを感じる。横溝正史賞の冠を頂いているので、耽美なところが見所ということなんだろうか。慶のエキセントリックな性格や、愛情に近い亮の感情、外国の古都で展開される殺人事件、随所に見られる芸術への造詣等では、耽美とか幻想とかがしっくりとこない。むしろ、ボーイズラブちっくな男性登場人物のナイーブさを含め、何かの模倣のような印象を受けてしまう。会話中で（　）が多様されるのも気になるところ。ラスト近くの怒涛の死者続出に驚いたが、残念ながら、自分にはあわなかった。外国で暴漢に襲われたらヒトゴロシとは言わんだろし。