イニシエーション・ラブ

伏線はキレイに回収しているし、モヤモヤと残る微妙なところもない。
けど、ミステリやサスペンスが好きな私には、読み終えてから「え、だからなに？」感が半端なかった。
本を読み始めたばかりの人や中高生にはすごい面白い、本を好きになれる作品ではあるのかも。

読み終わったあと、最後の2行目で引っ掛かったまま、「なんで？」としばらく考え込んでしまいました。それくらい作者に騙され切っていたということですね…読んでるときはさらっと読めて、終わった後に、「どこにヒントがあったのか？」と、もう一度楽しめます。
でも男女7人…の話や設定年代の描写を頻度高く差し込んであったのは、少し読みにくいです。
バブル世代しかわからないネタが目立ちます。
さらっと読んでワクワクして、最後にえっって驚きたいライトな読者向けです。
とても楽しめました。

レビューを書くほどでもないと思うのだけれど、
「大絶賛！」という触れ込みが、どうにも解せないので、文句を言いたい。

チープなラブストーリーが、
ちょっとおまけとしてミステリーにもなってるという感じだと思います。

女子高生がターゲットなのかな？
「世にも奇妙な物語」的と言えば良いのか？

文句が言いたい点は、
「必ず二回読みたくなる」とか、
「ラスト二行で、全く違った物語に」
という言葉で宣伝されているから、構えて読んでしまうワケです。
そして目次の時点で、既に何か違和感があり、
そこからある程度の想像が付いてオチが解っちゃうんです。

何も知らずに、単なるラブストーリーとして読めば、
最後にビックリ出来たのだろうか？

少なくとも、ミステリーとして薦めてはいけない本だと思います。

でも、売れているから、宣伝としては成功なのでしょうか？

レビューを書くほどでもないと思うのだけれど、
「大絶賛！」という触れ込みが、どうにも解せないので、文句を言いたい。

チープなラブストーリーが、
ちょっとおまけとしてミステリーにもなってるという感じだと思います。

女子高生がターゲットなのかな？
「世にも奇妙な物語」的と言えば良いのか？

文句が言いたい点は、
「必ず二回読みたくなる」とか、
「ラスト二行で、全く違った物語に」
という言葉で宣伝されているから、構えて読んでしまうワケです。
そして目次の時点で、既に何か違和感があり、
そこからある程度の想像が付いてオチが解っちゃうんです。

何も知らずに、単なるラブストーリーとして読めば、
最後にビックリ出来たのだろうか？

少なくとも、ミステリーとして薦めてはいけない本だと思います。

でも、売れているから、宣伝としては成功なのでしょうか？

読み手に主体をわからせないようにする、古典的な使い古されたトリック。
なぜこれだけ評価されるのかがわからない。
ガイドブックまであるらしいが、それを読まないと理解できないというのは、やはり小説を読まない人間向けなのだろう。これくらいのテクニックに翻弄されてはいけない。
歌野晶午や道尾秀介、さらにはほかのミステリ作家が使ったことのある技法である。

８０年代後半を舞台にした理由を考えてみる。
ひとつめ、遠距離恋愛だと、電話の通信費が高かった。だから、Ｂサイドの主人公の気持ちが減っていく。
いまだと、ネットもあれば、携帯だと距離は関係ない。
ふたつめ、婚前交渉によるデキ婚が世間に受け入れられていなかった。（実際はあったのだろうけど）だから、マユが堕胎するというアングル。まあ、ここは少し腑に落ちないが。
このふたつくらいしか、思いつかない。
あと、残念だったのは、３点
Ａサイドで杉山清貴が出てくるが、彼は「君は1000％」を歌ってはいない。タイトルは再考すべきだった。
イニシエーションは、オウム真理教が出てくるまでは、認知された言葉ではなかったはず。時代と合致しない。
もうひとつ、前半で「隠れ家的なお店」という描写があるが、これは、９０年代後半以降でグルメ雑誌に使用されるようになったフレーズであり、８０年代にはまだ誰も使用しない。
静岡大学の教員が、自らの学生時代の体験を通して、このような小説を世に送り出していることに、「大学教授ってなんなんだろな」と思ってしまう。もっと、勉強してちゃんとした研究やれよな。
冒頭、合コンのシーンがあるが、こういう小説を書くのは、もっぱら合コンを盛り上げるほうの人間だったのだろう。
大学生のキーワード
合コン、海、遠距離恋愛、二股、妊娠、堕胎
お好み焼きで言えば、オールミックスといったところか。
新しくも古くもないただの日記である。

著者が悪いわけじゃない、評価する人間がバカなのだ。

読み手に主体をわからせないようにする、古典的な使い古されたトリック。
なぜこれだけ評価されるのかがわからない。
ガイドブックまであるらしいが、それを読まないと理解できないというのは、やはり小説を読まない人間向けなのだろう。これくらいのテクニックに翻弄されてはいけない。
歌野晶午や道尾秀介、さらにはほかのミステリ作家が使ったことのある技法である。

８０年代後半を舞台にした理由を考えてみる。
ひとつめ、遠距離恋愛だと、電話の通信費が高かった。だから、Ｂサイドの主人公の気持ちが減っていく。
いまだと、ネットもあれば、携帯だと距離は関係ない。
ふたつめ、婚前交渉によるデキ婚が世間に受け入れられていなかった。（実際はあったのだろうけど）だから、マユが堕胎するというアングル。まあ、ここは少し腑に落ちないが。
このふたつくらいしか、思いつかない。
あと、残念だったのは、３点
Ａサイドで杉山清貴が出てくるが、彼は「君は1000％」を歌ってはいない。タイトルは再考すべきだった。
イニシエーションは、オウム真理教が出てくるまでは、認知された言葉ではなかったはず。時代と合致しない。
もうひとつ、前半で「隠れ家的なお店」という描写があるが、これは、９０年代後半以降でグルメ雑誌に使用されるようになったフレーズであり、８０年代にはまだ誰も使用しない。
静岡大学の教員が、自らの学生時代の体験を通して、このような小説を世に送り出していることに、「大学教授ってなんなんだろな」と思ってしまう。もっと、勉強してちゃんとした研究やれよな。
冒頭、合コンのシーンがあるが、こういう小説を書くのは、もっぱら合コンを盛り上げるほうの人間だったのだろう。
大学生のキーワード
合コン、海、遠距離恋愛、二股、妊娠、堕胎
お好み焼きで言えば、オールミックスといったところか。
新しくも古くもないただの日記である。

著者が悪いわけじゃない、評価する人間がバカなのだ。

再読をベロにも、裏表紙にも勧められておりますが、私は2度は読みたくないです。
裏表紙に「最後から2行目で本書は全く違った物語に変貌する」
と書かれているのですが、私には、あとがきのページを開くまで、どこが最後の2行目なのか分からなかったです。
そして、分かったところで感じたのは、楽しかった！とか前向きな気持ちではなく、「」でした。
確かにもう一度読んだら違う気持ちになると思うけど、私には無理です。

再読をベロにも、裏表紙にも勧められておりますが、私は2度は読みたくないです。
裏表紙に「最後から2行目で本書は全く違った物語に変貌する」
と書かれているのですが、私には、あとがきのページを開くまで、どこが最後の2行目なのか分からなかったです。
そして、分かったところで感じたのは、楽しかった！とか前向きな気持ちではなく、「」でした。
確かにもう一度読んだら違う気持ちになると思うけど、私には無理です。

時間とお金のムダ。

文学的でも、教養的でも、何でもなく、駄作。

自己史上worst 3に入る。

時間とお金のムダ。

文学的でも、教養的でも、何でもなく、駄作。

自己史上worst 3に入る。

ミステリー小説が好きでトリックと言う言葉に惹かれ購入しました。
読み始めはタダの恋愛小説じゃないかと思っていましたが、クライマックスの2行に驚きました。

これはミステリー小説と言うより、小説自体がミステリーになっているかと…
作者が大きなトリックを仕掛けています。
読んだ人は作者のトリックに気づけたのでしょうか。
私は、はっきりとトリックに気づけませんでしたが、ネットで解説を見ていると、あぁーっと納得しました。面白いです。2度読みしたくなります。
あくまで私個人の感想ですが、読んで損はないと思います。

ミステリー小説が好きでトリックと言う言葉に惹かれ購入しました。
読み始めはタダの恋愛小説じゃないかと思っていましたが、クライマックスの2行に驚きました。

これはミステリー小説と言うより、小説自体がミステリーになっているかと…
作者が大きなトリックを仕掛けています。
読んだ人は作者のトリックに気づけたのでしょうか。
私は、はっきりとトリックに気づけませんでしたが、ネットで解説を見ていると、あぁーっと納得しました。面白いです。2度読みしたくなります。
あくまで私個人の感想ですが、読んで損はないと思います。

さはらわやなかあたまあかさたなはまやらわadgjmptw12

さはらわやなかあたまあかさたなはまやらわadgjmptw12

テレビで、面白いといってたので読みました。一気に読みました。

テレビで、面白いといってたので読みました。一気に読みました。

最後の２行目って言っても、さほどのインパクトもなく、だから何って感じでした。
でも、風俗とか、なかなか面白かったし、文章、書き方も、私の好みではあるので、とりあえず、普通にしておきます。

最後の２行目って言っても、さほどのインパクトもなく、だから何って感じでした。
でも、風俗とか、なかなか面白かったし、文章、書き方も、私の好みではあるので、とりあえず、普通にしておきます。

ラスト2行を読んでも、その意味がすぐ理解できずに何度も読み返し、ようやく気が付いた。確かに傑作ですね。

ラスト2行を読んでも、その意味がすぐ理解できずに何度も読み返し、ようやく気が付いた。確かに傑作ですね。