イニシエーション・ラブ

2度読みしました。久しぶりに、短時間での一気読み。面白かったです。女性のしたたかさ、さすがですね、って感じです。

2度読みしました。久しぶりに、短時間での一気読み。面白かったです。女性のしたたかさ、さすがですね、って感じです。

始めの方は初々しいラブを描いていたのに、最後の方は浮気をする男の話になってしまいました。
ハッピーエンドが好きですのでこの評価です。
終り方もあっさりというか、これで終わり！と突っ込みたくなるような感じで。
途中から読んでてイライラ。
感想は人それぞれですのでこれが私の感想です。

始めの方は初々しいラブを描いていたのに、最後の方は浮気をする男の話になってしまいました。
ハッピーエンドが好きですのでこの評価です。
終り方もあっさりというか、これで終わり！と突っ込みたくなるような感じで。
途中から読んでてイライラ。
感想は人それぞれですのでこれが私の感想です。

この登場者は自分と同じ時代に青春を送った人たち。別に不真面目でもなく、自分の気持ちに正直に恋愛するとこういうこともあるんです。結構リアルで懐かしいお話でした。

この登場者は自分と同じ時代に青春を送った人たち。別に不真面目でもなく、自分の気持ちに正直に恋愛するとこういうこともあるんです。結構リアルで懐かしいお話でした。

正直、時間の無駄。
目次に仕掛けられた…って、sideA、sideBっていってる時点でなんとなくわかるし、読んでれば、AとBの間の違いは「違和感」なんて生易しいものじゃないし。
薄っぺらい恋愛小説にしたたかさが加わってます。程度。山場もないし、寒いだけ。
この小説に必要なのは、読み手の忍耐だけ。

正直、時間の無駄。
目次に仕掛けられた…って、sideA、sideBっていってる時点でなんとなくわかるし、読んでれば、AとBの間の違いは「違和感」なんて生易しいものじゃないし。
薄っぺらい恋愛小説にしたたかさが加わってます。程度。山場もないし、寒いだけ。
この小説に必要なのは、読み手の忍耐だけ。

トリックといえばそうなのかもしれませんが…面白くなかったです。
登場人物の魅力のなさ、エピソードの凡庸さ、描写の稚拙さにげんなり。読んだ時間が勿体無かったです。残念。

「最後に思わぬ展開が・・・」という書き込みを見てしまって、ちょっと期待した私が悪かった。。。
確かに「やられた！」と思いましたが、ただそれだけで私的には「おすすめ」は、無しです。

トリックといえばそうなのかもしれませんが…面白くなかったです。
登場人物の魅力のなさ、エピソードの凡庸さ、描写の稚拙さにげんなり。読んだ時間が勿体無かったです。残念。

「最後に思わぬ展開が・・・」という書き込みを見てしまって、ちょっと期待した私が悪かった。。。
確かに「やられた！」と思いましたが、ただそれだけで私的には「おすすめ」は、無しです。

何かが変、、でもすぐには分かりませんでした。しばらく悶々として、なるほど〜(^^;;って感じでした。最後から二行目になにが起こるんだろう、、、と、それだけを楽しみに読み進めました。そこを読んだ時は、え？なに？は？なんで？と混乱しました。

何かが変、、でもすぐには分かりませんでした。しばらく悶々として、なるほど〜(^^;;って感じでした。最後から二行目になにが起こるんだろう、、、と、それだけを楽しみに読み進めました。そこを読んだ時は、え？なに？は？なんで？と混乱しました。

確かに・・ストーリーの展開は、なんとなく気が早まるように乱読してしまうような、勢いで読んでしまいます。
でも、2度も読むのは時間がもったいないかなという感想です。
私自身は謎解きを知らず、読了しましたが、最後のネタバレを知ってからよく読むので十分です。

それにしても、マユはしたたかですね。

確かに・・ストーリーの展開は、なんとなく気が早まるように乱読してしまうような、勢いで読んでしまいます。
でも、2度も読むのは時間がもったいないかなという感想です。
私自身は謎解きを知らず、読了しましたが、最後のネタバレを知ってからよく読むので十分です。

それにしても、マユはしたたかですね。

いろんな芸能人がお勧めなどと、うたってますが正直私は中古本で十分だと思います。
正直、他の皆さんがレビューで書いているとおりなので、これ以上言うことはありません。
読後はブログ上で、本の内容の時系列をわかり易く表にされている方がいらっしゃるので、
それを拝見されてはいかがでしょうか？

いろんな芸能人がお勧めなどと、うたってますが正直私は中古本で十分だと思います。
正直、他の皆さんがレビューで書いているとおりなので、これ以上言うことはありません。
読後はブログ上で、本の内容の時系列をわかり易く表にされている方がいらっしゃるので、
それを拝見されてはいかがでしょうか？

必ず二回読みたくなる、とのうたい文句。目次にはside-Aの文字とside-Bの文字。

これでピンと来る人は多いんじゃないですかね。
事実side-Bはそのつもりで読んでたし。
そしたらなんのひっくり返りもなく、「あ、やっぱりそうなのね」で。「え、終わり！？」これが「傑作・・？」

話も別に・・・そうか。誰にも感情移入できなかったかも。二股男、略奪女、堕胎、酒乱、ゴム使えってば・・ひどい話だね。

いい点をあげるなら、さら〜っとすぐに読めたところ。読みやすい文章でした。
80年代の電話事情（家電、テレカ、親出るうんぬん）がわかったところ。

2回は読みませんね。

必ず二回読みたくなる、とのうたい文句。目次にはside-Aの文字とside-Bの文字。

これでピンと来る人は多いんじゃないですかね。
事実side-Bはそのつもりで読んでたし。
そしたらなんのひっくり返りもなく、「あ、やっぱりそうなのね」で。「え、終わり！？」これが「傑作・・？」

話も別に・・・そうか。誰にも感情移入できなかったかも。二股男、略奪女、堕胎、酒乱、ゴム使えってば・・ひどい話だね。

いい点をあげるなら、さら〜っとすぐに読めたところ。読みやすい文章でした。
80年代の電話事情（家電、テレカ、親出るうんぬん）がわかったところ。

2回は読みませんね。