イニシエーション・ラブ

バブルの崩壊とともに生まれたわたくしにも、作品世界の時代感をありありと感じられた。まるで、画質のやや悪い昔のテレビドラマをみているよう。
最近話題になった本なので、コレは正直意外でした。
登場人物たちも気恥ずかしくなるセリフを言い合う、まさに一昔前の月9。

ところどころにある仕掛けの精巧さは感じたが、再度読んで確認するほどの興味は持てなかった。

男目線の恋愛小説だからか、心情表現はかなり単純。濡れ場シーンもやけに具体的だった。
一見何を考えてるかまったくわからぬ女たちにも語ってもらいたくなった。

バブルの崩壊とともに生まれたわたくしにも、作品世界の時代感をありありと感じられた。まるで、画質のやや悪い昔のテレビドラマをみているよう。
最近話題になった本なので、コレは正直意外でした。
登場人物たちも気恥ずかしくなるセリフを言い合う、まさに一昔前の月9。

ところどころにある仕掛けの精巧さは感じたが、再度読んで確認するほどの興味は持てなかった。

男目線の恋愛小説だからか、心情表現はかなり単純。濡れ場シーンもやけに具体的だった。
一見何を考えてるかまったくわからぬ女たちにも語ってもらいたくなった。

読者をだます仕掛けがあるというのはわかっていた。
しかし読み解けず、最後のページで絶句してしまった。

私はKindle版で読んだのだが、細かい部分を読み返すには文庫版の方が良いと思う。
こういった場合やはり紙にアドバンテージがあるなと実感。

映画化されるみたいだけど、無理でしょう？これは。

読者をだます仕掛けがあるというのはわかっていた。
しかし読み解けず、最後のページで絶句してしまった。

私はKindle版で読んだのだが、細かい部分を読み返すには文庫版の方が良いと思う。
こういった場合やはり紙にアドバンテージがあるなと実感。

映画化されるみたいだけど、無理でしょう？これは。

んん~~~~~
古い時代の恋愛・・・。かな。
面白くなかった。残念。

んん~~~~~
古い時代の恋愛・・・。かな。
面白くなかった。残念。

最低。
「読んではいけない本」第１位決定。
こんな騙しはトリックではなく単なる詐欺小説。

世の中に絶対的なものなんかなく、恋愛を通してそれを学ぶ物語。ネタバレされてから興味がわいて読みましたが、最後まで楽しんで読むことが、私にはできました。
そこまで長くなく、気軽に読めるので、誰にでもオススメできる本です。

最低。
「読んではいけない本」第１位決定。
こんな騙しはトリックではなく単なる詐欺小説。

世の中に絶対的なものなんかなく、恋愛を通してそれを学ぶ物語。ネタバレされてから興味がわいて読みましたが、最後まで楽しんで読むことが、私にはできました。
そこまで長くなく、気軽に読めるので、誰にでもオススメできる本です。

たぶん、この本の1番の読みどころは最後の2行じゃ無くて途中の濡れ場だな…という最低な感想ですスミマセン。
それくらい面白くなかったんです。
正直、読書を趣味とする人間が読んで面白いものではありません。
めったに本を読まない思春期位の子が読んだら「うおお、すげぇ！」って感想が出てくるかもしれないけど、ミステリーとしての面白さは皆無。
読み応えもないし、2度読みたくなる…ってそうか？オチが分かってるのに、繰り返し読むほどの内容か？伏線とか気にならないし。登場人物も面白くないし。
女目線の恋愛と男目線の恋愛を考えると、やっぱり女の方が用意周到で裏ありまくりだよねーという、感想です。ハイ。

たぶん、この本の1番の読みどころは最後の2行じゃ無くて途中の濡れ場だな…という最低な感想ですスミマセン。
それくらい面白くなかったんです。
正直、読書を趣味とする人間が読んで面白いものではありません。
めったに本を読まない思春期位の子が読んだら「うおお、すげぇ！」って感想が出てくるかもしれないけど、ミステリーとしての面白さは皆無。
読み応えもないし、2度読みたくなる…ってそうか？オチが分かってるのに、繰り返し読むほどの内容か？伏線とか気にならないし。登場人物も面白くないし。
女目線の恋愛と男目線の恋愛を考えると、やっぱり女の方が用意周到で裏ありまくりだよねーという、感想です。ハイ。

全く予備知識なく表紙からめくっていたのですが、読み終えて「え？」、背表紙の紹介文を読んで「お！」。
あー、これってミステリー作家が書いてるんだ。そうわかってしまえば、思わせぶりな章立て・タイトル、読んでいて時折り気になる違和感、過剰気味の固有名詞、（登場人物と同世代なんで）これちょっと微妙に時期ずれてるんじゃない的なことなども肯ける。

謎解きパズルとして捉えれば、よく練られた作品だと思う。伏線の張り方であったり、木を隠すには森ふうのダラダラ文章だったり。
再読率が高いようなことが解説に書いてあったけれど、いろいろな読み方が出来るというよりは、カルトムービー的なこんなこともあるよ系何度も読みなのかなと思う。少々無茶な見方だけど、小説＋解説で『なんとなくクリスタル』のパロディかな、なんてのも。

小説なんだからミステリーとは言っても謎解き以外の部分もね、と捉えるとどうだろう。ミステリーとは思わず読んでいて者としては、なんとも評し難い。
書名にある“イニシエーション”を軸に考えると、時代を問わず誰もが部分的には作品と同じような質の青春の門をくぐってきたかもしれない。作品に出てくる地名・店名などを自分の馴染みに置き換えて読むと、今も昔も変わらないねとなるかもしれない。二十歳前後の自己中心的な考えや心の揺らぎってよくわかるよね、かもしれない。著者と同世代であるのでそんな読み方・感じ方もあるのだけど、登場人物の年代に至っていない、これから儀礼を通過する十代はこの作品をどう読み、何を感じるのだろう。そう考えると、うーんと唸ってしまうのであった。

全く予備知識なく表紙からめくっていたのですが、読み終えて「え？」、背表紙の紹介文を読んで「お！」。
あー、これってミステリー作家が書いてるんだ。そうわかってしまえば、思わせぶりな章立て・タイトル、読んでいて時折り気になる違和感、過剰気味の固有名詞、（登場人物と同世代なんで）これちょっと微妙に時期ずれてるんじゃない的なことなども肯ける。

謎解きパズルとして捉えれば、よく練られた作品だと思う。伏線の張り方であったり、木を隠すには森ふうのダラダラ文章だったり。
再読率が高いようなことが解説に書いてあったけれど、いろいろな読み方が出来るというよりは、カルトムービー的なこんなこともあるよ系何度も読みなのかなと思う。少々無茶な見方だけど、小説＋解説で『なんとなくクリスタル』のパロディかな、なんてのも。

小説なんだからミステリーとは言っても謎解き以外の部分もね、と捉えるとどうだろう。ミステリーとは思わず読んでいて者としては、なんとも評し難い。
書名にある“イニシエーション”を軸に考えると、時代を問わず誰もが部分的には作品と同じような質の青春の門をくぐってきたかもしれない。作品に出てくる地名・店名などを自分の馴染みに置き換えて読むと、今も昔も変わらないねとなるかもしれない。二十歳前後の自己中心的な考えや心の揺らぎってよくわかるよね、かもしれない。著者と同世代であるのでそんな読み方・感じ方もあるのだけど、登場人物の年代に至っていない、これから儀礼を通過する十代はこの作品をどう読み、何を感じるのだろう。そう考えると、うーんと唸ってしまうのであった。

最後の2行でどんでんがえし…のフレーズで一読しました。
トリックや密室などでてきませんが、これはこれで面白いです。
途中で、んっという個所がいくつもあります。
別の解説本（ネットの解説）を読むと、納得します。

最後の2行でどんでんがえし…のフレーズで一読しました。
トリックや密室などでてきませんが、これはこれで面白いです。
途中で、んっという個所がいくつもあります。
別の解説本（ネットの解説）を読むと、納得します。

昔を思い出し、キュンとしました。
女性目線で書かれているためか、こんなにモテる男は周りにいなかったような気がします。

昔を思い出し、キュンとしました。
女性目線で書かれているためか、こんなにモテる男は周りにいなかったような気がします。

この小説が刊行された当時は、広義のミステリとして、知る人の間では評判になったんですよね。
乾くるみさんもミステリ好きにとっては有名な作家さんなので、今度はどんな手でくるんだろう、
という期待に見事に応えてくれた、という印象がありました。

ただ、この小説の仕掛けを除けば、ありふれた恋愛小説ではあるわけです。
若い男女の、ほろ苦い恋愛模様は、個人的にはそんなに退屈しませんでしたが、
内気でモテない男が主人公ではあるので、感情移入できなければ読むのがかったるくなるのかもしれませんね。

　芸能人の方がテレビで推薦して「しまった」ことは、悪いことでないにせよ、酷評の多さを目の当たりにすると、
ミステリ的な要素の受け入れられ辛さというものを実感させられた感が。

　ラストの２行を読んだだけではこの小説全体の構造はすぐには気がつかないと思います。
幸い、文庫版にはヒントの載った解説があるので、解説を読みながら、部分的につまみ読みすれば、
アッと驚くことと思います。

　この小説の感想に、男女差があるのかどうか分かりませんが、男としてはかなり衝撃を受けました。

　あまり期待しすぎずに、フラットな姿勢で読むのがいいかと思います。

芸人さんの紹介でハードルが上がりすぎたかな。
結末は面白い。
まあ、少し予想はできたけど。
結末にたどりつくまでの、まったり感を我慢できるかどうかが分かれ目かな。