暗闇法廷
評判
暗闇法廷の評価:
3.33/5点 レビュー 3件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
暗闇法廷の評価:
3.33/5点 レビュー 3件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
裁判モノって、基本的に手続きも関連用語も難しく(敷居も高く)、私の場合、読むのが億劫になってしまうことが多いのですが、この本は「全盲の女性が殺人事件の容疑者」という珍しい設定だったので、読む前からとても興味がありました。
登場人物がそれほど多くなく、事件の関係者がある程度まとまっていたこともあり、それが読みやすさに拍車をかけていたのかもしれません。
メインの登場人物は、障がい者のリハビリ施設「天使の箱庭」で施設長を殺したとして殺人罪に問われている全盲の入所者、美波優月と、弁護人を務める竜ヶ崎恭介。
容疑者の無実を訴え、無罪を勝ち取るために奮闘する竜ヶ崎弁護士の姿が頼もしい。
裁判のプロセスは内容的には難しいけれども、要所要所に説明が入っているので、すんなりと理解できて読みやすかったです。
小説の途中もハラハラドキドキしていましたが、最後にまさかの決め手が出てきてびっくり。優月に関しても衝撃の事実が明らかに。
最後の最後まで本当に読み応えのある、面白い裁判小説でした。