シャーロック＋アカデミー Logic.1 犯罪王の孫、名探偵を論破する

私は同作者の『継母の連れ子が元カノだった』シリーズが好きで、そういうきっかけもあって本作も読んでみたのですが、「探偵学園が舞台になっている」「主人公と言える二人が『犯罪王の孫』と『名探偵の娘』である」「作中の事件で、とある意外な真相が明らかになる」等といった要素から、どことなく『探偵学園Ｑ』に近い印象がありました。ただ、探偵同士の「協力」が強調されていた『探偵学園Ｑ』に対して、こちらは探偵間で意見を戦わせる「対決」を主軸にしている感じでしょうか。学園内でその「対決」が制度化されていることもあって、ある種の「裁判」のようでもあり、結構面白い設定に思えます。『連れカノ』の作者だけあって、キャラクターの立て方も上手く感じられました（女性キャラクターに偏っている気がしなくもないですが）。

　ただ、肝心のミステリー部分には色々と疑問点が。一巻では主に二つの「事件」が発生するのですが、「第一の事件」に関しては、「主人公・未咲の犯人の絞り方がかなり強引」、「第二の事件」に関しては、「被害者が死んだ振りをしていることに気付かれなかった」「間違った推理を披露するシーンとはいえ、トリックの説明に作品オリジナルの道具が出てくる」等々、「致命的」とは言えないまでも、丁寧さに欠ける箇所が散見されます。「手掛かり」に当たる部分を太字で表記して「本格派」的な雰囲気を出している以上、そういった面にもしっかりと気を配って欲しかったところがありました（しかも、その「太字の箇所」が実質的に「手掛かり」として働いていない場合も結構ありましたし）。

　総じて言うと、「設定自体やキャラクター小説としては良いけれど、ミステリーとしては……」といった感じでしょうか。「カーテン・フォール事件」「恋道家殺人事件」等、後の展開に対する「布石」を色々と用意しているようのですが、どうも私が求める方向性と違うみたいなので、おそらく、次巻は読まないと思います。

内容が良いだけに挿絵が少なすぎてキャラの想像が乏しくなる。最初のカラーページにもメイン2人しかないし気になるキャラ達が出てきているのに挿絵がなくては全くどんなキャラか想像できずに話が進んでしまう。

ミステリーとしての完成度はいまいちだったけどキャラが楽しくてよかった
普通探偵？の子がよかった