ヒト夜の永い夢
評判
ヒト夜の永い夢の評価:
4.00/5点 レビュー 13件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
ヒト夜の永い夢の評価:
4.00/5点 レビュー 13件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
以下、ネタバレします。
・粘菌を型に入れて育てただけでコンピュータ化する。というのが、まずSF的な仕掛けとして甘すぎる。そこを前提にされてしまったら、そりゃもう安易に何でもありになってしまう。
・なぜロボットが少女型なのか?散々フェミニズムの文脈で批判されてきた(されている)問題だが、なぜこの存在が「美少女」でなければならないのか。必然性が感じられない。作中で言い訳されていたが「こういうモノは可愛くて色っぽい美少女じゃないとつまらないじゃん」という既存の下衆なステレオタイプとしか思えない。
・下ネタを含むギャグ部分に顕著だと思うが、描写の随所に水木しげるの模倣……と言うと意地が悪すぎるかもしれないので……オマージュが感じられる。作者が、場面を水木しげる漫画として思い浮かべながら描写しているような感じがある。私は水木信者というくらい水木しげる漫画が好きだが、この描写は単に古くさいだけだと思う。
・こういった「古くささ」「ステレオタイプ」をわざとやっているのかもしれないが、それで作品全体がただ単に「本当に古くさくステレオタイプな作品」なってしまっただけに感じて、楽しめなかった。「新しい民俗学SF」という触れ込みに惹かれたが、肩すかしだった。残念。