同志少女よ、敵を撃て

読者を選ぶと思う。高評価だけど、万人向けじゃないと思う

評価ほどの内容ではなかっか。

本当の最初「だけ」引き込まれた。
が、村人が全部殺され、母親も殺され、その死体も足蹴にされ、燃やされたにもかかわらず、少しの時間でこの少女はほぼ平気で正気のままである。(私には、あり得ない、という違和感しかない。感情移入は無理)
それと移動時間の描写が下手くそすぎるのか、ロシアという広大な土地であるはずの舞台が、まるで東京と千葉程度の距離感しか感じられない。車もジェット機並みの速度なのか？？
コミックの草稿なのか、これは？
過去の面白い物語の「面白い感じ」だけを寄せ集めてみたら、とんでもなく駄作になった、という感じしかしない。
第一章だけ読んだが、後は読む気にならん。
これを高評価にする人が多いようだが、ラノベ世代には受けるのか。
もっと昔からの作品を読んでいる吾輩には「ナンジャコレワァァァ!?」な作品でした。
AIで書いているんか？

我慢して読み続けたが何が面白いのか最後まで分からなかった。
評価が高い理由が不明。深みも知的な好奇心も、感情を揺さぶられることもない。
文章や表現も普通。読み物としての面白さ、文学的なものも感じなかった。

面白いか？ところ所読みやすく　面白い場面もあるが全体的に　よく分からない　要するに少女がスナイパーになって戦う話しだが　特にスナイパーとして優れてる訳でもなく　目標の敵を最終的に仇をとるが　盛り上がりに欠ける　フィクションで良いのに　ところ所　政治思想の話しもあり　リアルを時々追求してるのが面白くしてない

残念ながらカバーが折れてました、新品ではない

そもそも私が恥ずかしながら
世界史に対し無知な事で背景が非常に難しかった。
まあしかし、これほど評価されてる作品な訳で
私の知識が薄くとも文章構成や臨場感、登場人物等々魅力があり、さぞ面白いのでしょう！
と、難しい難しい思いながらも読み進めた。

しかし読んでも読んでも稚拙な文で、
戦争の臨場感も伝わらず、登場人物たちも会話も
心情もなんだか全部浅い。だらだら長い。
苦痛で我慢できず、レビュー低評価をみたところ
最後は百合展開と記載あり嘘だろ⁈と、
かっ飛ばして最後だけ読んだ。
完全に百合話でした。
復讐するいうてましたやん。
戦争本って謳ってたじゃない。
そんな安い展開いらないのよ。

最後まで読んで、初見でその結末読んでたら
怒りに震えてゴミ箱に捨ててたと思う。
レビュー読んで良かった！！
速攻読むの辞めました！！

うっすら感じてたけどももう本屋大賞は信用しません。

これが絶賛されてるの謎です。　登場人物が脱落するしないがご都合主義な感じで。あと女尊男卑すぎるなぁ。これは時間のムダやったって感じちゃった。敵を撃ての所もんーーーって思っちゃう所多かった。展開も同じような展開が多くて本屋大賞受賞もロシアウクライナ間での戦争もあるし別の力が多かれ少なかれ働いたのかなとおもってしまった。私には刺さらなかった作品でした

何だろう、浅い？エンタメにも振り切ってないしどっちつかずな感じがする。

書店で本屋大賞第一位の帯を見て、読んだのですが。
つまらないとは言いませんが正直アニメを文字に起こしした感じの作品でした。
主人公からしてアニメキャラなんで、無理に史実に合わせようとする必要は無いと思います。
漫画があるようなのでアニメにもなるのかな？

主人公の滑り出しはガンダムのアムロです。家族と村人たちを殺され復讐を誓い、まるで家族のような部隊で戦闘技術を磨く。あるあるです。
しかし、中盤から急に強調されるのが、女性のために戦う、という信念です。私はその信念にすり替わった経緯がよく分かりませんでした。分からないまま、終盤、主人公は名も知らぬ敵との戦闘ではなく、明白な殺人を犯します。しかし、その件はスルーされてエンディング。マニアックな戦史や武器の知識の披瀝と、ライトノベルのような読みやすさが読後感です。

『戦争は女の顔をしていない (岩波現代文庫)スヴェトラーナ アレクシエーヴィチ』にインスパイアされた作に感じた。アレクシェーヴィチのほうは実際の従軍女性兵への聞取りなので、リアリティは数倍。あと、今の状況で読まされる旧ソ連ものには、どうしても警戒感も覚えてしまう。

話題になっていたので手に取ってみましたが、残念ながら最後まで読むことができませんでした。

物語の舞台となるロシアという地域に個人的に魅力を感じられず、その時代背景や文化的要素にも興味が持てませんでした。主人公たちの心情や行動の動機も理解しづらく、物語に入り込むことができませんでした。

約3分の1まで読み進めましたが、その先への興味を失ってしまい、読むのを断念しました。他の方々には評価が高いようですが、私にはこの作品の魅力が伝わってこなかったのが残念です。

ロシアに魅力を感じ、前提知識があればもっと楽しめるかもしれません。

話題になっていたので手に取ってみましたが、残念ながら最後まで読むことができませんでした。

物語の舞台となるロシアという地域に個人的に魅力を感じられず、その時代背景や文化的要素にも興味が持てませんでした。主人公たちの心情や行動の動機も理解しづらく、物語に入り込むことができませんでした。

約3分の1まで読み進めましたが、その先への興味を失ってしまい、読むのを断念しました。他の方々には評価が高いようですが、私にはこの作品の魅力が伝わってこなかったのが残念です。

ロシアに魅力を感じ、前提知識があればもっと楽しめるかもしれません。

評価できる点として2点。1点めは狙撃兵の訓練や戦術がよく調査されていて読み応えがあること。
2点めは狙撃兵訓練学校の生徒たちがキャラが立っていて好感が持てること。
前半から中盤くらいまではこうした要素で総じて質が高い作品だと感じた。

評価できないのは、特に終盤にかけて出ている、男性差別的な思想。
復讐相手の男性の言動が情けなくつまらない。最終盤で主人公が「ある男性の戦争犯罪者」を射殺する。そのいずれも戦争の醜さを男性にだけ過剰におしつけ、女性であるだけで主人公たちが無謬であるというキツさを感じた。
戦争が人を変えるというのは事実なのだろう。しかし男性だけが露悪的に性格や言動を改変される一方で、女性は最後まで理性を保つ。男性差別的な思想ありきの脚本に人物が動かされているように見えた。

故郷ではアントーノフさんやゲンナジーさんといった主人公に良くしてくれた男性も含めて死んでいったし、スターリングラードでは子どもや戦友を守るために尊敬できる男性兵たちが死んでいった。それなのに「女性が、女性が」ばかりを主張する主人公と地の文に、後半はどんどん冷めていってしまった。
彼らの死に対して、主人公は何も感じるところがなかったんだろうか。

軍人が女性を守ろうとすることは良い。ただ、軍人が女性だけを守ろうとすることは違う。
独ソ戦では女性のソ連兵が多数戦ったが、彼女たちは女性だけを守ろうとはしていなかったと思う。祖国の人々を守るために戦っただろうし、彼女たちが守ろうとした人々には女性も男性もいただろう。娘や母のために戦う女性がいたであろうと同様に、息子や夫や父のために戦う女性もいただろう。男性を愛した女性もいただろう。例えばローザ・シャーニナという女性狙撃兵が残した日記にはミーシャ・パナーリンという男性への愛が書かれている。
偏った男性差別的な思想で、当時の女性兵士の行動まで貶めているように感じて非常に残念に思った。

何より残念なのは、書籍の紹介から「男性差別主義的な嗜好を持つ人むけの作品」ということが把握できないこと。
最初からわかっていればそういった作品が苦手な読者は回避ができるのに、これでは騙し討ちに等しい。

評価できる点として2点。1点めは狙撃兵の訓練や戦術がよく調査されていて読み応えがあること。
2点めは狙撃兵訓練学校の生徒たちがキャラが立っていて好感が持てること。
前半から中盤くらいまではこうした要素で総じて質が高い作品だと感じた。

評価できないのは、特に終盤にかけて出ている、男性差別的な思想。
復讐相手の男性の言動が情けなくつまらない。最終盤で主人公が「ある男性の戦争犯罪者」を射殺する。そのいずれも戦争の醜さを男性にだけ過剰におしつけ、女性であるだけで主人公たちが無謬であるというキツさを感じた。
戦争が人を変えるというのは事実なのだろう。しかし男性だけが露悪的に性格や言動を改変される一方で、女性は最後まで理性を保つ。男性差別的な思想ありきの脚本に人物が動かされているように見えた。

故郷ではアントーノフさんやゲンナジーさんといった主人公に良くしてくれた男性も含めて死んでいったし、スターリングラードでは子どもや戦友を守るために尊敬できる男性兵たちが死んでいった。それなのに「女性が、女性が」ばかりを主張する主人公と地の文に、後半はどんどん冷めていってしまった。
彼らの死に対して、主人公は何も感じるところがなかったんだろうか。

軍人が女性を守ろうとすることは良い。ただ、軍人が女性だけを守ろうとすることは違う。
独ソ戦では女性のソ連兵が多数戦ったが、彼女たちは女性だけを守ろうとはしていなかったと思う。祖国の人々を守るために戦っただろうし、彼女たちが守ろうとした人々には女性も男性もいただろう。娘や母のために戦う女性がいたであろうと同様に、息子や夫や父のために戦う女性もいただろう。男性を愛した女性もいただろう。例えばローザ・シャーニナという女性狙撃兵が残した日記にはミーシャ・パナーリンという男性への愛が書かれている。
偏った男性差別的な思想で、当時の女性兵士の行動まで貶めているように感じて非常に残念に思った。

何より残念なのは、書籍の紹介から、「男性差別的な思想を持った女性向け作品」ということが把握できないこと。
最初からわかっていればそういった作品が苦手な読者は回避ができるのに、これでは騙し討ちに等しい。

第二次大戦のロシア軍女性兵士の物語。
史実を調査した上で忠実に描かれているようだが、率直に申し上げて没入感が得られなかった。作品に引き込まれるような魅力は感じられなかった。
なぜこのような感想だったか自分なりに分析すると、キャラクターにスポットを当てすぎていて、戦時の過酷さ、戦争時の捕虜の扱いの残忍さなどがうまく伝わってこなかった…軽いタッチで描かれていたように感じた。

第二次大戦のロシア軍女性兵士の物語。
史実を調査した上で忠実に描かれているようだが、率直に申し上げて没入感が得られなかった。作品に引き込まれるような魅力は感じられなかった。
なぜこのような感想だったか自分なりに分析すると、キャラクターにスポットを当てすぎていて、戦時の過酷さ、戦争時の捕虜の扱いの残忍さなどがうまく伝わってこなかった…軽いタッチで描かれていたように感じた。

史実に基づいたあらすじは中々面白い一方で、「女性」が「男性社会」に対して感じる憤りを、やっぱりいまいち理解していないのが伝わるのは、やっぱり筆者が男性だから。
男性が書く本は、大体女性が苦しみ幸せにならないストーリーが多く、この本もまぎれもなくその一冊。
また、人間の心理はもっと複雑で、エンディングで裏切られた瞬間を目撃した時の対応があまりにも簡易的すぎる。本来一番ハイライトされなくてはならない瞬間なのに、もう少し深みが欲しかった。
「集団社会」と「戦争状態」が作る狂気的な人間の信仰・行動は興味深く、議論がなされるテーマだと感じた。

史実に基づいたあらすじは中々面白い一方で、「女性」が「男性社会」に対して感じる憤りを、やっぱりいまいち理解していないのが伝わるのは、やっぱり筆者が男性だから。
男性が書く本は、大体女性が苦しみ幸せにならないストーリーが多く、この本もまぎれもなくその一冊。
また、人間の心理はもっと複雑で、エンディングで裏切られた瞬間を目撃した時の対応があまりにも簡易的すぎる。本来一番ハイライトされなくてはならない瞬間なのに、もう少し深みが欲しかった。
「集団社会」と「戦争状態」が作る狂気的な人間の信仰・行動は興味深く、議論がなされるテーマだと感じた。