無明: 警視庁強行犯係・樋口顕
評判
無明: 警視庁強行犯係・樋口顕の評価:
4.41/5点 レビュー 27件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1件 1〜1 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
無明: 警視庁強行犯係・樋口顕の評価:
4.41/5点 レビュー 27件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
本筋事件の犯人はいかにもなヤツのまま意外性はなく、登場人物たちとの関り、別の事件とのつながりもない。エピソードがバラバラのまま散逸していく。フィクション筋立ての妙は期待だけで終わる。
憎々しい権力者たち、所轄のヌシ、本部理事官、恥かくだけで淘汰されず、ちょっと今回は揉めちゃったね、くらいで淘汰されず。
物語のピークポイントは「権力に歯向かう無頼派モードに突入した主人公」なのに、それはただの一時の情緒不安のように「事なかれ主義の保守派」に勢いよく縮小していく。
遺族に苦しみを与えた理由、握り潰しの起源となる理由は特に言及されず、据え置き。なぜ権力者の横暴を追求しない? 同じようなことが起こる残念な未来を想起させる。
校長副校長が、なぜ強く主人公を遠ざけたのか意味不明。何となく警察介入がイヤだから?
リベラルっぽい娘の再就職先も権力志向で鼻につく。野党だから一応リベラルなのか?
何より相棒の若手女史は、主人公の話し相手以外の役割がないのが残念すぎる。後輩はペットじゃないでしょ?
社会の信用 ≠ メンツ というテーマをもっと掘り下げてほしかった。つまり消化不良。