平場の月

東京近郊に住む50代男女の群像とか、
もっと気軽な内容だと思っていたのですが、
かなりシリアスな内容でした。

アラフィフにして、もう人生を途中退場することになった
主人公の須藤さん。人間は、子供の頃の経験や
思いぐせから逃れることなく、死んでいくのが
よく分かりました。
同じ経験をしながら、明るい家庭を築いていて、
身内にも優しい妹との対比が鮮やかです。

自分を罰する感じ方をする人は滅んでいく。
人を許せない人は滅んでいく。
ということだと思いました。

また、人生がもうひとつうまくいかなくても、
小さな幸せを感じながら、人は生きていけるし
死んでいけるのだなと思わせてくれました。

幼馴染がなんとなく地元で再会し、その時の状況を十分に理解しあいながら育む恋の話。まるで、「中学生日記」のようなコンテキストで互いの会話は進みますが、実際には、年を経て積み上げてきたそれぞれの人生と死を意識せざるを得ないことを薄々感じています。
題名のとおり、普通の人、普通の場所、普段の生活の中で起こる事件...。私も自分のことを重ねずにはいられなくなるほどの親近感を抱きました。

現代社会の下層に生きる五十代男女の純愛をリアルに描いた傑作小説。

冒頭、結末に触れているので、推理小説好きには物足りない感じでした。
でも、読後にジワリジワリとなんだか分からない、満足感に浸れることができました。

子供の時には成立しない大人の純情と実は人が本来持ち合わせている優しさを掘り起こしてくれた作品。人として、経験を積んできた中での優しさの表現とそれを受容するかしまいかの葛藤。読み終えて、心地よいジレンマと大人としての振舞い、タイトル通りに平場の生活感から表現が残りました。

これは、恋愛小説だろうか。
闘病の記だろうか。
同級生の物語だろうか。

ページ数が多いわけではないのに、
とてもとても、深くこころに響く。

始まりに須藤の死を知る青砥。
そこから、青砥が思う、それまでの二人が描かれる。
記憶や、出来事から、それは当然時系列で語られるわけではなく、
重なって、繰り返して描かれる場面や、会話のやり取りがある。
そこが、とてもいい。

記憶にある中学時代の須藤の印象が、
今になって、深く理解できるあたり。
青砥の妻や母のこと。
同級生の物言いや、そのあたりのニュアンスで、
須藤や青砥が思うことを語るあたり。
いちいち、いい。

歳を重ねたからこその考え方や、行動。
とても納得がいく。

そして、ストーリー。
久々の静かな感動を感じた。
しみじみと心に響く良質な本を読んだ。

信頼する友人に勧められ、本当に久々に文芸書を買って読んでみた。
若いころのジェットコースターのような恋愛ではなくて、
中高年の静かな、生活に即した男女の心のやりとりが書かれている。
主人公のふたりは、ふと顔が思い浮かぶような人たち。
自分のまわりにもいるような。
病院での出会いというのも、やけにリアル。

私は好きな本を何度も読み返すタイプで、
これは何度も何度も読み返したい類の本ではないけれど（その意味で☆4）、
読んでよかった本だったことは間違いない。

一千万人の人生と、一人の人生の価値は同じだ。そう考えられる人がどれだけいるだろうか？　生きる平等性は、数の論理では絶対に割り切れない。多くの小説もまた、そうした価値観に立脚して書かれる。読者はその安心を文字を通して獲得する。

　『平場の月』で言う平場とは、平らな場所、メリハリのない場所、特に目立った人生ではなくても、社会を形成する最も多くの人たちが暮らす場所のことを言うのかもしれない。北海道出身の作家なのに、この小説の舞台は、埼玉南西部の何本かの私鉄沿線、新座・朝霞・志木であるらしい。あまり目立った名前でもなく全国的な知名度は埼玉県民でもなければ、相応に低いように思う。ぼくは人生の一番多い時間を埼玉県民として過ごしたから、なんだか隣近所のように思えるのだけれど。

　市井のそれも若さからは少し遠ざかってしまった五十代の男女の恋愛と、一方の発病という苦難を、これ以上ないほど誠実に、一人一人の命をなぞるように描いて、山本周五郎賞を獲得した作品である。

　不思議なのは、最初の数ページで、青砥（男）と須藤（女）の物語のダイジェストが一気に語られてしまう。須藤の死までもが。青砥の目線で物語は始まる。須藤との再会。須藤は同窓生でかつて告白してふられたことのある相手である。二人は五十歳。これからの人生がたっぷり残されているわけでもなく、過去のできごとは彼らの背後に、まるで疲労のように蓄積している。

　どのページを開いても切なさでいっぱいになる。自分のことではないけれど、自分のごく近しい家族とか友人みたいに、あまり距離を感じさせない、自分事みたいに錯覚を起こさせる物語なのである。そして人生の後半を生きる時間の重さ、というものもページの重さとしてそのままに感じられる。庶民、と一まとめに言いたくはないけれど、多くの平場に生きる人間たちの、その数だけある現実のひとつと向き合っているような。そういう二人の今を、応援したくなるような。拳を握りしめて。

　そう。人生は、他人事ではない。ぼく自身、がんの発病とと向かい合った一年であったからこそ（無論その構図は今も未だ完全には終わっていない、須藤のように）、この作品の、意外にさらりと書かれている闘病風景と、そこに進行する五十代の男女だからこその誠実な恋愛風景とを、ぼくは彼らに寄り添うように読ませて頂いた。

　本作が多くの人に読まれているのも、どこか自分に似たこと、自分がそうなっていたかもしれない運命、自分にこれから起こり得るかもしれない未来、そして何よりも重たい現在、を描いて、作品自体が市井の読者に優しく寄り添っているからなのだろう。そして定番としての女性の死という運命。

　ネットなどで、作者のインタビューを読むと、作者は定番で勝負したかった、五十歳の『世界の中心で愛を叫ぶ』を書きたかった、のだそうである。三ヶ月ですらっと書き上げた。そしたらやはり作者らしい小説になっていた。納得。

　厳しくも優しい小説である。二人でいる方がより強く感じられる孤独。厳しい心象風景の連続するなかに、確実に人が与えてくれる手のひらの温もり。繊細な小説時間の中で世界とのつながりを感じさせてくれる不思議な本であった。

読み終わった後も、切ない気持ちが余韻のように残りました。久しぶりにいい本に出会えました。

親の介護や自身の病気、50代になったからこその思いやりあふれる恋心･･･
同世代でもあり、共感できる部分が多っかったせいもあり、
じんわり泣けた。
須藤の意固地な部分は、生い立ちによるものだとわかったが
青砥の気持ちが宙に浮いてしまい、あまりにもせつなかった。読み終わって思い出すたびに
じんわり、じんわり泣けてきた。後味がやまない心に残る小説だった。

平場って地名？なのか？
タイトルの意味がわからなかった。
冒頭のあたりが意味不明というか分かりにくく、
時系列が滅茶滅茶というか過去なのか現在なのか明記してないし
「巨漢」と書いてあるのに女性を指していたり、
うわぁ読みにくい！と挫折しかけたが
やがて慣れてくるとスラスラ読めました。
切ないお話です。
50代の恋愛小説ってなかなかないし
あってもセレブが主人公では感情移入できないが
こちらは地方に住む普通の、ちょっと失敗しちゃった男女。
悲しくてちょっと甘いお話が読みたければどうぞ、ですね。

読み応えのある作品でした。良かったです。
残念ながら女性は亡くなるんですが、その後の展開が…

とにかく文章がうまい。その文章を読ませるために「小説」の形を借りているんだな。

そんな中、帯の「心のすき間を埋めるような感情のうねり」とか、「求めあう熱情」とか、「大人の恋愛」なんて表現はマイナスにしかなってないね。編集、頑張れよ。作品の価値を下げているぞ。

50代の恋愛物語。
地元同級生のあるある
の面倒くささとか共感できた
情報通の同級生って必ずいる 笑

恋が叶ったばかりの頃に歯医者でぼんやり手にした週刊誌に朝倉かすみさんの恋についてのエッセイが掲載されていて、そこにこの本も紹介されていました。少しの間はのらりくらり迷いながら、でも絶対に読みたい気持ちになって、意を決して購入しました。
最後の少し前くらいから、涙すると思います。
昨日でも明日でもなく、今日の今の私の気持ちのまま読んで良かったです。

海外からの購入で送料が高いため本は慎重に選んでいますが、この本は入手して良かったと思えます。
日本語独特の、そして主人公年代の使う言い回しや気持ちの変化が最初はじれったく思えましたが読み進むうちにそれがしっくり理解できるようになり、何かを大切にする気持ちに感動しました。　息子の歯医者通いのお供に、家でゆっくりできた時読んでいます。　まだ読み終わっていませんが購入して良かったです。　おすすめです。

青砥と須藤の会話が、自然でリアル。
50代の主人公の会話が　30代のようで違和感、
という評があったみたいだけど
田舎町で育った平場の同級生どおしの会話なんて、あんな感じ。
素っ気ないけど温かい会話のやりとりに　どっぷり浸る快感がありました。

明るくて世話焼きで悪い人じゃないんたげど
けして気を許せないって感じの　どこにでもいる中年おばさんなウミちゃん、
質素で凡庸な日々を　マイベースに丁寧に過ごす同僚のヤッソさん、
粒だったキャラでもない脇役たちの存在感も　心に残ります。
直木賞も「平場の月」で良かったのになあ～

最初、書店で見た時、この小説のタイトルや帯は魅力に乏しく感じ、購入しなかった。『平場の月』って何？ 50歳の恋愛？ ……自分も50代だが、ピンと来るものがなかった。
　しかし、作者の朝倉かすみ氏が山本周五郎賞を受賞した時のインタビュー記事（朝日新聞2019年5月16日朝刊）で「大人の『世界の中心で、愛をさけぶ』、『君の膵臓をたべたい』を書いてみたいと思った」と執筆の動機を語っていて、興味をもった。私は、命の瀬戸際の恋愛ものが好きなのである。まだ当分生きられると思うから、人は真剣に考えない、先送りする。しかし、命の瀬戸際の恋愛では、真剣で切実な想いが語られる。愛の心が研ぎ澄まされる――そう思うからである。（もっとも、作者例示の２作は出来が悪い。このジャンルなら、古くはノンフィクションの『愛と死をみつめて』『永遠の愛を誓って』、近年の小説なら『余命10年』あと最近の『永遠の片隅で君と』が良い）
　そんな「命の瀬戸際」の恋愛を期待で購入したのだが、読んでみると、実際はちょっと違った。
　描かれているのは、むしろ「パッとしない人生を歩んで来て、もう後は老いぼれていくだけ」という50代の純愛である。
　しかし、十分に良かった。
　二人とも人生の辛酸をなめて来たため、とても臆病で、不器用である。夢なんかないし、お金もなく、あるのは孤独死すら視野に入れた秋風吹く人生だ。
　そんな二人が、不器用に少しずつ心を遣り取りするさまが良い。「命の瀬戸際の恋愛」ではないが、「人生最後の恋愛」を、相手の心を思い、病を得た相手の体を気遣いながら、まるで壊れかかった瀬戸物を慈しむように、大切に想う姿が、胸に沁みる。
　そして、この『平場の月』というタイトルが凄く良いと思えた。
　平場でモゾモゾ動くザッツ・庶民（ｐ55）の貧しい、パッとしない人生にも、こんなに尊い、美しい心があるのだ……と、そう感じさせてくれた。
　まさしく、二人の間にあったものは、はかなくも美しい「平場の月」だ。
　そして、この感動は、２度読みし、１度目では分からなかった主人公たちの言葉や行いの意味を知った時、さらに大きなものになった。

　なお、直木賞の選考会では、主人公の２人の会話が「50代の会話ではない。30代にしか読めない」という声もあり、結局、受賞にならなかったそうである。しかし、自分に照らしても最近の50代の会話は、こんなもんだと思い、直木賞選考委員の発言には違和感をもった。
　言葉少なに語られる遣り取りは、微妙な心理をうまく伝え、とてもリアリティがあると思う。

内容については多くの方が書かれているので省略します。私からはこれからこの本を読まれる方には読み終わるまでカバーや帯を外さずに読まれることをお勧めします。読み終わった後にカバーや帯、見開きのイラストを味わってください。そして最後にカバーを外して装画をじっくりとご覧になれば切なさが倍増です。ストーリーに沿ったイラストだということがよくわかります。

皆さんご指摘のとおり「切なく、哀しい」という言葉がぴったりのアラフィー男女の恋愛小説だ。だが私は2人の恋愛模様より、2人とそれを取り巻く人たちの暮らしぶりが切なかった。東京の大学を出たり東京で働いたりしたこともある２人なのに、今は埼玉の地元で働き、限られた生活圏で買い物をするというつましい生活を送っている。私自身、お金もなく地方都市で暮らし東京にめったに出ることもないが、登場人物のつましさには胸を抉られた。教養とか文化、洗練と程遠い2人がいとおしい。
つまりは舞台設定が上手だいうことだ。ささやかなつましい生活という背景があるから2人の恋愛が光るのだと思った。