悲願花

ジャンルは違うけれど「闇にかおる～」でこの著者を知り、小さなどんでん返しのあとに、本当にアッと驚く大どんでん返しにヤラレタのが気に入り、今回も下村さんの読んだ。
確かに序盤、楽しいはずの遊園地を素直に楽しめない、何か裏があるのではという不穏さ、切なさは読んでいて本当に苦しくなるシーンでした。
が、一家心中の生き残りの主人公がその後「心中を行った側」に接触してからの展開はあまり印象に残らなかった。主人公の苦悩や恨みつらみも伝わっては来るが、「で、だからどうしたいの」「一般論に置き換えてばかりで」自分の主張や行動があまりはっきりしなかったのが原因かな、と思った。
今後下村さんの作品をいろいろ読んでみようと思うが、本作品はあまり印象には残らなかったかも。

痛快でした！
久々の小説だったがめちゃくちゃ満足でした！
自分の性格が主人公と似てるからか、余計にとても切なく苦しくなりました。
<被害者><加害者>のくだりも、確かにしつこい位でしたが、今の社会への警鐘の様で尚更身に沁みました。
エピローグも自己憐憫から脱却した主人公を感じ、私自身の次への一歩を後押ししてくれました。

一家心中で生き残った娘の生きづらさと、親子心中で生き残った母親が出会い、それぞれの立場で対比して展開していく。
設定の特殊さと、登場人物の表面的な悲壮感で、感情移入が出来ず、大きな気持ちの盛り上がりを欠きながらも、読みやすい展開ではある。
最後は単純には終わらないけど、これに限らず全体の前提条件的にこれはないよなと思わせてしまう点でいつもと違いマイナス。

子供のころ無理心中され生き残った主人公と、無理心中をして生き残った母親が出会うお話。
過去を引きずり自信がもてず何事にも消極的なのかと思いきや、変なところで積極的になったり傲慢に攻撃したりと、主人公の性格がイマイチ掴めず、共感はあまりできませんでした。ただ、文章がとても読みやすく、するすると頭に入ってくるので、一気読みしましたが、「加害者」とは「被害者」とは…の怒濤の繰り返しには少々うんざりもさせられました。ラストはちょっと強引で都合がよすぎかな？とも思いましたが、救いのある終わり方でよかったです。

最初の遊園地のシーンでは、両親の気持ちを刺激しないよう行動する主人公を痛々しく思えた。
被害者意識から抜け出せず、主人公の攻撃的な考え方や行動にはなかなか理解し難い。
お決まりの下村作品らしい伏線回収と、どんでん返しは楽しめます。
エピローグはご都合主義すぎるだろう。

下村敦史さんの書き方が好きなのですが、今回は「被害者」と「加害者」のお話。

今回の主人公に一切感情移入が出来なかった。
下村さんはちょっと思い込みの激しい主人公が割と多いと思う。それでも苦悩や葛藤を描いていくから先の展開を楽しみに読んでいました。

でも今回の主人公は、「私は不幸」を前面に押し出し、相手のことを何一つ考えていないように思え、自己憐憫に浸った押し付けが強かったです。
好きな作家さんだけに残念でした。