きれぎれ

賛否両論があり、好みの分かつ小説ではあるがとても面白い。
主人公は社会の底辺を歩いており、さらにモラルも底辺で
人間の欲の非常にいやなかたちでもっている。
しかし主人公は人間であり、社会人でもあるので
いやがおうでも生きなければならず、そのさまを書いた小説。
このような内容を町田康の独特な節でテンポよく書いている。
個人的にマタイ受難曲が出てくるところでマタイ受難曲を
ちょうど聞いていたのでとても印象に残ってしまった。

この作品はストーリー云々ではなく、普段使わない感性を刺激される作品だと思う。面白い面白くない。というよりは、言葉にしがたい・・・何というか、脳内に何か分泌されるようなナニカ。が、あると思う。そしてナニカ。が、美しい。気がする。

この作品はストーリー云々ではなく、普段使わない感性を刺激される作品だと思う。面白い面白くない。というよりは、言葉にしがたい・・・何というか、脳内に何か分泌されるようなナニカ。が、あると思う。そしてナニカ。が、美しい。気がする。
あまり本を読まない人のほうがむしろ世界に入りやすいかもしれない。

はっきり言って、ひどすぎます。読んでて、暗くなる本です。そして、最後は何を言いたいのかさっぱり分からず、人生の腐敗していく姿を描いた作品です。芥川賞受賞とのことで買いましたが、損しました。

「くっすん大黒」「人間の屑」「夫婦茶碗」などと比べると、わけが分かりません。どれが現実でどれが幻想なのか、そういうことは分かろうと思えば分かるのでしょうが、分かったからといってどうにもならないでしょう。文学の全てが作り物であることを強調しているような気はするが。
意味不明なパンクの文学バージョンと思えば分かりやすいのかも知れません。でも、最初期のニューヨークパンクは決して意味不明ではなかった。そこにあった反技術的な企みを町田は持っているのではあるが、この本は最もお勧めできない本に違いありません。
おそらく、この本を町田の中で初めて読んでしまうと、作者を嫌いになり、甘く見てしまうことになるだろうと思われます。

世界を、日本語を一度徹底的に破壊した上で、真っ白な紙の上にぶちまけて、描かれたものは芸術と呼べるかどうか？
『きれぎれ』という作品においては、ぶちまけ方が、更にはその前段階の破壊のし方が巧みなのでしょう。「なんじゃこりゃ？」な世界が形成されています。
広い意味では前衛的といえるので、そういうのが苦手な人にとっては、単なる言葉の羅列にしかならないでしょう。
あくまでも詩ではなく小説なので、金を借りるために苦心する主人公のダメっぷりを、他人事みたいに指さして笑って楽しめればラッキィです。

妄想をここまで率直にかけるのが
凡人にはすごいという感想しか抱かせない
誉められる点なのでしょう。
妄想の下敷きになっていそうな知識を推察したり
いろいろ面白いのかもしれませんが
”言い分”がないので文学っぽい感じでした。
素人っぽくてすみません。

芥川受賞作の「きれぎれ」は、他の作品に比べると
やや難解で読みにくい、おもしろくない、という感想を
持つ方もいるようですが、これは現実と空想を行き来するお話、
それを全部分かろうとするから余計分からないのだと思います。
逆に、その現実と空想の交錯する感じを楽しんでもらいたいです。
また、初期の頃にはない味のある情景描写も楽しめます。
個人的に、雨の中タバコを買うシーンが好きです。
併録の「人生の聖」はもう、ぶっちぎっちゃってます。
おもしろいです。ぜひ読んでみて下さい。

この本には、芥川賞を受賞した“きれぎれ”と、もう一つ“人生の聖”の２編が入っています。二冊で２度美味しい。ってゆーか、２人のダメ人間の暴走っぷり、ダメっぷり、妙な事件、人への巻き込まれっぷりを楽しめる。そんなオトクな本。 是非、他に類を見ない町田康独特の落語調の軽妙な語り口と、妄想が生み出す疾走感を愉しんでください。お奨め致します。