ミザリー

キングの小説は 初めて見たのですけど、 話のなかにグングン入っていけました。あたしの求めていたようなゾクゾクするような作品でした。最高です。キングの違う作品 も 読もうと思ってます!

キングの小説は 初めて見たのですけど、 話のなかにグングン入っていけました。あたしの求めていたようなゾクゾクするような作品でした。最高です。キングの違う作品 も 読もうと思ってます!

キングの小説は 初めて見たのですけど、 話のなかにグングン入っていけました。あたしの求めていたようなゾクゾクするような作品でした。最高です。キングの違う作品 も 読もうと思ってます!

前回読んだのが15才くらいで現在36才なので実に20年振りに読み返したところ、感想は殆ど変わらずに単純に面白いということでした。ただ、前回読んだ時は面白いだけでしたが、今回は少し残酷に思いました。私の中で何かが変わったのかと思いました。シオドア・スタージョンに似たようなネタの短編があって、基本的には短編ネタだと思いますが、水増しでなく立派に長編にしてるのは流石とも思いました。
蛇足を二つ。ニコラス・フリーリングに言及したところがファンなので（といっても翻訳された4作しか読んでないですが）嬉しかった。それと53ページのマルカム・ローリ「火山の下で」はマルカム・ラウリー「火山の下」と正確にしといてもらいたかった。

前回読んだのが15才くらいで現在36才なので実に20年振りに読み返したところ、感想は殆ど変わらずに単純に面白いということでした。ただ、前回読んだ時は面白いだけでしたが、今回は少し残酷に思いました。私の中で何かが変わったのかと思いました。シオドア・スタージョンに似たようなネタの短編があって、基本的には短編ネタだと思いますが、水増しでなく立派に長編にしてるのは流石とも思いました。
蛇足を二つ。ニコラス・フリーリングに言及したところがファンなので（といっても翻訳された4作しか読んでないですが）嬉しかった。それと53ページのマルカム・ローリ「火山の下で」はマルカム・ラウリー「火山の下」と正確にしといてもらいたかった。

前回読んだのが15才くらいで現在36才なので実に20年振りに読み返したところ、感想は殆ど変わらずに単純に面白いということでした。ただ、前回読んだ時は面白いだけでしたが、今回は少し残酷に思いました。私の中で何かが変わったのかと思いました。シオドア・スタージョンに似たようなネタの短編があって、基本的には短編ネタだと思いますが、水増しでなく立派に長編にしてるのは流石とも思いました。
蛇足を二つ。ニコラス・フリーリングに言及したところがファンなので（といっても翻訳された4作しか読んでないですが）嬉しかった。それと53ページのマルカム・ローリ「火山の下で」はマルカム・ラウリー「火山の下」と正確にしといてもらいたかった。

前回読んだのが15才くらいで現在36才なので実に20年振りに読み返したところ、感想は殆ど変わらずに単純に面白いということでした。ただ、前回読んだ時は面白いだけでしたが、今回は少し残酷に思いました。私の中で何かが変わったのかと思いました。シオドア・スタージョンに似たようなネタの短編があって、基本的には短編ネタだと思いますが、水増しでなく立派に長編にしてるのは流石とも思いました。蛇足を二つ。ニコラス・フリーリングに言及したところがファンなので（といっても翻訳された4作しか読んでないですが）嬉しかった。それと53ページのマルカム・ローリ「火山の下で」はマルカム・ラウリー「活火山の下」と正確にしといてもらいたかった。

もしこの「ミザリー」を読んでいる人を見かけたら、その人を刺激しないようにしましょう。
何故ならば、一見平然と本を読んでいるように見えて、実際の彼らの心は恐怖におびえきっているからです。
「何だこれは〜〜！！！　ちょ、超怖えぇぇえええ！！！
　止めてくれ、もういいよ、あ、だ、だめ……ひやああぁぁあぁ！！！！」
平常心と恐怖心との間で激しく揺れ動く彼らに私たちができることはただ一つ。心の中で、彼らにこう呼びかけること。
「大丈夫だよ、それはハッピーまでとはいかないが、間違いなくグッドエンドを迎えるんだから」
――本当にこの小説は怖すぎます。勘弁してください（涙）

もしこの「ミザリー」を読んでいる人を見かけたら、その人を刺激しないようにしましょう。
何故ならば、一見平然と本を読んでいるように見えて、実際の彼らの心は恐怖におびえきっているからです。
「何だこれは〜〜！！！　ちょ、超怖えぇぇえええ！！！
　止めてくれ、もういいよ、あ、だ、だめ……ひやああぁぁあぁ！！！！」
平常心と恐怖心との間で激しく揺れ動く彼らに私たちができることはただ一つ。心の中で、彼らにこう呼びかけること。
「大丈夫だよ、それはハッピーまでとはいかないが、間違いなくグッドエンドを迎えるんだから」
――本当にこの小説は怖すぎます。勘弁してください（涙）

もしこの「ミザリー」を読んでいる人を見かけたら、その人を刺激しないようにしましょう。
何故ならば、一見平然と本を読んでいるように見えて、実際の彼らの心は恐怖におびえきっているからです。
「何だこれは〜〜！！！　ちょ、超怖えぇぇえええ！！！
　止めてくれ、もういいよ、あ、だ、だめ……ひやああぁぁあぁ！！！！」
平常心と恐怖心との間で激しく揺れ動く彼らに私たちができることはただ一つ。心の中で、彼らにこう呼びかけること。
「大丈夫だよ、それはハッピーまでとはいかないが、間違いなくグッドエンドを迎えるんだから」
――本当にこの小説は怖すぎます。勘弁してください（涙）

一軒の家と2人の人物。
メインキャストとステージはこれだけ。
だからこそ、濃密で恐ろしい。
最後の最後まで執着の恐怖と驚きをちりばめた作品です。

一軒の家と2人の人物。
メインキャストとステージはこれだけ。
だからこそ、濃密で恐ろしい。
最後の最後まで執着の恐怖と驚きをちりばめた作品です。

一軒の家と2人の人物。
メインキャストとステージはこれだけ。
だからこそ、濃密で恐ろしい。
最後の最後まで執着の恐怖と驚きをちりばめた作品です。

足を切断、拇指切断。
描写が淡々としていて、その想像の痛さで、本を持つ手、そして全身の力が抜けていきました。
狂気じみたアニーの思考、行動、想い。
最後の方でみせるアニーの優しい一面に、アニーをこのまま生かしておいてあげたいとさえ思いました。
しかし、主人公はそれを許しませんでしたが。
主人公が薬漬けになり、思考がおかしくなるあたりの文章がとてもすばらしく、こちらまで気が狂いそうな感じでした。
映画よりも、やはり原作の方が何倍も好きです。

足を切断、拇指切断。
描写が淡々としていて、その想像の痛さで、本を持つ手、そして全身の力が抜けていきました。
狂気じみたアニーの思考、行動、想い。
最後の方でみせるアニーの優しい一面に、アニーをこのまま生かしておいてあげたいとさえ思いました。
しかし、主人公はそれを許しませんでしたが。
主人公が薬漬けになり、思考がおかしくなるあたりの文章がとてもすばらしく、こちらまで気が狂いそうな感じでした。
映画よりも、やはり原作の方が何倍も好きです。

足を切断、拇指切断。
描写が淡々としていて、その想像の痛さで、本を持つ手、そして全身の力が抜けていきました。
狂気じみたアニーの思考、行動、想い。
最後の方でみせるアニーの優しい一面に、アニーをこのまま生かしておいてあげたいとさえ思いました。
しかし、主人公はそれを許しませんでしたが。
主人公が薬漬けになり、思考がおかしくなるあたりの文章がとてもすばらしく、こちらまで気が狂いそうな感じでした。
映画よりも、やはり原作の方が何倍も好きです。

「シャイニング」で"書けない"作家が狂気に陥る様を描いた作者が、本作では"書け過ぎる"人気作家(自身の事か)を襲う恐怖を描いたもの。1つの構想で、2つの作品を書いてしまう辺り作者の逞しさを感じる。1粒で2度美味しい。しかも本作は、怪我をした作家を助けた元看護婦が作者の熱狂的ファンで、作家を軟禁し、完結したシリーズの続きを書く事を強要するという、どう見ても喜劇的シチュエーションを、偏執狂の看護婦という歪んだレンズを通して描く事によって、ホラーにするという離れ業を演じている。
足を切断したりするシーンもあるが、話自身は怖いという程ではない。本作は作者の構想力(チエ)と筆力を味わうものであろう。

「シャイニング」で"書けない"作家が狂気に陥る様を描いた作者が、本作では"書け過ぎる"人気作家(自身の事か)を襲う恐怖を描いたもの。1つの構想で、2つの作品を書いてしまう辺り作者の逞しさを感じる。1粒で2度美味しい。しかも本作は、怪我をした作家を助けた元看護婦が作者の熱狂的ファンで、作家を軟禁し、完結したシリーズの続きを書く事を強要するという、どう見ても喜劇的シチュエーションを、偏執狂の看護婦という歪んだレンズを通して描く事によって、ホラーにするという離れ業を演じている。
足を切断したりするシーンもあるが、話自身は怖いという程ではない。本作は作者の構想力(チエ)と筆力を味わうものであろう。

「シャイニング」で"書けない"作家が狂気に陥る様を描いた作者が、本作では"書け過ぎる"人気作家(自身の事か)を襲う恐怖を描いたもの。1つの構想で、2つの作品を書いてしまう辺り作者の逞しさを感じる。1粒で2度美味しい。しかも本作は、怪我をした作家を助けた元看護婦が作者の熱狂的ファンで、作家を軟禁し、完結したシリーズの続きを書く事を強要するという、どう見ても喜劇的シチュエーションを、偏執狂の看護婦という歪んだレンズを通して描く事によって、ホラーにするという離れ業を演じている。
足を切断したりするシーンもあるが、話自身は怖いという程ではない。本作は作者の構想力(チエ)と筆力を味わうものであろう。

正直、残酷なシーン（足を切られるところなど）が多くて最後まで読み進めるのは
辛かったです。
しかし、そこはスティーブン・キング。
作品の世界にぐんぐんひきこまれてしまい結局は最後まで読み通してしまいました。
映画のほうも評価が高いようなので見てみたいと思います。