ウルトラ・ダラー

北朝鮮が作ったとされる精巧な偽米ドル札をめぐる国際謀略(インテリジェンス)小説。
BBCの東京特派員、実は英国情報機関のエージェントで、流暢な日本語を話し、浮世絵や和楽器への造詣も深いというイギリス人が主人公。が、どうも感情移入するには無理があり、日本の風景の中で縦横無尽（？）の活動をさせるには違和感が強い。
辣腕の女性官房副長官、外務省局長とその妻、偽札チェック機で財をなしたベンチャ企業オーナーと多彩な人物を配している割に、実は彼と彼には因縁があってとか、誰それは愛人関係にあるとか相関図がこぢんまりとして、作られ感ありあり。また出てくる人物という人物が食べ物や芸術のうんちくを語るのだが、いかにもおしゃれすぎて、一昔前のトレンディドラマのキャラクターのように地に足がついていない印象だったのも気になった。
昭和40年代の初めに腕が良く若い印刷工が行方知らずとなるという冒頭部あたりはおおっと思わせ、高村薫ばりのスパイ小説か！と期待するのだが、スケールの大きな話だろうと思わせる割にスケール感やストーリー展開のスピード感がないままに遅遅としたまま終盤に向かっていく・・・。
元NHKということで色眼鏡で見るわけではないが、同じ国営放送であるBBCの記者を主人公にするあたり主人公の思い入れがあったのかなとか勘ぐってしまう。
外交や軍事といった事柄だけがインテリジェンスの標的なのではなく、普通の技術者などもその対象となりえるのだという点に気づかされる事。また部屋の監視カメラによりパソコンのパスワード入力を監視されるといった点などが妙にリアルだった。

北朝鮮が作ったとされる精巧な偽米ドル札をめぐる国際謀略(インテリジェンス)小説。
BBCの東京特派員、実は英国情報機関のエージェントで、流暢な日本語を話し、浮世絵や和楽器への造詣も深いというイギリス人が主人公。が、どうも感情移入するには無理があり、日本の風景の中で縦横無尽（？）の活動をさせるには違和感が強い。
辣腕の女性官房副長官、外務省局長とその妻、偽札チェック機で財をなしたベンチャ企業オーナーと多彩な人物を配している割に、実は彼と彼には因縁があってとか、誰それは愛人関係にあるとか相関図がこぢんまりとして、作られ感ありあり。また出てくる人物という人物が食べ物や芸術のうんちくを語るのだが、いかにもおしゃれすぎて、一昔前のトレンディドラマのキャラクターのように地に足がついていない印象だったのも気になった。
昭和40年代の初めに腕が良く若い印刷工が行方知らずとなるという冒頭部あたりはおおっと思わせ、高村薫ばりのスパイ小説か！と期待するのだが、スケールの大きな話だろうと思わせる割にスケール感やストーリー展開のスピード感がないままに遅遅としたまま終盤に向かっていく・・・。
元NHKということで色眼鏡で見るわけではないが、同じ国営放送であるBBCの記者を主人公にするあたり主人公の思い入れがあったのかなとか勘ぐってしまう。
外交や軍事といった事柄だけがインテリジェンスの標的なのではなく、普通の技術者などもその対象となりえるのだという点に気づかされる事。また部屋の監視カメラによりパソコンのパスワード入力を監視されるといった点などが妙にリアルだった。

結構面白くて、２日で読めた。元ＮＨＫ政治記者だけあって、日本の官僚、インテリジェンスのことなど、それっぽく書いてある。
でも、やっぱりこれは小説。この本の帯巻きに見られる「衝撃のドキュメンタリー・ノベル　これを小説だと言っているのは著者だけだ！」という文句はあまりに大げさ。ＭＧＢを乗り回すＢＢＣ在京特派員をはじめ、お洒落な人物を何人も登場させるのはまだしも、男女の関係をこの小説にしつこく持ち込む必要はあるのだろうか。「ドキュメンタリー・ノベル」なのであれば、ちゃらちゃらした部分は省き、もっと真相を究めるのが本筋だと思う。

結構面白くて、２日で読めた。元ＮＨＫ政治記者だけあって、日本の官僚、インテリジェンスのことなど、それっぽく書いてある。
でも、やっぱりこれは小説。この本の帯巻きに見られる「衝撃のドキュメンタリー・ノベル　これを小説だと言っているのは著者だけだ！」という文句はあまりに大げさ。ＭＧＢを乗り回すＢＢＣ在京特派員をはじめ、お洒落な人物を何人も登場させるのはまだしも、男女の関係をこの小説にしつこく持ち込む必要はあるのだろうか。「ドキュメンタリー・ノベル」なのであれば、ちゃらちゃらした部分は省き、もっと真相を究めるのが本筋だと思う。

大変面白く読んだが　若干の戸惑いもあった。本書は　スパイ小説なのか事実に近いノンフィクションなのかが　読んでいてはっきりしなかったからだ。

　スパイ小説だと考えるなら　もっと上手い書き手はいくらでも居る。手島は少なくとも小説家の資質が飛びぬけているわけではない。「創作された小説」として読むなら細部に詰めの甘さも感じるし　サスペンスの盛り上げ方も幼い。またもっとエンターテイメント性も出すはずだ。手島が時折サービスのように挿入するエンターテイメント的な場面はいささか浮いている。照れていると言って良い。やはり　ジャーナリストという出自だからであると思う。小説家とジャーナリストは　同じように言葉を武器としても　まったく「文法」が違う。

　一方　ジャーナリストが書いたノンフィクションかというと　それは有り得ない。例えば登場人物でもモデルを特定できる人も出てくるが　その中身はおそらくフィクションである。この内容が全てこのまま本当だったとしたら　かような本などは発行されないし　手島自身がどうなってしまうのかわからないと思う。

　この本の面白さは「どこまで創作なのか　わからない」点にある。これは「どこまで本当なのか　わからない」と言う言い方と　同じ事を言っているようで　実は全く違う。

創作だと思っていて読んでいるだけでは読み取れないということだ。

本全体に流れる一種の「説得力」を感じてしまうと「もしかしたらこの部分は本当かもしれない」と思わされてしまう事がしばしば出てくる。おそらく手島は　解る人には解るような書き方をしているはずだ。そんな　手島のウインクが　端々に感じられる。

大変面白く読んだが　若干の戸惑いもあった。本書は　スパイ小説なのか事実に近いノンフィクションなのかが　読んでいてはっきりしなかったからだ。

　スパイ小説だと考えるなら　もっと上手い書き手はいくらでも居る。手島は少なくとも小説家の資質が飛びぬけているわけではない。「創作された小説」として読むなら細部に詰めの甘さも感じるし　サスペンスの盛り上げ方も幼い。またもっとエンターテイメント性も出すはずだ。手島が時折サービスのように挿入するエンターテイメント的な場面はいささか浮いている。照れていると言って良い。やはり　ジャーナリストという出自だからであると思う。小説家とジャーナリストは　同じように言葉を武器としても　まったく「文法」が違う。

　一方　ジャーナリストが書いたノンフィクションかというと　それは有り得ない。例えば登場人物でもモデルを特定できる人も出てくるが　その中身はおそらくフィクションである。この内容が全てこのまま本当だったとしたら　かような本などは発行されないし　手島自身がどうなってしまうのかわからないと思う。

　この本の面白さは「どこまで創作なのか　わからない」点にある。これは「どこまで本当なのか　わからない」と言う言い方と　同じ事を言っているようで　実は全く違う。

創作だと思っていて読んでいるだけでは読み取れないということだ。

本全体に流れる一種の「説得力」を感じてしまうと「もしかしたらこの部分は本当かもしれない」と思わされてしまう事がしばしば出てくる。おそらく手島は　解る人には解るような書き方をしているはずだ。そんな　手島のウインクが　端々に感じられる。

この本に関して、タイトルとおぼろげな内容は知っていたものの。

どこかで、「評価の分かれる本」だというということを耳に挟んで、読まないで10数年たった。

ようやく先日、新聞の書評で気になり読むことにした。

あまり読書家でない私は読み終えるのに、10日ほど掛かってしまったが、興味を失うことなく読了できた。

魅力に感じたのが、日本人の書く日本人論とは異なる「論理性」。

著者の論理性は私にとって、「清冽な」印象を受けた。

その原因は、この本が対戦中に執筆され、文章的な虚飾を廃し報告書的にかかれている点もあるが、それよりもアメリカ文化（西欧文化）に身を置く著者が”全く異なる”という日本文化を分析するにあたって、証拠と論理のつながりを重視し、言える事言えない事を慎重に判断し、構造の分析にいたっていて、それが感じさせる学問的謙虚さではないかと思えた。

また、著者の両文化の思考構造の差異を分析するにあたって使用する語彙に、一定の違和感とも取れる彼我の差異を感じた。これに、侮辱的な感情を受け取る日本人読者もいるかもしれないが、私は、そうは感じず、両文化の思考構造の差異として感じられた。この点は、明示的に言明された分析の記述よりも、差異の「構造」の存在を強く感じさせ、再度この本を読み分析する必要を感じさせた。

数度もの読書に耐え得るという意味で「古典」だと思う。

強く推薦する。

・フィクションというオブラートに包んで、自らのインテリジェンスを結晶化させ、国家の外交戦略を書き切ってしまう方法は痛快でした。

・アメリカ、中国、北朝鮮、台湾の行動背景がクリアーになりました。

　−最も心に残った一説は「今回の一連の出来事では、北朝鮮は北京の単なる駒に過ぎませんでした。むろん、偽ドルを使った通貨のテロルも先刻承知だったはず。そして、中国は核弾頭を搭載可能な巡航ミサイルが北朝鮮に渡るよう陰に陽に助けたのです。日本へ新たな核のカードを突きつけようとしてね。しかも自分は一切手を汚さずに。日本という国は、いったん核で脅されれば激しく動揺し中国の言うなりになると考えているのでしょう。」でした。

この本に関して、タイトルとおぼろげな内容は知っていたものの。

どこかで、「評価の分かれる本」だというということを耳に挟んで、読まないで10数年たった。

ようやく先日、新聞の書評で気になり読むことにした。

あまり読書家でない私は読み終えるのに、10日ほど掛かってしまったが、興味を失うことなく読了できた。

魅力に感じたのが、日本人の書く日本人論とは異なる「論理性」。

著者の論理性は私にとって、「清冽な」印象を受けた。

その原因は、この本が対戦中に執筆され、文章的な虚飾を廃し報告書的にかかれている点もあるが、それよりもアメリカ文化（西欧文化）に身を置く著者が”全く異なる”という日本文化を分析するにあたって、証拠と論理のつながりを重視し、言える事言えない事を慎重に判断し、構造の分析にいたっていて、それが感じさせる学問的謙虚さではないかと思えた。

また、著者の両文化の思考構造の差異を分析するにあたって使用する語彙に、一定の違和感とも取れる彼我の差異を感じた。これに、侮辱的な感情を受け取る日本人読者もいるかもしれないが、私は、そうは感じず、両文化の思考構造の差異として感じられた。この点は、明示的に言明された分析の記述よりも、差異の「構造」の存在を強く感じさせ、再度この本を読み分析する必要を感じさせた。

数度もの読書に耐え得るという意味で「古典」だと思う。

強く推薦する。

・フィクションというオブラートに包んで、自らのインテリジェンスを結晶化させ、国家の外交戦略を書き切ってしまう方法は痛快でした。

・アメリカ、中国、北朝鮮、台湾の行動背景がクリアーになりました。

　−最も心に残った一説は「今回の一連の出来事では、北朝鮮は北京の単なる駒に過ぎませんでした。むろん、偽ドルを使った通貨のテロルも先刻承知だったはず。そして、中国は核弾頭を搭載可能な巡航ミサイルが北朝鮮に渡るよう陰に陽に助けたのです。日本へ新たな核のカードを突きつけようとしてね。しかも自分は一切手を汚さずに。日本という国は、いったん核で脅されれば激しく動揺し中国の言うなりになると考えているのでしょう。」でした。

評価しづらい本です。外交というかパワーバランスをとるのってこういうことなのかもしれないなぁ　ということはよくわかりますのでお勧めします。但し小説として、特にポリティカルサスペンスとしては、もっと書き方があったんじゃなかなと思います。

評価しづらい本です。外交というかパワーバランスをとるのってこういうことなのかもしれないなぁ　ということはよくわかりますのでお勧めします。但し小説として、特にポリティカルサスペンスとしては、もっと書き方があったんじゃなかなと思います。

「インテリジェンス」と言う言葉が良く出てくる

別の本で本著者の手島龍一氏と佐藤優氏の対談で定義されている。

そのインテリジェンス小説としては昨今の政治事情を盛り込まれた力作と思う。

しかし何かが足りない。

それは著者が「作家」ではなくジャーナリスト故に、

エンターテイメント性にに限界があったからではないかと考える。

エンターテイメントを抜きにして、北朝鮮を軸にした国際政治のうねりの中で、

新聞紙上を賑わせていた偽札作りの内幕を、

「ノンフィクションを基にしたフィクション」の手法で書かれているが、

時事問題を小説に置き換えているためか、読後のカタルシスは少ない。

しかし内容は国際政治に精通しており、

現代国際政治を小説の形態で読み解く、という意味で手に取るのであれば、

中々面白い作品だったと思っている。

ちなみに、日本で競走馬を持つ場合には、その馬名は最大9文字と決まっている。

小説内で競走馬を絡めた話が出てくるが、その場名は9字を越えていた。

エンターテイメントを突き詰める作家はそういった不備は犯さない。

そういう部分からもエンターテイメント性は低いと言わざろう得ないのではないか。

個人的には面白かった。

しかし何かが足りない。ボクはカタルシスが得られなかった。

★４つがボクの評価です。

「インテリジェンス」と言う言葉が良く出てくる

別の本で本著者の手島龍一氏と佐藤優氏の対談で定義されている。

そのインテリジェンス小説としては昨今の政治事情を盛り込まれた力作と思う。

しかし何かが足りない。

それは著者が「作家」ではなくジャーナリスト故に、

エンターテイメント性にに限界があったからではないかと考える。

エンターテイメントを抜きにして、北朝鮮を軸にした国際政治のうねりの中で、

新聞紙上を賑わせていた偽札作りの内幕を、

「ノンフィクションを基にしたフィクション」の手法で書かれているが、

時事問題を小説に置き換えているためか、読後のカタルシスは少ない。

しかし内容は国際政治に精通しており、

現代国際政治を小説の形態で読み解く、という意味で手に取るのであれば、

中々面白い作品だったと思っている。

ちなみに、日本で競走馬を持つ場合には、その馬名は最大9文字と決まっている。

小説内で競走馬を絡めた話が出てくるが、その場名は9字を越えていた。

エンターテイメントを突き詰める作家はそういった不備は犯さない。

そういう部分からもエンターテイメント性は低いと言わざろう得ないのではないか。

個人的には面白かった。

しかし何かが足りない。ボクはカタルシスが得られなかった。

★４つがボクの評価です。

先日のニュース。米国が北朝鮮で偽ドル札が製造されていることを確認したと発表した。TVのニュースキャスターは「スーパー・ダラー」と紹介した。

北朝鮮が、どのような手段で、どのように精巧な偽ドル札を製造したのか。「小説」というかたちで、その行程を掴むことができるのが、手嶋龍一氏が書いた小説「ウルトラ・ダラー」だ。

手嶋氏はNHKの元ワシントン支局長。つまり、現実に起きている事件を取材し、報道する機関にいた。北朝鮮の偽造ドル札製造とそれに関する動きを、事実である可能性が高くても最終的に報道できるだけの裏づけがなかったり、外交上の理由で報道できない情報として掴んでおり、それを「小説」というかたちにして見せたのだと思う。

小説を読んでいる時には「一体、どこまでが事実なのだろう？」と想像しながら進む。

報道されないままだった重要な事実がようやく報道された時、読者は「あの小説に書かれていたことは、事実だったんだ」と確認することになる。そして、報道でも確認できない部分を、さらに小説から想像することになる。

報道が小説よりも遅い。

報道で伝えられる内容が、小説から読み取れる内容と比べて情報が少ない。

そうなると、「報道＝裏づけが取れた事実」の持つ力が脆弱にさえ感じられる。この小説はそういう力を持った作品だと思う。

少し厳しい目で見て、付け加えるならば、小説という土俵でこの作品を見たらどうか？という点である。展開の面白さ、登場人物の描き方などの要素が、よくも悪くも小説の背景にある事実の持つ力に押され気味な印象が残ってしまう。「事実は小説よりも奇なり」なのだろう。

先日のニュース。米国が北朝鮮で偽ドル札が製造されていることを確認したと発表した。TVのニュースキャスターは「スーパー・ダラー」と紹介した。

北朝鮮が、どのような手段で、どのように精巧な偽ドル札を製造したのか。「小説」というかたちで、その行程を掴むことができるのが、手嶋龍一氏が書いた小説「ウルトラ・ダラー」だ。

手嶋氏はNHKの元ワシントン支局長。つまり、現実に起きている事件を取材し、報道する機関にいた。北朝鮮の偽造ドル札製造とそれに関する動きを、事実である可能性が高くても最終的に報道できるだけの裏づけがなかったり、外交上の理由で報道できない情報として掴んでおり、それを「小説」というかたちにして見せたのだと思う。

小説を読んでいる時には「一体、どこまでが事実なのだろう？」と想像しながら進む。

報道されないままだった重要な事実がようやく報道された時、読者は「あの小説に書かれていたことは、事実だったんだ」と確認することになる。そして、報道でも確認できない部分を、さらに小説から想像することになる。

報道が小説よりも遅い。

報道で伝えられる内容が、小説から読み取れる内容と比べて情報が少ない。

そうなると、「報道＝裏づけが取れた事実」の持つ力が脆弱にさえ感じられる。この小説はそういう力を持った作品だと思う。

少し厳しい目で見て、付け加えるならば、小説という土俵でこの作品を見たらどうか？という点である。展開の面白さ、登場人物の描き方などの要素が、よくも悪くも小説の背景にある事実の持つ力に押され気味な印象が残ってしまう。「事実は小説よりも奇なり」なのだろう。

同じ著者の「インテリジェンス」などで予備知識を持つと興味を持って読めるだろうが、それは小説としてもノンフィクションとしても一人歩きができていないということだ。

キャラクターがどれもわかりやすい。わかりやすすぎて奥行きが感じられない。特に登場する女性がいずれも教養が高く容姿端麗、ブランド志向。案外インテリジェンスの世界に棲む人間はそういうものなのかもしれないが、それを「あり得る」ように表現できていないのが、やはり小説としての完成を作者が考えていないからだろう。ノンフィクション小説と呼ぶなら、小説としては類書にはるかに劣るし、ノンフィクションとしてはどこまでが事実かが曖昧である。いずれにしても迫力が出し切れていない。頭脳戦に集中していた主人公がラストでゴルゴ１３みたいになるのも唐突の感を免れ得ない。

同じ著者の「インテリジェンス」などで予備知識を持つと興味を持って読めるだろうが、それは小説としてもノンフィクションとしても一人歩きができていないということだ。

キャラクターがどれもわかりやすい。わかりやすすぎて奥行きが感じられない。特に登場する女性がいずれも教養が高く容姿端麗、ブランド志向。案外インテリジェンスの世界に棲む人間はそういうものなのかもしれないが、それを「あり得る」ように表現できていないのが、やはり小説としての完成を作者が考えていないからだろう。ノンフィクション小説と呼ぶなら、小説としては類書にはるかに劣るし、ノンフィクションとしてはどこまでが事実かが曖昧である。いずれにしても迫力が出し切れていない。頭脳戦に集中していた主人公がラストでゴルゴ１３みたいになるのも唐突の感を免れ得ない。

パートパートでは良く書けているし面白いと思う。どなたかが言っているように日本語としてこなれていないところはあるが、要は内容である。残念なところはパートが絡み合って進み、収れんしていくというダイナミックさに欠けるということ。今後、たとえば幸田真音のような構成力をつけていけば、彼女を超えることも可能だと思う。期待しています。

小説としても素晴らしい出来。構成力、キャラクターと入り組んでいてそれでいてこまやかな描写が読み手をスルスルっと世界へ誘ってくれます。

それ以上に素晴らしいのがドキュメントとしての情勢分析。これ一冊でこれまでよりもずっと深く新聞を読み込むことが出来ます。

この本、ささっと流し読んでしまう部分に隠れた面白さが散りばめられており、読者をも欺こうとしてますのでお気をつけて。