フェルメールの憂鬱 大絵画展

読みづらい文章ながら、1/3辺りまで辛抱して読み進め、場面があちこちに展開するのでストーリーが頭に入ってこず、結局読了した後､何を読まされたのか？という感想。

こんなにストーリーが記憶に残らない読書体験は初めてでした。週1冊のペースで読書してますが、こんなに苦しい無駄な時間は初めて体験しました。

何がどうなった？絵画はどうなった？

読みづらい文章ながら、1/3辺りまで辛抱して読み進め、場面があちこちに展開するのでストーリーが頭に入ってこず、結局読了した後､何を読まされたのか？という感想。

こんなにストーリーが記憶に残らない読書体験は初めてでした。週1冊のペースで読書してますが、こんなに苦しい無駄な時間は初めて体験しました。

何がどうなった？絵画はどうなった？

話が脈絡なく飛ぶところがあって読みづらく、文章が冗長。なんだか気の抜けた感じ、メトロポリタンからフェルメールの絵が盗まれる迫真の場面のはずが、全然緊迫感がないし、その後にでてくる人物も類型的で、B級TVドラマみたい。気楽に読めそうと思って図書館で借りたけど途中で飽きてしまって返却した。

話が脈絡なく飛ぶところがあって読みづらく、文章が冗長。なんだか気の抜けた感じ、メトロポリタンからフェルメールの絵が盗まれる迫真の場面のはずが、全然緊迫感がないし、その後にでてくる人物も類型的で、B級TVドラマみたい。気楽に読めそうと思って図書館で借りたけど途中で飽きてしまって返却した。

書店で文庫が平積みになっていて、私はフェルメールが好きなので面白そうだと思って購入しました。
　読んでみて、『大絵画展』を読む気にならないな、この作者の作品はもういいやと思ったので☆２つです。
　作中、いろいろなオールドマスターズの絵画が紹介されています。気になったのは、「少女」(表紙絵の作品)を褒め称えるために「ターバンの少女」をこきおろし、ブリューゲルを称賛するためにフェルメールを貶すというやり方がとられている点です。
　素晴らしさを表現するのに、他をディスるという描き方は方法としては稚拙ではないでしょうか。
　また、ブリューゲルと同時代の画家について書かれているなかで、突如メーヘレンの名前が出てきて、メーヘレンの説明が全くありません。メーヘレンくらい常識だよねと言うことでしょうか？それならゲーリングにも言及してほしかったです。

書店で文庫が平積みになっていて、私はフェルメールが好きなので面白そうだと思って購入しました。
　読んでみて、『大絵画展』を読む気にならないな、この作者の作品はもういいやと思ったので☆２つです。
　作中、いろいろなオールドマスターズの絵画が紹介されています。気になったのは、「少女」(表紙絵の作品)を褒め称えるために「ターバンの少女」をこきおろし、ブリューゲルを称賛するためにフェルメールを貶すというやり方がとられている点です。
　素晴らしさを表現するのに、他をディスるという描き方は方法としては稚拙ではないでしょうか。
　また、ブリューゲルと同時代の画家について書かれているなかで、突如メーヘレンの名前が出てきて、メーヘレンの説明が全くありません。メーヘレンくらい常識だよねと言うことでしょうか？それならゲーリングにも言及してほしかったです。

中古本で読むには頃合いいいけど、
読了後、なんか消化不足で物足りなさ、誇張された本帯コピーに
踊らされた気がする。