怪盗グリフィン対ラトウィッジ機関

シュレディンガーは多分猫が好きで、だから猫を出したのだろうけど、あの有名なたとえの中で、猫が猫である必然性はぜろである。にもかかわらず、最後のあの装置で、猫をわざわざ使ったのはなぜか？
全編冗談みたいな本内容に真面目にクレームしてもしょうがないかもしれないけど、これほどいろいろ様々な注意をはらってある本作品で、「なぜ猫なの？」という、根本的理由が説明がなかったのが残念。
正直、犬でもネズミでもいいよね。

法月の怪盗グリフィンシリーズ第2弾である。
本作単体で読んでも大丈夫だろうが、多少の予備知識があるとより楽しめるだろうから、前作「怪盗グリフィン　危機一髪」を先に読むといいかもしれない。
今回グリフィン氏が依頼される仕事は、とある奇矯なSF作家が残したとされる未発表原稿の入手。予備調査を始めると、同じものをなぜかCIAも狙っているらしい。SFの原稿にスパイ組織が興味を示すのは何故か・・・というところをちゃくちゃくと深堀りしていく、というストーリー展開である。

ちょっと気になるのは、中盤以降もおもしろがって読み進められるかどうかが、「量子計算機」にかかわる技術を多少なりとも耳にしたことがあるかどうか、にかかっている気がする点。個人的には、ちょこちょこ現れる固有名詞やら概念やらにクスクス笑いながら楽しんだのだが（「キャビット」には吹き出した）、これって一般的なのかどうなのか。

まぁそうはいっても前作同様、巧みな会話のやりとり（それは怪盗がその場しのぎ？でぽんぽんしゃべっている内容も含む）をはたで見て楽しむ、というのが本作の正しい楽しみ方な気もする。終盤まで読んだところで著者が仕掛けた全体像がわかるわけだが・・・、さてどうなんでしょうねこれ。

思考実験を実際にやってみたら？は数ある有名な思考実験を見れば考えることではあるとは思う。しかしシュレーディンガーの猫に関しては実際に猫でやる意味がわからない。量子力学においての同テーマの思考実験は他にもあり、じゃあ実際にやってみよう、で猫を選ぶ科学者物理学者がどこにいるというのか。もっとコストのかからず確実性の高いものを選ぶのではないのか。ここで猫を選ぶのはインパクトの問題だけであってあまりにも非効率ではないだろうか。その非効率性が最後まで気になってしまい話が頭に入ってこなかった。

猫が大好きな作家さんであることは知っている。
だからこそ題材に猫をいれたのかもしれないが、同じ猫が好きであっても読者の立場から見ると辛いものがあった。

好きな作家さんだから次の新作も楽しみにはしている。
でも今回は個人的には判定が厳しくなってしまう。

『ノックスマシン』の表題作（より寧ろその続篇）がそうであったように、ミステリーとＳＦの境界作というか、今回のジャンルははっきりいってＳＦ。少なくとも（ＳＦ作家の）ディックの名前を知らない、というような人にはまったくオススメできない。
逆に『ノックスマシン』に嵌った、というような人なら楽しめること間違いなし。
陰謀論ＳＦと娯楽怪盗ものとの親和性が高く、僕は前作より楽しめた。
ジャンルミックス的な作品は山田さんなどの大いなる先達はあるものの、こういう風にアメリカのエンタメ小説風に軽やかに書けるのは法月さんならではじゃないかな。
ネタとしてはミステリーでもお馴染の「シュレンディンガーの猫」だけど、後半、怒涛のＳＦ的説明に紙幅が費やされる…が、文系頭にも結構判りやすいと思う。

『ノックスマシン』の表題作（より寧ろその続篇）がそうであったように、ミステリーとＳＦの境界作というか、今回のジャンルははっきりいってＳＦ。少なくとも（ＳＦ作家の）ディックの名前を知らない、というような人にはまったくオススメできない。
逆に『ノックスマシン』に嵌った、というような人なら楽しめること間違いなし。
陰謀論ＳＦと娯楽怪盗ものとの親和性が高く、僕は前作より楽しめた。
ジャンルミックス的な作品は山田さんなどの大いなる先達はあるものの、こういう風にアメリカのエンタメ小説風に軽やかに書けるのは法月さんならではじゃないかな。
ネタとしてはミステリーでもお馴染の「シュレンディンガーの猫」だけど、後半、怒涛のＳＦ的説明に紙幅が費やされるが、文系頭にも結構判りやすいと思う。

この本、このタイトルから手に取って読んでみたのですが、出だしは楽しめそうな雰囲気が溢れてました。 巧妙な語り方で話す主人公の言葉を楽しく読んでいたのですが、 突然訳のわからないストーリー展開。 量子やら猫やら・・・。 トロッターやらとよくわからない単語が出てきます。 いえ、言いたい事はわかるのですがとても難解でめんどくさくなります。 いきなりこちらを読んでも楽しめないんじゃないでしょうか。 おすすめはできませんね。

ミステリーランドのシリーズとして出た怪盗グリフィンの続編であるが、前作が子供が読んでも楽しめるように書かれていたのに対して、今回は完全に子供無視の難解度マックスの論理ＳＦ作品として書かれている。
フィリップＫディックのモデルにした架空の作家の未発表原稿を巡る攻防戦だが、そこに量子力学のシュレディンガーの猫のパラドックスをブチ込み、めまぐるしいストーリー展開である。
以前のノックスマシンの要素を長編でもう少し分かりやすく展開したような感じだ。
ほぼミステリー要素は皆無のＳＦ作品と認識した方がいいだろう。だが、全編展開するこねくりまわされた論理そのものをストーリーに仕立てた雰囲気は、同じくシュレディンガーの猫ネタをよく用いる山口雅也氏の狂気の論理に通じるテイストで、法月氏の作品というよりは山口雅也氏の作品みたいである。
量子力学の論理そのものをストーリーにするというネタである上、何をやっているのかさっぱり分からないという読者も多く出そうだが、個人的には山口雅也氏の作風が好きなこともあって、ノックスマシンよりは読みやすく、また前作の怪盗グリフィン絶対絶命よりも面白く読めた。
万人に勧めるにはあまりに敷居の高い内容だが、好きな人にはハマるはずだ。

これは法月綸太郎にしてはかなりの失敗作といえるのではあるまいか。
一応前作の「怪盗グリフィン、絶体絶命」は大人でも楽しめるジュヴナイル向けミステリの好編だったにもかかわらず、残念ながら本作は「大人にも理解不能な奇天烈系ミステリ」になってしまった。
さらにいえば、短編だからこそ評価されたような「ノックス・マシン」のトンデモネタを長編でやってしまった作品、といえば低評価の理由もわかりやすいだろうと思う。
本編では「シュレディンガーの猫」が全編を支配するテーマだが、ノックス・マシンで出てきたような、「なんとなくそれらしいことは書いてあるが、本当に作者が本質を理解できているのか、どうも疑わしい」理論が、長編一本丸々展開されるのだから、人によってはかなりの苦痛だろう。
ましてや、「絶体絶命」の続編に期待した中高生（さすがに小学生はあまりいないか）においてをや。
いくらノックス・マシンの「このミス1位」に気を良くしたとはいえ、本作は「誰に読んでもらおうか」というターゲット選定に大いに失敗した怪作としか、私には残念ながら評価できない。