螢

中古本という事を理解していましたので、本の状態は説明より期待しなければ良いと思います。

中古本という事を理解していましたので、本の状態は説明より期待しなければ良いと思います。

中古本という事を理解していましたので、本の状態は説明より期待しなければ良いと思います。

この作者の作品にはよく見られる光景だが、ミステリのお決まりを逆手に取っているため、その文脈を共有していない入門者に酷評されている。初心者は、撒き餌に惑わされ、罠にかかったことにすら気がつかず、やはり酷評している（いくつかの例外はあるものの、低評価レビューは大抵これ）。
これが分からないのは作者の文章力が低いためでも、読者のレベルが低いためでもまったくない。既存のミステリにこのトリックを使っているものが少ないため（私は読んだことがないが、レビューを見ると、前例はあるらしい）、既存のフレームの内部で評価することが難しいのである。
面白いから、読んでほしい。

この作者の作品にはよく見られる光景だが、ミステリのお決まりを逆手に取っているため、その文脈を共有していない入門者に酷評されている。初心者は、撒き餌に惑わされ、罠にかかったことにすら気がつかず、やはり酷評している（いくつかの例外はあるものの、低評価レビューは大抵これ）。
これが分からないのは作者の文章力が低いためでも、読者のレベルが低いためでもまったくない。既存のミステリにこのトリックを使っているものが少ないため（私は読んだことがないが、レビューを見ると、前例はあるらしい）、既存のフレームの内部で評価することが難しいのである。
面白いから、読んでほしい。

この作者の作品にはよく見られる光景だが、ミステリのお決まりを逆手に取っているため、その文脈を共有していない入門者に酷評されている。初心者は、撒き餌に惑わされ、罠にかかったことにすら気がつかず、やはり酷評している（いくつかの例外はあるものの、低評価レビューは大抵これ）。
これが分からないのは作者の文章力が低いためでも、読者のレベルが低いためでもまったくない。既存のミステリにこのトリックを使っているものが少ないため（私は読んだことがないが、レビューを見ると、前例はあるらしい）、既存のフレームの内部で評価することが難しいのである。
面白いから、読んでほしい。

※直接的なネタバレは避けますが、特に記憶に残ったことについて触れますので勘の良い未読の方は読まないでください。

いくつかのトリックが仕掛けられていて、わかりやすいものもあれば、大抵の人は思いつかなそうなものもあります。疑問に思っていた描写やセリフの意味を知った時の驚きと「やられた！」感が好きな方は楽しめると思います。

(個人的に)簡単なほうのトリックは途中で気付いてしまいちょっぴり残念でした。ヒントが多くてある意味フェアですが、衝撃をもっと楽しみたかったです。

欲を言うと、犯行理由がよく理解できなかった部分があるので、隠された手記かなにかの形での掘り下げがあったら嬉しかったです。

正直狂気の原因にはあまり納得できませんでしたが、精神が脆くなった人間にならそういうことも起こり得るのかも…？

伏線があったとはいえ、エピローグには驚きました。表現には考察の余地もあり、余韻を残す終わり方でした。

※直接的なネタバレは避けますが、特に記憶に残ったことについて触れますので勘の良い未読の方は読まないでください。

いくつかのトリックが仕掛けられていて、わかりやすいものもあれば、大抵の人は思いつかなそうなものもあります。疑問に思っていた描写やセリフの意味を知った時の驚きと「やられた！」感が好きな方は楽しめると思います。

(個人的に)簡単なほうのトリックは途中で気付いてしまいちょっぴり残念でした。ヒントが多くてある意味フェアですが、衝撃をもっと楽しみたかったです。

欲を言うと、犯行理由がよく理解できなかった部分があるので、隠された手記かなにかの形での掘り下げがあったら嬉しかったです。

正直狂気の原因にはあまり納得できませんでしたが、精神が脆くなった人間にならそういうことも起こり得るのかも…？

伏線があったとはいえ、エピローグには驚きました。表現には考察の余地もあり、余韻を残す終わり方でした。

※直接的なネタバレは避けますが、特に記憶に残ったことについて触れますので勘の良い未読の方は読まないでください。

いくつかのトリックが仕掛けられていて、わかりやすいものもあれば、大抵の人は思いつかなそうなものもあります。疑問に思っていた描写やセリフの意味を知った時の驚きと「やられた！」感が好きな方は楽しめると思います。

(個人的に)簡単なほうのトリックは途中で気付いてしまいちょっぴり残念でした。ヒントが多くてある意味フェアですが、衝撃をもっと楽しみたかったです。

欲を言うと、犯行理由がよく理解できなかった部分があるので、隠された手記かなにかの形での掘り下げがあったら嬉しかったです。

正直狂気の原因にはあまり納得できませんでしたが、精神が脆くなった人間にならそういうことも起こり得るのかも…？

伏線があったとはいえ、エピローグには驚きました。表現には考察の余地もあり、余韻を残す終わり方でした。

クセが強すぎたり、内容（特に推理部分）が破綻しているのに過大評価され受賞してしまったり
出オチに頼った連作短編集を乱発したりと好き嫌いの分かれる著者ですが、
この作品は「テンプレ新本格ミステリ（であるかのように偽装）」なので
割と読みやすく（仕掛けの性質上、意図的に一人称と三人称が併記されている部分は除く）
ミステリ慣れしていない人ほどトリックが判明しやすいと思います。

派手さはないですが、読み返したときに感心できる良作だと思います。

クセが強すぎたり、内容（特に推理部分）が破綻しているのに過大評価され受賞してしまったり
出オチに頼った連作短編集を乱発したりと好き嫌いの分かれる著者ですが、
この作品は「テンプレ新本格ミステリ（であるかのように偽装）」なので
割と読みやすく（仕掛けの性質上、意図的に一人称と三人称が併記されている部分は除く）
ミステリ慣れしていない人ほどトリックが判明しやすいと思います。

派手さはないですが、読み返したときに感心できる良作だと思います。

クセが強すぎたり、内容（特に推理部分）が破綻しているのに過大評価され受賞してしまったり
出オチに頼った連作短編集を乱発したりと好き嫌いの分かれる著者ですが、
この作品は「テンプレ新本格ミステリ（であるかのように偽装）」なので
割と読みやすく（仕掛けの性質上、意図的に一人称と三人称が併記されている部分は除く）
ミステリ慣れしていない人ほどトリックが判明しやすいと思います。

派手さはないですが、読み返したときに感心できる良作だと思います。

叙述トリックは仕込み方もさることながら、最後の明かし方がとても難しい。
普通のトリックは登場人物にとっても未知の真相を扱うため、真相開示のときには登場人物が驚く描写を入れることによって読者にもストレートに驚愕ポイントを示すことができる。対して、叙述トリックは読者を騙すものであり、その真相は登場人物にとっては未知ではないことが多い。驚愕ポイントがアピールしづらいのである。

ところがこの作品、前代未聞の叙述トリックを扱っている。なんと、登場人物と読者がぴったり同じタイミングで驚愕し、しかも驚く理由が登場人物と読者とで正反対なのである。
これがどれだけすごいのかはミステリを相当読み慣れていないと理解できず、案の定さっぱり理解していない読者の低評価レビューが並んでいる。まあ、麻耶雄嵩は天才なのでそんなのは気にしないだろうが。

叙述トリックは仕込み方もさることながら、最後の明かし方がとても難しい。
普通のトリックは登場人物にとっても未知の真相を扱うため、真相開示のときには登場人物が驚く描写を入れることによって読者にもストレートに驚愕ポイントを示すことができる。対して、叙述トリックは読者を騙すものであり、その真相は登場人物にとっては未知ではないことが多い。驚愕ポイントがアピールしづらいのである。

ところがこの作品、前代未聞の叙述トリックを扱っている。なんと、登場人物と読者がぴったり同じタイミングで驚愕し、しかも驚く理由が登場人物と読者とで正反対なのである。
これがどれだけすごいのかはミステリを相当読み慣れていないと理解できず、案の定さっぱり理解していない読者の低評価レビューが並んでいる。まあ、麻耶雄嵩は天才なのでそんなのは気にしないだろうが。

叙述トリックは仕込み方もさることながら、最後の明かし方がとても難しい。
普通のトリックは登場人物にとっても未知の真相を扱うため、真相開示のときには登場人物が驚く描写を入れることによって読者にもストレートに驚愕ポイントを示すことができる。対して、叙述トリックは読者を騙すものであり、その真相は登場人物にとっては未知ではないことが多い。驚愕ポイントがアピールしづらいのである。

ところがこの作品、前代未聞の叙述トリックを扱っている。なんと、登場人物と読者がぴったり同じタイミングで驚愕し、しかも驚く理由が登場人物と読者とで正反対なのである。
これがどれだけすごいのかはミステリを相当読み慣れていないと理解できず、案の定さっぱり理解していない読者の低評価レビューが並んでいる。まあ、麻耶雄嵩は天才なのでそんなのは気にしないだろうが。

この作家さんの他の本を読んでから本書を手に取りました。大変に巧緻な作家という印象を持って読み進めた為か、大きなトリックにはすぐに気づきました。
もちろん全容を把握するにはほど遠いながらも、わりあい分かりやすい多くのヒントを見落とさせたテクニックは素晴らしいと思います。
好き嫌いは別れるでしょうが、気になる方は読んでみることをお勧めします。私は好きです。

いくつか思うこと
１、終わる手前で、十角館を思い出しました(個人印象)。ただ、館物にしては盛り上がりに乏しく感じるのは、生者達に追い詰められる雰囲気が薄いからでしょうか。タイトルが館の名前でなく『螢』であることからもわかるように、クローズドサークル内で起こっているイベントが、一般的な館物(殺戮物)と違うためで、そもそも作者の狙いがそこに無いためかと思います。
２、個人的に各章のタイトルは捻った方が良かった。あえて小さな秘密に思考を割かせて、大きなトリックから逸らそうとしたのかもしれませんけど。
３、どうして館内で雨音が響くのか？とても心に引っ掛かってましたが、あのエンディングで納得しました。
４、個々の登場人物をみると、善意や正義感や優しさなどを感じさせる造形をしています。が、作品全体をみて、この作家さんは心に薄暗いものを持っている感じがします。これは誹謗中傷ではありませんので、誤解無いようにお願いします。

この作家さんの他の本を読んでから本書を手に取りました。大変に巧緻な作家という印象を持って読み進めた為か、大きなトリックにはすぐに気づきました。
もちろん全容を把握するにはほど遠いながらも、わりあい分かりやすい多くのヒントを見落とさせたテクニックは素晴らしいと思います。
好き嫌いは別れるでしょうが、気になる方は読んでみることをお勧めします。私は好きです。

いくつか思うこと
１、終わる手前で、十角館を思い出しました(個人印象)。ただ、館物にしては盛り上がりに乏しく感じるのは、生者達に追い詰められる雰囲気が薄いからでしょうか。タイトルが館の名前でなく『螢』であることからもわかるように、クローズドサークル内で起こっているイベントが、一般的な館物(殺戮物)と違うためで、そもそも作者の狙いがそこに無いためかと思います。
２、個人的に各章のタイトルは捻った方が良かった。あえて小さな秘密に思考を割かせて、大きなトリックから逸らそうとしたのかもしれませんけど。
３、どうして館内で雨音が響くのか？とても心に引っ掛かってましたが、あのエンディングで納得しました。
４、個々の登場人物をみると、善意や正義感や優しさなどを感じさせる造形をしています。が、作品全体をみて、この作家さんは心に薄暗いものを持っている感じがします。これは誹謗中傷ではありませんので、誤解無いようにお願いします。

この作家さんの他の本を読んでから本書を手に取りました。大変に巧緻な作家という印象を持って読み進めた為か、大きなトリックにはすぐに気づきました。
もちろん全容を把握するにはほど遠いながらも、わりあい分かりやすい多くのヒントを見落とさせたテクニックは素晴らしいと思います。
好き嫌いは別れるでしょうが、気になる方は読んでみることをお勧めします。私は好きです。

いくつか思うこと
１、終わる手前で、十角館を思い出しました(個人印象)。ただ、館物にしては盛り上がりに乏しく感じるのは、生者達に追い詰められる雰囲気が薄いからでしょうか。タイトルが館の名前でなく『螢』であることからもわかるように、クローズドサークル内で起こっているイベントが、一般的な館物(殺戮物)と違うためで、そもそも作者の狙いがそこに無いためかと思います。
２、個人的に各章のタイトルは捻った方が良かった。あえて小さな秘密に思考を割かせて、大きなトリックから逸らそうとしたのかもしれませんけど。
３、どうして館内で雨音が響くのか？とても心に引っ掛かってましたが、あのエンディングで納得しました。
４、個々の登場人物をみると、善意や正義感や優しさなどを感じさせる造形をしています。が、作品全体をみて、この作家さんは心に薄暗いものを持っている感じがします。これは誹謗中傷ではありませんので、誤解無いようにお願いします。

この作品は私の大好物のクローズドサークル「嵐の山荘もの」です。
ただこの作品が面白いのは「閉ざされた状況下での連続殺人！犯人は誰だ⁉」というだけでなく、
読み進めると何か変？と感じてしまう事です。
それで最後に犯人がわかるだけでなく、この違和感もすっきり解決するという「一度に二度おいしい作品」なんです。
かねてより私は一度読み終えた後にもう一回読みたいという衝動に駆られる作品こそ「推理ものの傑作である！」
という信念ｗを持っているのですが、この作品こそが あの「十角館の殺人」と並ぶ 私にとっての最高傑作です。

この作品は私の大好物のクローズドサークル「嵐の山荘もの」です。
ただこの作品が面白いのは「閉ざされた状況下での連続殺人！犯人は誰だ⁉」というだけでなく、
読み進めると何か変？と感じてしまう事です。
それで最後に犯人がわかるだけでなく、この違和感もすっきり解決するという「一度に二度おいしい作品」なんです。
かねてより私は一度読み終えた後にもう一回読みたいという衝動に駆られる作品こそ「推理ものの傑作である！」
という信念ｗを持っているのですが、この作品こそが あの「十角館の殺人」と並ぶ 私にとっての最高傑作です。