城を噛ませた男

伊東潤氏は「短編がいい」と言われると、長編もいいぞと怒るそうだが、この短編集はとにかく素晴らしい。傑作ぞろい。

下野国は佐野の唐沢山城を舞台にした「見えすぎた物見」は、巨大勢力の狭間を生きた国衆佐野氏の悲しくも逞しい生きざまを描く傑作。個人的に、伊東潤氏の最高傑作だと思う。

伊東潤氏は「短編がいい」と言われると、長編もいいぞと怒るそうだが、この短編集はとにかく素晴らしい。傑作ぞろい。

下野国は佐野の唐沢山城を舞台にした「見えすぎた物見」は、巨大勢力の狭間を生きた国衆佐野氏の悲しくも逞しい生きざまを描く傑作。個人的に、伊東潤氏の最高傑作だと思う。

伊藤潤さんの本はどれもすごい知性を感じる。すごいインテリなんだろうな。

伊藤潤さんの本はどれもすごい知性を感じる。すごいインテリなんだろうな。

とても品物が綺麗でありました。

とても品物が綺麗でありました。

板部岡江雪斎が特に素晴らしい。渋みが描かれている。

板部岡江雪斎が特に素晴らしい。渋みが描かれている。

無理なく没入させてくれる自然な説明、情景が目に浮かぶような描写、躍動感に溢れた場面展開、感情が伝わってくる行動やセリフなどが短編一つ一つに異なった読了感を与えてくれました。また、スポットライトの当たりにくい立場の人々が主役で描かれているのも良かった。そのため個人的な評価は☆5。
ただし、武将の史実の姿より小説としての面白さを優先させている箇所が幾つかあります。そのような創作が気になる方は☆4ぐらいの気持ちで読むのが良いと思います。

無理なく没入させてくれる自然な説明、情景が目に浮かぶような描写、躍動感に溢れた場面展開、感情が伝わってくる行動やセリフなどが短編一つ一つに異なった読了感を与えてくれました。また、スポットライトの当たりにくい立場の人々が主役で描かれているのも良かった。そのため個人的な評価は☆5。
ただし、武将の史実の姿より小説としての面白さを優先させている箇所が幾つかあります。そのような創作が気になる方は☆4ぐらいの気持ちで読むのが良いと思います。

初めて伊東さんの短編集を読みましたが、すごい面白い。
佐野の物見の話では、北条氏政と上杉謙信が数行しか出てこなかったが、
目の前にいるようで怖くなった。迫力が伝わってきた。
こんな気持ちになった読書は初めてだ。

沼田の話も同様。真田昌幸の発する言葉にドキドキしまくった。
この迫力と臨場感は何なんだろうか？

最後の、江雪斎の話は関ヶ原の裏切りの場面だったが、
最初と最後が「そうつながるのか」って感嘆しました。
深い溜め息とともに、最初の河原の場面がくっきり
フラッシュバックしてきました。
ちょっと忘れたけど、最後の家康と江雪斎の会話も
いいですねえ。苦笑いの余韻が襲ってきます。

とにかく臨場感がすごいなぁと感じました。
書籍に飾っておくだけで、一生、ワクワクできる
本になりました。

初めて伊東さんの短編集を読みましたが、すごい面白い。
佐野の物見の話では、北条氏政と上杉謙信が数行しか出てこなかったが、
目の前にいるようで怖くなった。迫力が伝わってきた。
こんな気持ちになった読書は初めてだ。

沼田の話も同様。真田昌幸の発する言葉にドキドキしまくった。
この迫力と臨場感は何なんだろうか？

最後の、江雪斎の話は関ヶ原の裏切りの場面だったが、
最初と最後が「そうつながるのか」って感嘆しました。
深い溜め息とともに、最初の河原の場面がくっきり
フラッシュバックしてきました。
ちょっと忘れたけど、最後の家康と江雪斎の会話も
いいですねえ。苦笑いの余韻が襲ってきます。

とにかく臨場感がすごいなぁと感じました。
書籍に飾っておくだけで、一生、ワクワクできる
本になりました。

伊藤潤氏の作品はどれも面白く，いつも楽しませていただいているので，本書を手に取りました．

本書は表題になっている「城を噛ませた男」を含め，計5編の話から構成されています．どれもが期待を裏切らない面白さでしたが，読了感が最高にスカッとしたのは，「鯨のくる城」でした．途中からなんとなくストーリー展開は読めたのですが，それでもやっぱり面白くて痛快で．他の4編はやや暗いエンディングなので，余計に爽快感が際立つのかもしれません．

個人的には，「鯨のくる城」だけを読むためだけでも，一冊購入する価値はあると思います．

伊藤潤氏の作品はどれも面白く，いつも楽しませていただいているので，本書を手に取りました．

本書は表題になっている「城を噛ませた男」を含め，計5編の話から構成されています．どれもが期待を裏切らない面白さでしたが，読了感が最高にスカッとしたのは，「鯨のくる城」でした．途中からなんとなくストーリー展開は読めたのですが，それでもやっぱり面白くて痛快で．他の4編はやや暗いエンディングなので，余計に爽快感が際立つのかもしれません．

個人的には，「鯨のくる城」だけを読むためだけでも，一冊購入する価値はあると思います．

粒ぞろいの短編集です。戦国の題材を掘り下げて描く作者得意の内容で、良く洞察されているのがわかり、また　調査も併せて深くやられてるのだなぁ～と思わず唸ってしまいます。　有名武将から、マイナーなもののふまで、よくこんなにもアイデアがでてくるものだと、作者の作品を読むたびに関心し　その観察眼にはただただ感服します。　もはや司馬先生のレベルまでいっているかも！？

粒ぞろいの短編集です。戦国の題材を掘り下げて描く作者得意の内容で、良く洞察されているのがわかり、また　調査も併せて深くやられてるのだなぁ～と思わず唸ってしまいます。　有名武将から、マイナーなもののふまで、よくこんなにもアイデアがでてくるものだと、作者の作品を読むたびに関心し　その観察眼にはただただ感服します。　もはや司馬先生のレベルまでいっているかも！？

今作品の中でも、表題にもした『城を噛ませた男』の出来が素晴らしくいい。謀将・真田昌幸を叔父の矢沢綱頼とのコンビで描いている。数々の昌幸像を見てきたが、ここでの鋭利で研ぎ澄まされた謀略には舌を巻いた。小田原合戦にまで発展してしまった北条家家臣・猪俣の名胡桃城奪取してからの転落ぶりには、同情よりかは哀れしか感じない。短編でよりかは長編で描いてほしかった。作中では全て昌幸が仕組んだと描いているが…真実はいかに?!秀吉が絡んで来なかった展開が、一段と昌幸の存在を際立たせていた。

今作品の中でも、表題にもした『城を噛ませた男』の出来が素晴らしくいい。謀将・真田昌幸を叔父の矢沢綱頼とのコンビで描いている。数々の昌幸像を見てきたが、ここでの鋭利で研ぎ澄まされた謀略には舌を巻いた。小田原合戦にまで発展してしまった北条家家臣・猪俣の名胡桃城奪取してからの転落ぶりには、同情よりかは哀れしか感じない。短編でよりかは長編で描いてほしかった。作中では全て昌幸が仕組んだと描いているが…真実はいかに?!秀吉が絡んで来なかった展開が、一段と昌幸の存在を際立たせていた。

5つの短編集。
「見えすぎた物見」上杉、北条の間で翻弄される佐野一族の栄枯盛衰。
「鯨のくる城」北条水軍・清水康英旗下のある国人衆が直面した北条攻め。
「城を噛ませた男」北条攻めのきっかけとなった名胡桃城争奪にからむ、真田昌幸の計略に落ちた猪俣邦憲の悲劇。
「椿の咲く寺」武田遺臣・今福丹波一族の徳川家康への復讐劇。
「江雪左文字」北条-豊臣-徳川と渡り歩き、関ケ原で小早川秀秋の寝返りに奔走した、北条遺臣・板部岡江雪斎

信を貫き通すことが難しかった、大国に挟まれた国人衆や弱者の悲哀がある。
伊東氏はそれぞれのドラマを、少ない紙数でしっかりと描き切っている。
華々しい表のドラマの陰に、このような切ないストーリーがこの時代には数限りなくあったんだろうなと感じる。
そんな歴史が刻まれた土地を、今我々が行きかっているのかと思うと、とても感慨深い。

5つの短編集。
「見えすぎた物見」上杉、北条の間で翻弄される佐野一族の栄枯盛衰。
「鯨のくる城」北条水軍・清水康英旗下のある国人衆が直面した北条攻め。
「城を噛ませた男」北条攻めのきっかけとなった名胡桃城争奪にからむ、真田昌幸の計略に落ちた猪俣邦憲の悲劇。
「椿の咲く寺」武田遺臣・今福丹波一族の徳川家康への復讐劇。
「江雪左文字」北条-豊臣-徳川と渡り歩き、関ケ原で小早川秀秋の寝返りに奔走した、北条遺臣・板部岡江雪斎

信を貫き通すことが難しかった、大国に挟まれた国人衆や弱者の悲哀がある。
伊東氏はそれぞれのドラマを、少ない紙数でしっかりと描き切っている。
華々しい表のドラマの陰に、このような切ないストーリーがこの時代には数限りなくあったんだろうなと感じる。
そんな歴史が刻まれた土地を、今我々が行きかっているのかと思うと、とても感慨深い。