ミミズクと夜の王

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

ミミズクと夜の王の評価:

3.95/5点 レビュー 133件。 D ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.95pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全52件 21〜40 2/3ページ
No.32
(1pt)

こ、これは・・・。

あんまりなご都合主義。設定、キャラクターともに薄っぺらすぎる。有川さん、本当に感動したの?これで?と心の底から問いたい(勿論、本の帯の作家の言葉が全て本心だとは思ってませんが)。基本、良い人しかいません。別に良い人がいちゃいけないワケでは無いですが、まずこれで世界観は木っ端微塵です。表紙の幻想的な雰囲気も、作中には皆無。文章のレベルとなるとまた違いますが、設定云々や、ストーリーの進め方となるとケータイ小説レベルです。これで感動する人はもう少し小説を読んだほうがイイと思います。マジで。最後まで読んでイライラして、何のカタルシスも得られない作品は、本当に久し振りでした。作者の後書きまで鼻につく内容に思えてくるから凄い。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.31
(1pt)

こ、これは・・・。

あんまりなご都合主義。設定、キャラクターともに薄っぺらすぎる。有川さん、本当に感動したの?これで?と心の底から問いたい(勿論、本の帯の作家の言葉が全て本心だとは思ってませんが)。基本、良い人しかいません。別に良い人がいちゃいけないワケでは無いですが、まずこれで世界観は木っ端微塵です。表紙の幻想的な雰囲気も、作中には皆無。文章のレベルとなるとまた違いますが、設定云々や、ストーリーの進め方となるとケータイ小説レベルです。これで感動する人はもう少し小説を読んだほうがイイと思います。マジで。最後まで読んでイライラして、何のカタルシスも得られない作品は、本当に久し振りでした。作者の後書きまで鼻につく内容に思えてくるから凄い。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.30
(2pt)

今一、

評判の割にいまひとつでした。

もうちょっと、場面場面でリアリティーがあるとファンタジーとしておもしろいと思う。

本の文章と読み手側の常識的な事柄が同じでないと感情移入しにくい。とくに王様と騎士がナーナーとかいうのは、個人的に非常に受け入れがたい設定だった。沢山の本を読んでれば読んでるほど評価が低くなると思う。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.29
(2pt)

今一、

評判の割にいまひとつでした。

もうちょっと、場面場面でリアリティーがあるとファンタジーとしておもしろいと思う。

本の文章と読み手側の常識的な事柄が同じでないと感情移入しにくい。とくに王様と騎士がナーナーとかいうのは、個人的に非常に受け入れがたい設定だった。沢山の本を読んでれば読んでるほど評価が低くなると思う。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.28
(1pt)

感動した人の存在に落胆

自分が中学生以前からこのジャンルの本も読んできましたが。この本で感動できるかたはよほど読書体験が質量ともに不足しているのではないでしょうか。あるいは自分の頭の中で漫画を作ってキャラクターを味付けして好きな絵で楽しめる方。行間を読む作業ができずにビジュアルそのままで済ませる方。電撃文庫とはいえ大賞作品がこれ、ということに危機感を覚えました。今の世の中の人々はこんなお話で感動させられるほど手軽なのか。浅くて薄くて軽い。驚きました。需要があるという事実は受け止めなければならないのでしょうが、馬鹿にされてる気がします。実際、子供たちを見てるとそれも致し方ない気もしますが。親としては今はこんなもんでいいのか、と思うとがっかりです。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.27
(1pt)

感動した人の存在に落胆

自分が中学生以前からこのジャンルの本も読んできましたが。この本で感動できるかたはよほど読書体験が質量ともに不足しているのではないでしょうか。あるいは自分の頭の中で漫画を作ってキャラクターを味付けして好きな絵で楽しめる方。行間を読む作業ができずにビジュアルそのままで済ませる方。電撃文庫とはいえ大賞作品がこれ、ということに危機感を覚えました。今の世の中の人々はこんなお話で感動させられるほど手軽なのか。浅くて薄くて軽い。驚きました。需要があるという事実は受け止めなければならないのでしょうが、馬鹿にされてる気がします。実際、子供たちを見てるとそれも致し方ない気もしますが。親としては今はこんなもんでいいのか、と思うとがっかりです。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.26
(2pt)

どの層に?

ストーリーは単純明快で読みやすく特に驚くような展開はありませんでしたが、逆にそのストレートさには好感がもてました。

キャラクターは残念な感じ。
少し個性を持たせようとしたのだろうけど、なんだか不思議というよりも不自然で、所々口調がおかしかったです。魔王などは何を参考にしたんでしょうか?

童話的な作品を書きたいと言う気持ちは伝わりましたが、これはキャラクター小説であって童話では無いというのが感想です。
序盤で主人公が自分に合わないと思ったら読まない方がいいと思います。

最後に、これは一体どのような人に読んで欲しいのか。
子供が読むには無駄に飾った言葉は読みづらいし、大人が読むには文章も内容もいまひとつ魅力に欠けます。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.25
(2pt)

どの層に?

ストーリーは単純明快で読みやすく特に驚くような展開はありませんでしたが、逆にそのストレートさには好感がもてました。

キャラクターは残念な感じ。
少し個性を持たせようとしたのだろうけど、なんだか不思議というよりも不自然で、所々口調がおかしかったです。魔王などは何を参考にしたんでしょうか?

童話的な作品を書きたいと言う気持ちは伝わりましたが、これはキャラクター小説であって童話では無いというのが感想です。
序盤で主人公が自分に合わないと思ったら読まない方がいいと思います。

最後に、これは一体どのような人に読んで欲しいのか。
子供が読むには無駄に飾った言葉は読みづらいし、大人が読むには文章も内容もいまひとつ魅力に欠けます。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.24
(1pt)

時間の無駄

恋愛小説なら、片方からの描写しかないからなんか不自然なんだよね。
やたらと格好いい超美形の魔王サマとやたら惨めで哀れで可哀相な少女。
一方的な思い入れって感じの描写だったのにいつの間にか相思相愛なの?なんて都合が良いんだw
それに主人公普通じゃない生い立ち故の微妙な狂気背負ってたんじゃないの?(またその狂気っぷりの描写がわざとらしくて鼻について仕方がなかった)
それがほんの僅かな期間でいつの間にか普通の生まれ育ちの子と変わらない常識的思考回路身につけちゃったの?すごいですね。記憶無くして取り戻したらその辺にいる恋する少女になってる。
なんつーかひたすら作者が自己投影したメンヘラ主人公がひたすら作者の好みを美化された憧れの王子様(やたら詳細な美的外見以外はやたらと存在感が薄っぺら、内心描写無し)に報われるという萌え小説なんですかねーと思ってしまった。
こういうもの書いちゃうのってメアリー・スー症候群とか言うんでしたっけ。
壮大な妄想を見せつけられた気分。こういうのはチラシの裏にでも書き付けてお友達間で回しててください。あー金と時間の無駄だった。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.23
(1pt)

時間の無駄

恋愛小説なら、片方からの描写しかないからなんか不自然なんだよね。
やたらと格好いい超美形の魔王サマとやたら惨めで哀れで可哀相な少女。
一方的な思い入れって感じの描写だったのにいつの間にか相思相愛なの?なんて都合が良いんだw
それに主人公普通じゃない生い立ち故の微妙な狂気背負ってたんじゃないの?(またその狂気っぷりの描写がわざとらしくて鼻について仕方がなかった)
それがほんの僅かな期間でいつの間にか普通の生まれ育ちの子と変わらない常識的思考回路身につけちゃったの?すごいですね。記憶無くして取り戻したらその辺にいる恋する少女になってる。
なんつーかひたすら作者が自己投影したメンヘラ主人公がひたすら作者の好みを美化された憧れの王子様(やたら詳細な美的外見以外はやたらと存在感が薄っぺら、内心描写無し)に報われるという萌え小説なんですかねーと思ってしまった。
こういうもの書いちゃうのってメアリー・スー症候群とか言うんでしたっけ。
壮大な妄想を見せつけられた気分。こういうのはチラシの裏にでも書き付けてお友達間で回しててください。あー金と時間の無駄だった。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.22
(1pt)

ライトノベルより軽い

ライトノベルしか読まない人が、童話風・児童書風な作品が読みたいなら、
悪くない作品なのかもしれません。
しかし、私には物足りなかったです。

とても泣けるとの高評価を聞いて、期待して読んだのですが
どこかで読んだことがあったり、
ありきたりな設定をつぎはぎでくっつけたような
悪い意味でライトな作品だなと感じました。
もう少し人物の性格や表現、作品全体にひねりが欲しかったです。

童話や児童書のようだとも言われてますが、
ありきたりな設定、単純(稚拙)な作品・文章=童話、児童書
ではないと思います。
童話や児童書は大人が子供に向けた作品です。
文章や内容がしっかりしているのは当然の条件です。
その上で、先が読めない展開やひねりがきいた構成、説得力のある内容がなければ、
大人は勿論、多くの子供に受け入れられないのではないでしょうか。
童話や児童書は子供だましな内容では決してありません。

ライトノベルは好きでよく読み、決して軽蔑はしていません。
ただこの作品は、悪い意味でライトすぎる作品だと思います。

気に障った文章がありましたら、申し訳ありません。
高評価だっただけに期待して読んだ分、とてもがっかりしたので、厳しい評価にしました。
拙文、失礼致しました。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.21
(1pt)

ライトノベルより軽い

ライトノベルしか読まない人が、童話風・児童書風な作品が読みたいなら、
悪くない作品なのかもしれません。
しかし、私には物足りなかったです。

とても泣けるとの高評価を聞いて、期待して読んだのですが
どこかで読んだことがあったり、
ありきたりな設定をつぎはぎでくっつけたような
悪い意味でライトな作品だなと感じました。
もう少し人物の性格や表現、作品全体にひねりが欲しかったです。

童話や児童書のようだとも言われてますが、
ありきたりな設定、単純(稚拙)な作品・文章=童話、児童書
ではないと思います。
童話や児童書は大人が子供に向けた作品です。
文章や内容がしっかりしているのは当然の条件です。
その上で、先が読めない展開やひねりがきいた構成、説得力のある内容がなければ、
大人は勿論、多くの子供に受け入れられないのではないでしょうか。
童話や児童書は子供だましな内容では決してありません。

ライトノベルは好きでよく読み、決して軽蔑はしていません。
ただこの作品は、悪い意味でライトすぎる作品だと思います。

気に障った文章がありましたら、申し訳ありません。
高評価だっただけに期待して読んだ分、とてもがっかりしたので、厳しい評価にしました。
拙文、失礼致しました。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.20
(2pt)

ケータイ小説のにおいがするのですが

物語を楽しむには展開が月並みすぎるし、キャラクターの掘り下げもそれほど。
寓話というにはキャラの手前勝手な感情がうるさすぎる。
しまいには高潔な夜の王の威厳も、キャラの私的な感情にまぶされて堕ちていくし…。

私的な愛情を前面に押し出すのはいいですけれど、
おかげで世界観が薄っぺらになっている印象で残念。
ケータイ小説に似たものさえ感じます。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.19
(2pt)

ケータイ小説のにおいがするのですが

物語を楽しむには展開が月並みすぎるし、キャラクターの掘り下げもそれほど。
寓話というにはキャラの手前勝手な感情がうるさすぎる。
しまいには高潔な夜の王の威厳も、キャラの私的な感情にまぶされて堕ちていくし…。

私的な愛情を前面に押し出すのはいいですけれど、
おかげで世界観が薄っぺらになっている印象で残念。
ケータイ小説に似たものさえ感じます。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.18
(1pt)

素人です。

正直、読了していません。第一章の途中で放棄しました。
ですから、このレビューではストーリーについては言及していません。
というより、僕が言いたいのはそれ以前の問題です。

これは話にならないほどの低俗小説だという印象を受けました。
文章が酷過ぎます。中学生が書いているのかと思いました。
三人称視点で書かれていますが、これについてのミスもかなり目立ちます。
先述しましたが、僕は第一章の途中で放棄したのです。
金を取るならミスは絶対許されませんが、こんなんじゃ本当に話になりません。

電撃文庫が主催する小説公募で大賞を受賞したみたいですが、落胆しました。
こんなもんか、といった感じです。
作者は授賞式のインタビューで、「ライトノベルを軽蔑視されたくない」と仰っていますが、そんなこと言うのはまともな小説を書けるようになってからにして頂きたい。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.17
(1pt)

素人です。

正直、読了していません。第一章の途中で放棄しました。
ですから、このレビューではストーリーについては言及していません。
というより、僕が言いたいのはそれ以前の問題です。

これは話にならないほどの低俗小説だという印象を受けました。
文章が酷過ぎます。中学生が書いているのかと思いました。
三人称視点で書かれていますが、これについてのミスもかなり目立ちます。
先述しましたが、僕は第一章の途中で放棄したのです。
金を取るならミスは絶対許されませんが、こんなんじゃ本当に話になりません。

電撃文庫が主催する小説公募で大賞を受賞したみたいですが、落胆しました。
こんなもんか、といった感じです。
作者は授賞式のインタビューで、「ライトノベルを軽蔑視されたくない」と仰っていますが、そんなこと言うのはまともな小説を書けるようになってからにして頂きたい。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.16
(2pt)

寓話、である。

ヒロイックファンタジーの装いをした、シンプルな寓話である。
それ以上何があるのかと問われても言葉に詰まる。
きっとこの作品を今、世に問う意味など考えてはいけないのだろう。

台詞回しがややアニメチックなところのみ
電撃大賞受賞作を感じさせる。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.15
(2pt)

寓話、である。

ヒロイックファンタジーの装いをした、シンプルな寓話である。
それ以上何があるのかと問われても言葉に詰まる。
きっとこの作品を今、世に問う意味など考えてはいけないのだろう。

台詞回しがややアニメチックなところのみ
電撃大賞受賞作を感じさせる。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769
No.14
(2pt)

電撃も質が落ちたなぁ…

私の記憶ですと、電撃大賞で大賞作レベルがない時は銀賞だけの時期もあった気もしますが、あえてこの作品を大賞にするとは読者を舐めてるとしか思いません。

雰囲気的には一昔前のコバルトのような作品。
だけど、中身をもっと掘り下げるか、キノのように一切掘り下げないかのどっちかにすればいいのにやたら中途半端でもどかしい感じです。他の違和感を差し引いても、それはまずいんじゃない?
電撃だけ読んでる方なら満足出来るかもしれませんが、どうせ読むなら本当の御伽噺を読んだ方が満たされる気がします。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4840237158
No.13
(2pt)

電撃も質が落ちたなぁ…

私の記憶ですと、電撃大賞で大賞作レベルがない時は銀賞だけの時期もあった気もしますが、あえてこの作品を大賞にするとは読者を舐めてるとしか思いません。

雰囲気的には一昔前のコバルトのような作品。
だけど、中身をもっと掘り下げるか、キノのように一切掘り下げないかのどっちかにすればいいのにやたら中途半端でもどかしい感じです。他の違和感を差し引いても、それはまずいんじゃない?
電撃だけ読んでる方なら満足出来るかもしれませんが、どうせ読むなら本当の御伽噺を読んだ方が満たされる気がします。
ミミズクと夜の王 (電撃文庫) Amazon書評・レビュー: ミミズクと夜の王 (電撃文庫)より
4048667769