悪意

加賀恭一郎シリーズ四作目。
『眠りの森』『どちらかが彼女を殺した』で採用されていた章分けとは異なり、かなり細分化された章の中、一人称が切り替わっていくスタイルで物語が進んでいく。

　……いや、進んでいくという表現は、今回ばかりは適切ではない。
　この作品はとにかく「明かしていく」ことに焦点を当てた作品だからだ。

　ミステリー小説において「殺人の動機」は必要不可欠な要素である。これがないと人間ドラマが描けず平坦な作品になってしまうし、人々の共感も得られない。だがその動機はたいてい事件の真相暴きには関与してくることがなく、明かされただけで終わりになるのがほとんどだ。
　しかしこの『悪意』という作品は、「動機を暴くことで真実を暴き、さらに動機を追い求めることでその真実さえも覆す」というストーリーラインを構成している点で、きわめて秀逸なクオリティーになっている。周到に計算されつくしたどんでん返しは、何度見ても飽きることがない。

　一人称かつ手記というスタイルを採用している点も、東野圭吾先生の趣だ。
　通常ミステリーを読む際、読者の目線は神の目線である。つまり一度描写されたことがらは絶対に裏切らない真実であり、それを破ることは御法度ともいえる。小説はどうしても事実を並べる方式になりがちだから、一人称であろうと三人称であろうとそれは変わらない。
　だがこの作品は、いわゆる「陳述」の形式は一切存在しない。地の文はすべて「手記」か「独白」のいずれかであり、しかもそれは読者でない作中の人間、すなわち「加賀恭一郎」に読ませることを前提に書かれている。この前提のもとならば、事実と違うことがらが地の文にあったとしても不思議ではなく、しかも容易に読者までも騙せてしまう。
　究極の斜述トリック。どんな思考回路してたらこんな方式が思いつくというのか。

　今まではテクニックについてばかり語っていたが、この『悪意』がシリーズ全体でも高い評価を受けている理由はそれだけではない。
　では何が最大の要因か。
　それはこの作品が、読者を引き込むことに極めて長けていることだと推察する。
　例えばストーリーの展開。普通なら一つだけしかないはずの「真相を暴くシーン」が三つも存在する。そればかりか、三つすべてが読者の想定をことごとく覆してくる。こうあっては、３５９ページなどあっという間に読み終えてしまうことは必至だ。
　作品全体を覆う負のオーラも、魅力をぐっと増大させている。
　『眠りの森』は悲しみ、『どちらかが彼女を殺した』は怒りのオーラが全体から漂っていた。
　ならば『悪意』はどうか？答えは単純、『悪意』は「悪意」のオーラに満ちているのだ。
「彼等を知る者たちの話」という章では、いじめを俯瞰する人々の無関心が、これでもかというほど残酷に描かれている。冒頭の野々口と日高の対話も、実際にどんな内容が交わされていたのかは最後まで明かされることがない。なぜなのかというと、それは犯人の「悪意」がそうさせたからに他ならない。

　とにかく不気味なオーラをまとった作品だ。その不気味さこそ、高い評価を受ける最大の要因なのだろう。

　余談ではあるが、この作品が発表されたのが1996年と知って驚嘆している。
　『秘密』といい『悪意』といい、20年も前にこんな描写ができるあたり、改めて東野圭吾先生の恐ろしさを思い知った。

加賀恭一郎シリーズ四作目。
『眠りの森』『どちらかが彼女を殺した』で採用されていた章分けとは異なり、かなり細分化された章の中、一人称が切り替わっていくスタイルで物語が進んでいく。

　……いや、進んでいくという表現は、今回ばかりは適切ではない。
　この作品はとにかく「明かしていく」ことに焦点を当てた作品だからだ。

　ミステリー小説において「殺人の動機」は必要不可欠な要素である。これがないと人間ドラマが描けず平坦な作品になってしまうし、人々の共感も得られない。だがその動機はたいてい事件の真相暴きには関与してくることがなく、明かされただけで終わりになるのがほとんどだ。
　しかしこの『悪意』という作品は、「動機を暴くことで真実を暴き、さらに動機を追い求めることでその真実さえも覆す」というストーリーラインを構成している点で、きわめて秀逸なクオリティーになっている。周到に計算されつくしたどんでん返しは、何度見ても飽きることがない。

　一人称かつ手記というスタイルを採用している点も、東野圭吾先生の趣だ。
　通常ミステリーを読む際、読者の目線は神の目線である。つまり一度描写されたことがらは絶対に裏切らない真実であり、それを破ることは御法度ともいえる。小説はどうしても事実を並べる方式になりがちだから、一人称であろうと三人称であろうとそれは変わらない。
　だがこの作品は、いわゆる「陳述」の形式は一切存在しない。地の文はすべて「手記」か「独白」のいずれかであり、しかもそれは読者でない作中の人間、すなわち「加賀恭一郎」に読ませることを前提に書かれている。この前提のもとならば、事実と違うことがらが地の文にあったとしても不思議ではなく、しかも容易に読者までも騙せてしまう。
　究極の斜述トリック。どんな思考回路してたらこんな方式が思いつくというのか。

　今まではテクニックについてばかり語っていたが、この『悪意』がシリーズ全体でも高い評価を受けている理由はそれだけではない。
　では何が最大の要因か。
　それはこの作品が、読者を引き込むことに極めて長けていることだと推察する。
　例えばストーリーの展開。普通なら一つだけしかないはずの「真相を暴くシーン」が三つも存在する。そればかりか、三つすべてが読者の想定をことごとく覆してくる。こうあっては、３５９ページなどあっという間に読み終えてしまうことは必至だ。
　作品全体を覆う負のオーラも、魅力をぐっと増大させている。
　『眠りの森』は悲しみ、『どちらかが彼女を殺した』は怒りのオーラが全体から漂っていた。
　ならば『悪意』はどうか？答えは単純、『悪意』は「悪意」のオーラに満ちているのだ。
「彼等を知る者たちの話」という章では、いじめを俯瞰する人々の無関心が、これでもかというほど残酷に描かれている。冒頭の野々口と日高の対話も、実際にどんな内容が交わされていたのかは最後まで明かされることがない。なぜなのかというと、それは犯人の「悪意」がそうさせたからに他ならない。

　とにかく不気味なオーラをまとった作品だ。その不気味さこそ、高い評価を受ける最大の要因なのだろう。

　余談ではあるが、この作品が発表されたのが1996年と知って驚嘆している。
　『秘密』といい『悪意』といい、20年も前にこんな描写ができるあたり、改めて東野圭吾先生の恐ろしさを思い知った。

いじめの恐さを作者なりの解釈で述べています。暴力も恐いが他人が発する負のエネルギーを浴び耐性の限界を超えた時、確かに命を落としてしまうかもしれません。

いじめの恐さを作者なりの解釈で述べています。暴力も恐いが他人が発する負のエネルギーを浴び耐性の限界を超えた時、確かに命を落としてしまうかもしれません。

作家・日高邦彦の家は高級住宅地にある。もうすぐバンクーバーに行く彼は家の借り手を探していたが、ところかまわず糞をする隣の猫を殺してしまう…。翻弄され尽くす快感と、くらくらするような結末へ誘う上質のミステリー。

作家・日高邦彦の家は高級住宅地にある。もうすぐバンクーバーに行く彼は家の借り手を探していたが、ところかまわず糞をする隣の猫を殺してしまう…。翻弄され尽くす快感と、くらくらするような結末へ誘う上質のミステリー。

この作品の中盤には殺人が起き、また犯人も直ぐ加賀恭一郎により逮捕されます。
？？？この先どうゆう展開になるんだろう、また新たな殺人が起きるのか？なんて考えながら読み進め、最後になるほどね～ってなります。加賀恭一郎シリーズで、こういう手法での物語の展開も…なかなか良いじゃん！て思いました。
物語は加賀恭一郎が、主人公二人の幼少期から学生時代の生い立ちを調べ動機の解明に挑みます。自分ではこうゆう事でしょ！ある程度解ったつもりでいましたが、そこはそこは、、、そんな単純なただの衝動殺人で終わらない所が流石は東野圭吾さんですね。またまたやられました。
「悪意」 ん～なるほど…

この作品の中盤には殺人が起き、また犯人も直ぐ加賀恭一郎により逮捕されます。
？？？この先どうゆう展開になるんだろう、また新たな殺人が起きるのか？なんて考えながら読み進め、最後になるほどね～ってなります。加賀恭一郎シリーズで、こういう手法での物語の展開も…なかなか良いじゃん！て思いました。
物語は加賀恭一郎が、主人公二人の幼少期から学生時代の生い立ちを調べ動機の解明に挑みます。自分ではこうゆう事でしょ！ある程度解ったつもりでいましたが、そこはそこは、、、そんな単純なただの衝動殺人で終わらない所が流石は東野圭吾さんですね。またまたやられました。
「悪意」 ん～なるほど…

good

good

加賀恭一郎シリーズを順番に読んでいます。
まだ加賀恭一郎シリーズは4冊目ですが、これまでのシリーズの中ではダントツ面白かった。
私は普通の推理物だとすぐネタバレを読んで犯人を知ってしまうタイプですが、こちらは割と序盤で犯人がわかります。
古畑任三郎に近い感じ。どうやって、なぜ殺人が起こったかを加賀恭一郎が暴いていきます。
まんまと騙されました。圧巻でした。
加賀恭一郎がなぜ教師をやめたのかもわかる一冊です。

ただいつもどうしても私は東野圭吾作品共通して動機が理解出来ないことが多いです。
理解できないというか、それで殺してしまうのか…と思ってしまうことが多いんです。
恐らく私の人生が自分に甘くなあなあな人生だからかもしれませんが。
作品としてはとっても面白かったので星5つですが、殺人動機を考えると4.5です。

加賀恭一郎シリーズを順番に読んでいます。
まだ加賀恭一郎シリーズは4冊目ですが、これまでのシリーズの中ではダントツ面白かった。
私は普通の推理物だとすぐネタバレを読んで犯人を知ってしまうタイプですが、こちらは割と序盤で犯人がわかります。
古畑任三郎に近い感じ。どうやって、なぜ殺人が起こったかを加賀恭一郎が暴いていきます。
まんまと騙されました。圧巻でした。
加賀恭一郎がなぜ教師をやめたのかもわかる一冊です。

ただいつもどうしても私は東野圭吾作品共通して動機が理解出来ないことが多いです。
理解できないというか、それで殺してしまうのか…と思ってしまうことが多いんです。
恐らく私の人生が自分に甘くなあなあな人生だからかもしれませんが。
作品としてはとっても面白かったので星5つですが、殺人動機を考えると4.5です。

読み始めはとても面白かったです。
二転三転したくらいから、違う展開になっていっているならともかく同じ話のみを捏ね繰り回し過ぎじゃないかな…とは思っていたのですが、四転(?)目あたりからは、さすがにもう十分と思いました。結局、何が結論だったかは読み終えてすぐなのに、既に怪しいくらいです。
ささやかな話題でこれだけ膨らませて書いた作家さんはものすごいな、とは思いましたが…。

読み始めはとても面白かったです。
二転三転したくらいから、違う展開になっていっているならともかく同じ話のみを捏ね繰り回し過ぎじゃないかな…とは思っていたのですが、四転(?)目あたりからは、さすがにもう十分と思いました。結局、何が結論だったかは読み終えてすぐなのに、既に怪しいくらいです。
ささやかな話題でこれだけ膨らませて書いた作家さんはものすごいな、とは思いましたが…。

最近忙しいのでまだ読めてませんが、会社の人からのおすすめなのでよみたいです

最近忙しいのでまだ読めてませんが、会社の人からのおすすめなのでよみたいです

タイトルのとおり、小説の内容やキャラクターの設定などは「東野圭吾」的な作品である。

ただし、本作は、「証言」というキャラクターの独白（インタビュー）形式が採られており、一風変わった東野観が楽しめる。

このことから本書は、東野圭吾好きだけでなく、通常のミステリー形式に物足りなさを感じている読者にとっても、興味深い一冊である。

タイトルのとおり、小説の内容やキャラクターの設定などは「東野圭吾」的な作品である。

ただし、本作は、「証言」というキャラクターの独白（インタビュー）形式が採られており、一風変わった東野観が楽しめる。

このことから本書は、東野圭吾好きだけでなく、通常のミステリー形式に物足りなさを感じている読者にとっても、興味深い一冊である。

超一級のホワイダニット。加賀恭一郎シリーズの新たなチャレンジと言える。
犯人の動機にスポットを当てて、回想シーンを巧みに編集しながら、なぜ犯行
に及んだのかを読者に推理させるというなかなかに凝った作品だ。
単なる怨恨の線かと思わせながら、実は痴情のもつれかとも思わせる。後はネ
タバレとなってしまうので、伏せておくが、なるほど最後の最後まで読み進め
ると、タイトルが際立ってくるように組立てられている。
なかなか恐るべき作品である。

超一級のホワイダニット。加賀恭一郎シリーズの新たなチャレンジと言える。
犯人の動機にスポットを当てて、回想シーンを巧みに編集しながら、なぜ犯行
に及んだのかを読者に推理させるというなかなかに凝った作品だ。
単なる怨恨の線かと思わせながら、実は痴情のもつれかとも思わせる。後はネ
タバレとなってしまうので、伏せておくが、なるほど最後の最後まで読み進め
ると、タイトルが際立ってくるように組立てられている。
なかなか恐るべき作品である。