悪意

普通でした。

普通でした。

ミステリーは、殺人トリックをとく、アリバイを崩すなどいろいろなパターンがありますが、この本はそのどれにも当てはまらず、最後まで楽しめます。

ミステリーは、殺人トリックをとく、アリバイを崩すなどいろいろなパターンがありますが、この本はそのどれにも当てはまらず、最後まで楽しめます。

対応も早く綺麗な本をありがとうございました。また利用されて頂きます。

対応も早く綺麗な本をありがとうございました。また利用されて頂きます。

一気に読んでしまいました。書く視点と読む視点で物事の解釈が違う

一気に読んでしまいました。書く視点と読む視点で物事の解釈が違う

友人からのお勧めで、読んでいます。

友人からのお勧めで、読んでいます。

犯人は早々に判明し、犯人の自供もある。そして「真犯人」が現れる事も無く、そのまま早々に判明した犯人が犯人のまま物語は終了する。本作のポイントは「何故犯行を行ったか？」と言う点を、刑事の加賀（なんでも加賀恭一郎というシリーズになっているそうだ）が解き明かしていくという、ミステリ業界で言う”ホワイダニット”小説という点だ。
この”ホワイダニット”小説と言うのは初めて読んだ気がするが、正直面白いとは思えなかった。

物語前半で、動機がゴーストライターの悲哀とされるが、そもそもゴーストライターかどうかは、編集者がわかるのでは無いだろうか？
本書では色々動機や、アリバイ、共犯（不倫相手）が出てくるが、どれも弱すぎる。

文章は巧だが、読後になにも残らない小説だと感じた。

犯人は早々に判明し、犯人の自供もある。そして「真犯人」が現れる事も無く、そのまま早々に判明した犯人が犯人のまま物語は終了する。本作のポイントは「何故犯行を行ったか？」と言う点を、刑事の加賀（なんでも加賀恭一郎というシリーズになっているそうだ）が解き明かしていくという、ミステリ業界で言う”ホワイダニット”小説という点だ。
この”ホワイダニット”小説と言うのは初めて読んだ気がするが、正直面白いとは思えなかった。

物語前半で、動機がゴーストライターの悲哀とされるが、そもそもゴーストライターかどうかは、編集者がわかるのでは無いだろうか？
本書では色々動機や、アリバイ、共犯（不倫相手）が出てくるが、どれも弱すぎる。

文章は巧だが、読後になにも残らない小説だと感じた。

どんでん返しが何回かありましたが、今回はそちらよりも動機についての謎が印象的。犯人は自分のトリックが暴かれるのをヒヤヒヤしてたのではなく、楽しんでたのではないか。また、犯行そのものを芸術的に仕上げようとしているように見える。

どんでん返しが何回かありましたが、今回はそちらよりも動機についての謎が印象的。犯人は自分のトリックが暴かれるのをヒヤヒヤしてたのではなく、楽しんでたのではないか。また、犯行そのものを芸術的に仕上げようとしているように見える。

個人的には加賀恭一郎シリーズの最高傑作と思っています。話が二転三転し最後まで真実が明かされない展開に非常に惹き込まれ、一気に読みました。
最後の最後で明らかになる「本当の動機」がこれだけ綿密な犯罪計画を練るに至るには少し弱いものではないかとも思えましたが。それは私達が完璧な動機に基づき犯罪が行われるフィクションの事件に慣れてしまっているからであって、現実にはこの程度のことで簡単に引き起こされる犯罪もあるのだろうと思いました。

最後まで読めば必ず最初から読み返したくなると思います。180度違う印象になります。人の先入観は恐ろしいです。

個人的には加賀恭一郎シリーズの最高傑作と思っています。話が二転三転し最後まで真実が明かされない展開に非常に惹き込まれ、一気に読みました。
最後の最後で明らかになる「本当の動機」がこれだけ綿密な犯罪計画を練るに至るには少し弱いものではないかとも思えましたが。それは私達が完璧な動機に基づき犯罪が行われるフィクションの事件に慣れてしまっているからであって、現実にはこの程度のことで簡単に引き起こされる犯罪もあるのだろうと思いました。

最後まで読めば必ず最初から読み返したくなると思います。180度違う印象になります。人の先入観は恐ろしいです。

東野圭吾でもトップクラスの完成度と言ってもいいくらい面白い。構成がすばらしいので読むのを中断する場所がない。ただし、小説としての核となる部分のアイデアが法月綸太郎のある作品と全く同じだ。抽象的な意味ではなく、具体的に全く同じ。過去作品のアイデアやトリックをアレンジして亜流にしたり発展させていくのはミステリ作品では特に顕著な方法論だが、だからこそ逆にサプライズにオリジナリティが求められるので、全く同じではほとんどただの剽窃。話自体は違うわけだが、ミステリにおいて換骨奪胎は御法度。作り直しなら構成が見事なのも頷ける。これ以降「PN問題」や文庫本の解説文などちょいちょい法月綸太郎が東野圭吾に絡んでいってる気がするのは邪推だろうか。ちなみに歌野晶午の作品と、話もトリックもほぼ丸被りという事案もある。もちろん歌野晶午の方が発表が早い。

東野圭吾でもトップクラスの完成度と言ってもいいくらい面白い。構成がすばらしいので読むのを中断する場所がない。ただし、小説としての核となる部分のアイデアが法月綸太郎のある作品と全く同じだ。抽象的な意味ではなく、具体的に全く同じ。過去作品のアイデアやトリックをアレンジして亜流にしたり発展させていくのはミステリ作品では特に顕著な方法論だが、だからこそ逆にサプライズにオリジナリティが求められるので、全く同じではほとんどただの剽窃。話自体は違うわけだが、ミステリにおいて換骨奪胎は御法度。作り直しなら構成が見事なのも頷ける。これ以降「PN問題」や文庫本の解説文などちょいちょい法月綸太郎が東野圭吾に絡んでいってる気がするのは邪推だろうか。ちなみに歌野晶午の作品と、話もトリックもほぼ丸被りという事案もある。もちろん歌野晶午の方が発表が早い。

この小説は面白い。東野圭吾でもトップクラスの完成度だと言って良いかもしれない。構成がすばらしいので読むのを中断する場所がない。ただし、小説としての核となる部分のアイデアが法月綸太郎の「頼子のために」と全く同じだ。抽象的な意味ではなく、具体的に全く同じ。過去作品のアイデアやトリックをアレンジして亜流にしたり発展させていくのはミステリ作品では特に顕著な方法論だが、だからこそ逆にサプライズにオリジナリティが求められ、全く同じではほとんどただの剽窃。話自体は違うわけだが、ミステリにおいて換骨奪胎は御法度。作り直しなら構成が見事なのも頷ける。これ以降「PN問題」や文庫本の解説文などちょいちょい法月綸太郎が東野圭吾に絡んでいってる気がするのは邪推だろうか。ちなみに「ゲームの名は誘拐」と「さらわれたい女」の、話もトリックもほぼ丸被りという事案もある。

この小説は面白い。東野圭吾でもトップクラスの完成度だと言って良いかもしれない。構成がすばらしいので読むのを中断する場所がない。ただし、小説としての核となる部分のアイデアが法月綸太郎の「頼子のために」と全く同じだ。抽象的な意味ではなく、具体的に全く同じ。過去作品のアイデアやトリックをアレンジして亜流にしたり発展させていくのはミステリ作品では特に顕著な方法論だが、だからこそ逆にサプライズにオリジナリティが求められ、全く同じではほとんどただの剽窃。話自体は違うわけだが、ミステリにおいて換骨奪胎は御法度。作り直しなら構成が見事なのも頷ける。これ以降「PN問題」や文庫本の解説文などちょいちょい法月綸太郎が東野圭吾に絡んでいってる気がするのは邪推だろうか。ちなみに「ゲームの名は誘拐」と「さらわれたい女」の、話もトリックもほぼ丸被りという事案もある。