聖域

小さな出版社に勤める実藤は異動先の職場で前任者から引き継いだ書類の中から埋もれていた原稿を発見する。
読んでいる内に引き込まれるが作品は途中で終わっている。
何とか作者を探すが中々つかめない。
やがて作者本人を探し出すのだがそこには隠された著者の忌まわしい過去の体験があった。
作品の興味度はそれほどでもなかったが、興味ある人が読めば面白かったに違いないと思われる。
一般文学通算９３３作品目の感想。2014/11/25 11:15

篠田節子氏は、頭よさそうだし、鋭い社会認識をもっていそうだし、文章もしっかりしているし、申し分ない書き手なのに、私には何故かつまらない。
もしかして著者は、どんなテーマを扱っても、常にものすごい常識人なのかも。
聖域を読んでも、やはり認識は変わりませんでした。

篠田節子氏は、頭よさそうだし、鋭い社会認識をもっていそうだし、文章もしっかりしているし、申し分ない書き手なのに、私には何故かつまらない。
もしかして著者は、どんなテーマを扱っても、常にものすごい常識人なのかも。
聖域を読んでも、やはり認識は変わりませんでした。

篠田節子氏は、頭よさそうだし、鋭い社会認識をもっていそうだし、文章もしっかりしているし、申し分ない書き手なのに、私には何故かつまらない。
もしかして著者は、どんなテーマを扱っても、常にものすごい常識人なのかも。
聖域を読んでも、やはり認識は変わりませんでした。

著者は「絹の変容」で小説すばる新人賞を受賞。その後「ゴサインタン―神の座―」で山本周五郎賞を、「女たちのジハード」で直木賞を受賞した。本書は山本周五郎賞の候補作となった長編サスペンス。
　内容は、週刊誌の編集から季刊の文芸誌に移動となった編集者の実藤が、退職者の荷物から未完の原稿を見つけ出す。なんとなくその作品に魅せられた実藤は、完成させようと行方不明になっている作者、水名川泉を探し出そうとする。だが、情報を集めようと過去に担当編集者だった篠原に話を聞くと、水名川泉には関わるなと言う。怪しむ実藤は、篠原以外に水名川泉を知る文壇の大御所である三木清敦や文芸部の生き字引と言われる神崎に情報を求めるが、揃って関わることをやめるように言われる。
　一方、実藤は週刊誌時代に仕事をした女性フリーライターに想いを寄せる。しかしそのフーリ-ライターが取材先で行方不明になり遺体で発見される。水名川泉に関わってきた篠原は最愛の息子を、三木は戦争中に可愛がっていた少年を亡くしている。水名川泉の足跡を追ううちに、どうやら以前に三木も水名川泉を追っていたことがわかる。そして最愛の人を失った者と水名川泉の失踪にはどのような関係があるのか‥‥。
　作品のテーマが「生と死」という重いものであり哲学的な文脈も多々あるが、引き付ける要素もまた多々ある。原稿の続きを読みたい気持ちや水名川泉の行方、あるいは正体とあらゆる角度から読者を惹き付けている。だが、読了感はいまいちで、何か物足りない気がするのは書評子だけだろうか。

著者は「絹の変容」で小説すばる新人賞を受賞。その後「ゴサインタン―神の座―」で山本周五郎賞を、「女たちのジハード」で直木賞を受賞した。本書は山本周五郎賞の候補作となった長編サスペンス。
　内容は、週刊誌の編集から季刊の文芸誌に移動となった編集者の実藤が、退職者の荷物から未完の原稿を見つけ出す。なんとなくその作品に魅せられた実藤は、完成させようと行方不明になっている作者、水名川泉を探し出そうとする。だが、情報を集めようと過去に担当編集者だった篠原に話を聞くと、水名川泉には関わるなと言う。怪しむ実藤は、篠原以外に水名川泉を知る文壇の大御所である三木清敦や文芸部の生き字引と言われる神崎に情報を求めるが、揃って関わることをやめるように言われる。
　一方、実藤は週刊誌時代に仕事をした女性フリーライターに想いを寄せる。しかしそのフーリ-ライターが取材先で行方不明になり遺体で発見される。水名川泉に関わってきた篠原は最愛の息子を、三木は戦争中に可愛がっていた少年を亡くしている。水名川泉の足跡を追ううちに、どうやら以前に三木も水名川泉を追っていたことがわかる。そして最愛の人を失った者と水名川泉の失踪にはどのような関係があるのか‥‥。
　作品のテーマが「生と死」という重いものであり哲学的な文脈も多々あるが、引き付ける要素もまた多々ある。原稿の続きを読みたい気持ちや水名川泉の行方、あるいは正体とあらゆる角度から読者を惹き付けている。だが、読了感はいまいちで、何か物足りない気がするのは書評子だけだろうか。

著者は「絹の変容」で小説すばる新人賞を受賞。その後「ゴサインタン―神の座―」で山本周五郎賞を、「女たちのジハード」で直木賞を受賞した。本書は山本周五郎賞の候補作となった長編サスペンス。
　内容は、週刊誌の編集から季刊の文芸誌に移動となった編集者の実藤が、退職者の荷物から未完の原稿を見つけ出す。なんとなくその作品に魅せられた実藤は、完成させようと行方不明になっている作者、水名川泉を探し出そうとする。だが、情報を集めようと過去に担当編集者だった篠原に話を聞くと、水名川泉には関わるなと言う。怪しむ実藤は、篠原以外に水名川泉を知る文壇の大御所である三木清敦や文芸部の生き字引と言われる神崎に情報を求めるが、揃って関わることをやめるように言われる。
　一方、実藤は週刊誌時代に仕事をした女性フリーライターに想いを寄せる。しかしそのフーリ-ライターが取材先で行方不明になり遺体で発見される。水名川泉に関わってきた篠原は最愛の息子を、三木は戦争中に可愛がっていた少年を亡くしている。水名川泉の足跡を追ううちに、どうやら以前に三木も水名川泉を追っていたことがわかる。そして最愛の人を失った者と水名川泉の失踪にはどのような関係があるのか‥‥。
　作品のテーマが「生と死」という重いものであり哲学的な文脈も多々あるが、引き付ける要素もまた多々ある。原稿の続きを読みたい気持ちや水名川泉の行方、あるいは正体とあらゆる角度から読者を惹き付けている。だが、読了感はいまいちで、何か物足りない気がするのは書評子だけだろうか。