友罪

酒鬼薔薇事件の少年Aがモデルの人物が登場するということですが、あの事件には冤罪説がある事を著者はご存知ないのでしょうか？「少年Aが犯人である」という前提で書かれた小説には私は違和感を感じます。

酒鬼薔薇事件の冤罪説については、「絶歌』の出版と元少年Aのホームページ開設により、
全く忘れ去られてしまいました。少年Aが自白したから、彼が犯人であるというのはあまりにも短絡的です。
酒鬼薔薇事件は冤罪、もしくは複数犯であったというのが真相です。

詳しくは、MIXIコミュニティ「橋〇麻美子さんファンクラブ」をご覧ください。

酒鬼薔薇事件の少年Aがモデルの人物が登場するということですが、あの事件には冤罪説がある事を著者はご存知ないのでしょうか？「少年Aが犯人である」という前提で書かれた小説には私は違和感を感じます。

酒鬼薔薇事件の冤罪説については、「絶歌』の出版と元少年Aのホームページ開設により、
全く忘れ去られてしまいました。少年Aが自白したから、彼が犯人であるというのはあまりにも短絡的です。
酒鬼薔薇事件は冤罪、もしくは複数犯であったというのが真相です。

詳しくは、MIXIコミュニティ「橋〇麻美子さんファンクラブ」をご覧ください。

スッキリとしない内容でした。
人が他人に抱く感情は人それぞれであるためなのか…共感できる部分が少なかった。
テーマが重たく考えさせられるものだけど実際にそういった場面がほとんどないので共感できなかったのかもしれませんね。

スッキリとしない内容でした。
人が他人に抱く感情は人それぞれであるためなのか…共感できる部分が少なかった。
テーマが重たく考えさせられるものだけど実際にそういった場面がほとんどないので共感できなかったのかもしれませんね。

サカキバラ事件は、ADHDを犯罪者に仕立て上げるために政府が仕組んだ事件だと私はみてます。
この小説だってその一環でしょ。

アスペルガーとADHDは育てにくいから児童虐待が多い→犯罪者は子ども時代に虐待された人が多い→犯罪者はアスペルガーとADHDが多い

という飛躍した理論を使って、
アスペルガーとADHDを犯罪者に仕立て上げたトンデモ医師に注意してください。

犯罪とアスペルガーとADHDは1%足りとも関係が無い。

犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)

境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。

犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。

ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。

もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。

政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。

このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。

裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。

児童虐待も境界例の投影性同一視が原因です。
毒親は自分の嫌な部分を子どもに投影して攻撃しているのです。母に心を引き裂かれてという本とモラハラ資料というブログを読んでください。

サカキバラ事件は、ADHDを犯罪者に仕立て上げるために政府が仕組んだ事件だと私はみてます。
この小説だってその一環でしょ。

アスペルガーとADHDは育てにくいから児童虐待が多い→犯罪者は子ども時代に虐待された人が多い→犯罪者はアスペルガーとADHDが多い

という飛躍した理論を使って、
アスペルガーとADHDを犯罪者に仕立て上げたトンデモ医師に注意してください。

犯罪とアスペルガーとADHDは1%足りとも関係が無い。

犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)

境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。

犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。

ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。

もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。

政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。

このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。

裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。

児童虐待も境界例の投影性同一視が原因です。
毒親は自分の嫌な部分を子どもに投影して攻撃しているのです。母に心を引き裂かれてという本とモラハラ資料というブログを読んでください。

皮肉にもこの本の出版の2年後にこの本のモデルとなった事件の犯人が確か自己陶酔、自分可哀そうみたいな本を書いてましたね。現実はこんなものです。毎晩うなされるとかそこまでする犯人の方が少数派ですよ。個人的には加害者に寄り添いすぎた法律があるのが一番の問題と感じますね。他人の心身を著しく傷つけた人間には最低でもノルウェーの刑務所みたいに快適でない刑務所での無期懲役が妥当です。償いをさせられこれ以上の被害を抑止することができますから。

皮肉にもこの本の出版の2年後にこの本のモデルとなった事件の犯人が確か自己陶酔、自分可哀そうみたいな本を書いてましたね。現実はこんなものです。毎晩うなされるとかそこまでする犯人の方が少数派ですよ。個人的には加害者に寄り添いすぎた法律があるのが一番の問題と感じますね。他人の心身を著しく傷つけた人間には最低でもノルウェーの刑務所みたいに快適でない刑務所での無期懲役が妥当です。償いをさせられこれ以上の被害を抑止することができますから。

酒鬼薔薇事件の犯人を模した人物。友達の自殺に責任を感じている主人公。
AV出演歴を極悪人の元彼にバラされて苦しんでる女性。息子が…。等々
訳ありの過去を持ってる人物ばかり。元少年が最初無愛想だったのに、いつの間にか和気あいあいとしてる
特に何のきっかけもなく。不自然。
元AV嬢も単体は数本のみでその後売れなくなったのに、世間の知名度がありすぎる。
最後の主人公から元少年への手紙はちょっとよかったが、それも内容に無理がありすぎる。
着想はよかったが、自分としては面白さがわからなかった。なぜこれが映画化されるのかわからない。

酒鬼薔薇事件の犯人を模した人物。友達の自殺に責任を感じている主人公。
AV出演歴を極悪人の元彼にバラされて苦しんでる女性。息子が…。等々
訳ありの過去を持ってる人物ばかり。元少年が最初無愛想だったのに、いつの間にか和気あいあいとしてる
特に何のきっかけもなく。不自然。
元AV嬢も単体は数本のみでその後売れなくなったのに、世間の知名度がありすぎる。
最後の主人公から元少年への手紙はちょっとよかったが、それも内容に無理がありすぎる。
着想はよかったが、自分としては面白さがわからなかった。なぜこれが映画化されるのかわからない。

酒鬼薔薇聖斗事件を知ってるのが前提みたいな内容。
これでフィクションならまたノンフィクションをみた方がましかな

酒鬼薔薇聖斗事件を知ってるのが前提みたいな内容。
これでフィクションならまたノンフィクションをみた方がましかな

自分が被害者遺族側だったら友達でいられるわけない。
なんでそこまで友情にこだわるのか納得できなかった。
実の兄弟が殺人犯だった方がまだ切ってもきれない関係性として固執するのはわからなくはないけど。
所詮他人だし。変なテーマ。

自分が被害者遺族側だったら友達でいられるわけない。
なんでそこまで友情にこだわるのか納得できなかった。
実の兄弟が殺人犯だった方がまだ切ってもきれない関係性として固執するのはわからなくはないけど。
所詮他人だし。変なテーマ。

美化されているのは加害者にとっては喜ばしいことだと思う。

そういった意味で評価はこれにします。

美化されているのは加害者にとっては喜ばしいことだと思う。

そういった意味で評価はこれにします。

まず、「友罪」というタイトルがすごく魅力的なので期待しすぎてしまいました。
出てくる登場人物の人格設定も言動も単純で、こういう過去を持った人ならいかにもこういう言動をしそうだよな、
という想定の範囲内を見事に出ることなく、「人間」を書いて落とし込んでいくプロセスが一本調子で雑な印象
でした。
一番それが顕著だったのが元AV女優の美代子という人物で、鈴木の罪と対比させるために「法には触れないが
決して人に知られたくない過去」＝AV女優ということなのでしょうが、まずそこでAV女優というのが短絡的だし、
こう言っては悪いですがこの美代子という人物はAVや女性への男性側の幻想の産物という気がして気持ち悪かったです。
あれだけAV女優という過去から逃げ回ってノイローゼのようになっているのに、最後に社長夫婦に過去を知られてしまってから
「私は悪いことをしていません」と突然開き直るのはなんとも奇妙でしたし。男性側が女性にこうあって欲しいという
願望なんだなとしか思えませんでした。

ただ、私はこの作品が想定している読者層ではないのかもしれません。
社会に出てだいぶ経つ人間ですので、友人関係に今まさにリアルに悩んでいる中高生や大学生などの学生だとこの作品のテーマは
響くのかもしれません。友情ってなんだろう、償いってなんだろう、罪を犯した友達に何をしてあげられるのか、など、人生の
ビギナーに考える糸口を与えてくれる作品なのかもしれません。

まず、「友罪」というタイトルがすごく魅力的なので期待しすぎてしまいました。
出てくる登場人物の人格設定も言動も単純で、こういう過去を持った人ならいかにもこういう言動をしそうだよな、
という想定の範囲内を見事に出ることなく、「人間」を書いて落とし込んでいくプロセスが一本調子で雑な印象
でした。
一番それが顕著だったのが元AV女優の美代子という人物で、鈴木の罪と対比させるために「法には触れないが
決して人に知られたくない過去」＝AV女優ということなのでしょうが、まずそこでAV女優というのが短絡的だし、
こう言っては悪いですがこの美代子という人物はAVや女性への男性側の幻想の産物という気がして気持ち悪かったです。
あれだけAV女優という過去から逃げ回ってノイローゼのようになっているのに、最後に社長夫婦に過去を知られてしまってから
「私は悪いことをしていません」と突然開き直るのはなんとも奇妙でしたし。男性側が女性にこうあって欲しいという
願望なんだなとしか思えませんでした。

ただ、私はこの作品が想定している読者層ではないのかもしれません。
社会に出てだいぶ経つ人間ですので、友人関係に今まさにリアルに悩んでいる中高生や大学生などの学生だとこの作品のテーマは
響くのかもしれません。友情ってなんだろう、償いってなんだろう、罪を犯した友達に何をしてあげられるのか、など、人生の
ビギナーに考える糸口を与えてくれる作品なのかもしれません。

こう言われたらこう思う、こうされたらこう感じる、こんなことを見かけたら自分ならこうする、という共感がずれていていわゆるワイドショー的な劇っぽい印象。最後の手記の酔いしれてる感じとか言い回しとかが常に自分の想像の外側なので共感はなく淡々と読んで淡々と終った

こう言われたらこう思う、こうされたらこう感じる、こんなことを見かけたら自分ならこうする、という共感がずれていていわゆるワイドショー的な劇っぽい印象。最後の手記の酔いしれてる感じとか言い回しとかが常に自分の想像の外側なので共感はなく淡々と読んで淡々と終った