友罪

タイトルの「友」という文字が、ものすごく違和感がある。
益田はスズキに対して犯罪者と知る前から友情を感じるような表現はなかった。
犯罪者と知ってからはずいぶん悶々としたようだが、彼を擁護することがただしいのかどうかとか。
そもそも、それ以前も彼を擁護なんていしていなかったよね。
そして最後にスズキへの手紙。
これまたずいぶんきれいごと。
その手紙に先駆けて、過去の自分の罪悪感を濯ぐためにサチコさんに告白するとか、自分勝手にもほどがある。
この結果を受けてサチコさんがどんな思いをするのか、自殺してしまわないか考えなかったのだろうか。
スズキの事件の被害者を訪問するなど、迷惑千万。どうにも益田は自分に酔っているだけにしか見えない。
元犯罪者が身近に現れたら。
それがテーマの一つなのでしょうが、益田にあまりにも共感できませんでした。

タイトルの「友」という文字が、ものすごく違和感がある。
益田はスズキに対して犯罪者と知る前から友情を感じるような表現はなかった。
犯罪者と知ってからはずいぶん悶々としたようだが、彼を擁護することがただしいのかどうかとか。
そもそも、それ以前も彼を擁護なんていしていなかったよね。
そして最後にスズキへの手紙。
これまたずいぶんきれいごと。
その手紙に先駆けて、過去の自分の罪悪感を濯ぐためにサチコさんに告白するとか、自分勝手にもほどがある。
この結果を受けてサチコさんがどんな思いをするのか、自殺してしまわないか考えなかったのだろうか。
スズキの事件の被害者を訪問するなど、迷惑千万。どうにも益田は自分に酔っているだけにしか見えない。
元犯罪者が身近に現れたら。
それがテーマの一つなのでしょうが、益田にあまりにも共感できませんでした。

薬丸岳さんの本です。
酒鬼薔薇事件が元ネタで、いわゆる少年Ａが、医療少年院を出て、社会復帰……といきたいところだけど、なかなか過去と決別できないよね。
ついでに、過去にＡＶ出ていた女が、ひっそりと暮らしていたけど、過去を知る男たちからいろいろ言われたりして、気になる…というような、そんな話でした。
この話では、鈴木が少年Ａ役になって、その鈴木と一緒に就職した益田が、だんだんと鈴木と打ち解けていくものの、鈴木の闇に気付きはじめて…という展開。
この益田が、ジャーナリスト志望だったりして、鈴木の過去を詮索しはじめるんですね。
でも、二人の間には「友情」が…という感じではありますが、
正直、読んでて、鈴木に感情移入できないというか、まあ、あまり同情の余地はないんですよね。
同じように過去を持っているＡＶ女優の藤沢さんが、鈴木と付き合ったりするんだけど、なんだかなぁ。
もちろん、過去を償った、というところはあるんだけど、だけど、過去のことを、やいのやいの言われるのは、もう背負った十字架としか言いようがないように思えました。

薬丸岳さんの本です。
酒鬼薔薇事件が元ネタで、いわゆる少年Ａが、医療少年院を出て、社会復帰……といきたいところだけど、なかなか過去と決別できないよね。
ついでに、過去にＡＶ出ていた女が、ひっそりと暮らしていたけど、過去を知る男たちからいろいろ言われたりして、気になる…というような、そんな話でした。
この話では、鈴木が少年Ａ役になって、その鈴木と一緒に就職した益田が、だんだんと鈴木と打ち解けていくものの、鈴木の闇に気付きはじめて…という展開。
この益田が、ジャーナリスト志望だったりして、鈴木の過去を詮索しはじめるんですね。
でも、二人の間には「友情」が…という感じではありますが、
正直、読んでて、鈴木に感情移入できないというか、まあ、あまり同情の余地はないんですよね。
同じように過去を持っているＡＶ女優の藤沢さんが、鈴木と付き合ったりするんだけど、なんだかなぁ。
もちろん、過去を償った、というところはあるんだけど、だけど、過去のことを、やいのやいの言われるのは、もう背負った十字架としか言いようがないように思えました。

酒鬼薔薇事件の少年Aがモデルの人物が登場するということですが、あの事件には冤罪説がある事を著者はご存知ないのでしょうか？「少年Aが犯人である」という前提で書かれた小説には私は違和感を感じます。

酒鬼薔薇事件の冤罪説については、「絶歌』の出版と元少年Aのホームページ開設により、
全く忘れ去られてしまいました。少年Aが自白したから、彼が犯人であるというのはあまりにも短絡的です。
酒鬼薔薇事件は冤罪、もしくは複数犯であったというのが真相です。

詳しくは、MIXIコミュニティ「橋〇麻美子さんファンクラブ」をご覧ください。

酒鬼薔薇事件の少年Aがモデルの人物が登場するということですが、あの事件には冤罪説がある事を著者はご存知ないのでしょうか？「少年Aが犯人である」という前提で書かれた小説には私は違和感を感じます。

酒鬼薔薇事件の冤罪説については、「絶歌』の出版と元少年Aのホームページ開設により、
全く忘れ去られてしまいました。少年Aが自白したから、彼が犯人であるというのはあまりにも短絡的です。
酒鬼薔薇事件は冤罪、もしくは複数犯であったというのが真相です。

詳しくは、MIXIコミュニティ「橋〇麻美子さんファンクラブ」をご覧ください。

スッキリとしない内容でした。
人が他人に抱く感情は人それぞれであるためなのか…共感できる部分が少なかった。
テーマが重たく考えさせられるものだけど実際にそういった場面がほとんどないので共感できなかったのかもしれませんね。

スッキリとしない内容でした。
人が他人に抱く感情は人それぞれであるためなのか…共感できる部分が少なかった。
テーマが重たく考えさせられるものだけど実際にそういった場面がほとんどないので共感できなかったのかもしれませんね。

登場人物のほとんどが、あまりにも他人に興味を持ちすぎていて、ちょっと引いてしまいました。
見開きいっぱいに主人公が「俺は今こう思った」って書きつづった直後に対峙した人物が「この人は今こう思ってるわ」とこれまた見開きいっぱいに続いたときはページをめくりそこなったのかと思いました。
文章そのものは読みやすく、ストーリーも良いですが、校正が足りてない印象があります。

登場人物のほとんどが、あまりにも他人に興味を持ちすぎていて、ちょっと引いてしまいました。
見開きいっぱいに主人公が「俺は今こう思った」って書きつづった直後に対峙した人物が「この人は今こう思ってるわ」とこれまた見開きいっぱいに続いたときはページをめくりそこなったのかと思いました。
文章そのものは読みやすく、ストーリーも良いですが、校正が足りてない印象があります。

サカキバラ事件は、ADHDを犯罪者に仕立て上げるために政府が仕組んだ事件だと私はみてます。
この小説だってその一環でしょ。

アスペルガーとADHDは育てにくいから児童虐待が多い→犯罪者は子ども時代に虐待された人が多い→犯罪者はアスペルガーとADHDが多い

という飛躍した理論を使って、
アスペルガーとADHDを犯罪者に仕立て上げたトンデモ医師に注意してください。

犯罪とアスペルガーとADHDは1%足りとも関係が無い。

犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)

境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。

犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。

ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。

もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。

政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。

このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。

裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。

児童虐待も境界例の投影性同一視が原因です。
毒親は自分の嫌な部分を子どもに投影して攻撃しているのです。母に心を引き裂かれてという本とモラハラ資料というブログを読んでください。

サカキバラ事件は、ADHDを犯罪者に仕立て上げるために政府が仕組んだ事件だと私はみてます。
この小説だってその一環でしょ。

アスペルガーとADHDは育てにくいから児童虐待が多い→犯罪者は子ども時代に虐待された人が多い→犯罪者はアスペルガーとADHDが多い

という飛躍した理論を使って、
アスペルガーとADHDを犯罪者に仕立て上げたトンデモ医師に注意してください。

犯罪とアスペルガーとADHDは1%足りとも関係が無い。

犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)

境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。

犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。

ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。

もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。

政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。

このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。

裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。

児童虐待も境界例の投影性同一視が原因です。
毒親は自分の嫌な部分を子どもに投影して攻撃しているのです。母に心を引き裂かれてという本とモラハラ資料というブログを読んでください。

皮肉にもこの本の出版の2年後にこの本のモデルとなった事件の犯人が確か自己陶酔、自分可哀そうみたいな本を書いてましたね。現実はこんなものです。毎晩うなされるとかそこまでする犯人の方が少数派ですよ。個人的には加害者に寄り添いすぎた法律があるのが一番の問題と感じますね。他人の心身を著しく傷つけた人間には最低でもノルウェーの刑務所みたいに快適でない刑務所での無期懲役が妥当です。償いをさせられこれ以上の被害を抑止することができますから。

皮肉にもこの本の出版の2年後にこの本のモデルとなった事件の犯人が確か自己陶酔、自分可哀そうみたいな本を書いてましたね。現実はこんなものです。毎晩うなされるとかそこまでする犯人の方が少数派ですよ。個人的には加害者に寄り添いすぎた法律があるのが一番の問題と感じますね。他人の心身を著しく傷つけた人間には最低でもノルウェーの刑務所みたいに快適でない刑務所での無期懲役が妥当です。償いをさせられこれ以上の被害を抑止することができますから。

酒鬼薔薇事件の犯人を模した人物。友達の自殺に責任を感じている主人公。
AV出演歴を極悪人の元彼にバラされて苦しんでる女性。息子が…。等々
訳ありの過去を持ってる人物ばかり。元少年が最初無愛想だったのに、いつの間にか和気あいあいとしてる
特に何のきっかけもなく。不自然。
元AV嬢も単体は数本のみでその後売れなくなったのに、世間の知名度がありすぎる。
最後の主人公から元少年への手紙はちょっとよかったが、それも内容に無理がありすぎる。
着想はよかったが、自分としては面白さがわからなかった。なぜこれが映画化されるのかわからない。

酒鬼薔薇事件の犯人を模した人物。友達の自殺に責任を感じている主人公。
AV出演歴を極悪人の元彼にバラされて苦しんでる女性。息子が…。等々
訳ありの過去を持ってる人物ばかり。元少年が最初無愛想だったのに、いつの間にか和気あいあいとしてる
特に何のきっかけもなく。不自然。
元AV嬢も単体は数本のみでその後売れなくなったのに、世間の知名度がありすぎる。
最後の主人公から元少年への手紙はちょっとよかったが、それも内容に無理がありすぎる。
着想はよかったが、自分としては面白さがわからなかった。なぜこれが映画化されるのかわからない。

鈴木の視点から書かれていないので動機がよく分からない。
母親の愛情不足が動機なら鈴木のような人間が山ほどいるはず。

鈴木は死んではいけない、楽になってはいけない、
死ぬまで楽しんではいけない、笑ってはいけない、
カラオケも映画の楽しさも知らず寿命まで苦しんで生きろと思う。
鳥かごの中で一生見張られて生きていけと思う。

人殺しなのになぜこんなに手厚く擁護するのか分からない。
未成年だからという理由では納得できない。

首を絞めて殺され目をえぐり取られた少年たちの両親は
更生という名のもとに庇われる犯人を許せるはずがない。
どんなに犯人が悔い改めようと殺された者は帰ってこない。
目のない子供の遺体を思い出すたび胸が張り裂けてしまうだろう。
カラオケで歌っている鈴木の写真を見た時の
少年たちの両親はの怒りはどれほどのものだっただろう。

益田君は何か勘違いをしている気がする。
鈴木を救い自分も救われようとしているのか、、
唐突に終わるこの話の続きを読んでみたい。

鈴木の視点から書かれていないので動機がよく分からない。
母親の愛情不足が動機なら鈴木のような人間が山ほどいるはず。

鈴木は死んではいけない、楽になってはいけない、
死ぬまで楽しんではいけない、笑ってはいけない、
カラオケも映画の楽しさも知らず寿命まで苦しんで生きろと思う。
鳥かごの中で一生見張られて生きていけと思う。

人殺しなのになぜこんなに手厚く擁護するのか分からない。
未成年だからという理由では納得できない。

首を絞めて殺され目をえぐり取られた少年たちの両親は
更生という名のもとに庇われる犯人を許せるはずがない。
どんなに犯人が悔い改めようと殺された者は帰ってこない。
目のない子供の遺体を思い出すたび胸が張り裂けてしまうだろう。
カラオケで歌っている鈴木の写真を見た時の
少年たちの両親はの怒りはどれほどのものだっただろう。

益田君は何か勘違いをしている気がする。
鈴木を救い自分も救われようとしているのか、、
唐突に終わるこの話の続きを読んでみたい。

モデルとなっていてる神戸の少年Aについてはあまりにもたくさん書かれたりメディアに情報が出ていたりした上、本人までもが静かに社会の中で生きていけない言動をしているのでオーバーラップして作品としてのめり込めない。また、文書も滑りが良く、スラスラと読めるのでテーマの割に軽く読めてしまう。
登場人物たちの反応も予測の範囲内。もっと深い新しい洞察を期していると肩透かしを食らう。携帯小説の域を出ない。人間の本質を考えようと思って本を読もうと思う人には向かないと思う。

モデルとなっていてる神戸の少年Aについてはあまりにもたくさん書かれたりメディアに情報が出ていたりした上、本人までもが静かに社会の中で生きていけない言動をしているのでオーバーラップして作品としてのめり込めない。また、文書も滑りが良く、スラスラと読めるのでテーマの割に軽く読めてしまう。
登場人物たちの反応も予測の範囲内。もっと深い新しい洞察を期していると肩透かしを食らう。携帯小説の域を出ない。人間の本質を考えようと思って本を読もうと思う人には向かないと思う。