本日は、お日柄もよく

とても面白かったです。

スピーチライターと政治家。
一見、非日常的な人たち。
そこに「言葉」という媒体があって、人の愛がある。
本物とは情熱の事なんだと、じんわりしました。

ただの恋の話かと思いましたが、タイトルそのものについての考察がもとになっている深いものでさすが原田マハさんと感動しました。最後はありきたりですが、伏線がとても効いていて、大笑いしました。
すっかり原田さんのファンです。たくさん読みたいと思っています。

とても面白かったです。

面白いし、ためになると思いました。

読後感。さらさらと読めてそれなりに楽しいが、スイスイと物語が
進み、ピンチらしきピンチもなく、敵陣の若きリーダーと恋苦もなく
スンナリとゴール、大円団の結末は、少女漫画そのものです。
スピーチライターという職業にスポットライトを当てた点と、こと葉が
会社同僚の友人へお祝いのスピーチをする所がピークです。
後半の政権交代と選挙スピーチは、私には取って付けたような感じで
心に響きませんでした。結婚式のスピーチや会社のスピーチ、入学式
卒様式のスピーチの裏側、其処にあるそれぞれの人間模様を手堅く描い
た方が、良かった気がします。大変なベストセラーですが、、、、、、。

主人公の結婚式でもスピーチが好きで、何回読んでも泣けます

原田マハさんの作品は好きで美術ミステリー作品をよく読んでいます。少し違ったテーマですがこちらは上位に入るくらいおもしろかったです。

面白いし、ためになると思いました。

読後感。さらさらと読めてそれなりに楽しいが、スイスイと物語が
進み、ピンチらしきピンチもなく、敵陣の若きリーダーと恋苦もなく
スンナリとゴール、大円団の結末は、少女漫画そのものです。
スピーチライターという職業にスポットライトを当てた点と、こと葉が
会社同僚の友人へお祝いのスピーチをする所がピークです。
後半の政権交代と選挙スピーチは、私には取って付けたような感じで
心に響きませんでした。結婚式のスピーチや会社のスピーチ、入学式
卒様式のスピーチの裏側、其処にあるそれぞれの人間模様を手堅く描い
た方が、良かった気がします。大変なベストセラーですが、、、、、、。

主人公の結婚式でもスピーチが好きで、何回読んでも泣けます

原田マハさんの作品は好きで美術ミステリー作品をよく読んでいます。少し違ったテーマですがこちらは上位に入るくらいおもしろかったです。

人に優しくありたいと思えました。
言葉の力、そのための教養の大事さ。
勉強します！！

人に優しくありたいと思えました。
言葉の力、そのための教養の大事さ。
勉強します！！

スピーチの極意
十箇条の一つ泣かない事
感情に流されて泣くのはダメでどんなに気持ちが盛り上がっても最後まで泣かずに話し切る事。
そう教えてくれた久美さんから、アメリカに旅立つ事を言われて泣き崩れること葉にもう一度掛けた場面が感動した。

原田さんは、キュレーターの経験を活かした絵画絡みの著作が味わい深く好きだったが、これは絵画抜きの話でどうかなと思ったが面白かった。「本日は、お日柄もよく」というタイトルと披露宴の場面から始まったことから、話し方教室みたいな話かと思ったらそうではなかった。
コミカルな前半の話が、選挙の話に変わり、後半は2009年の政権交代を彷彿させる話となる。2008年の自民党の状況は、現在の岸田政権の混迷振りとよく似ている。当時と異なるのは、有力な野党が存在しないことだ。本書は、今こそ読まれるべき本だという気がした。

スピーチの極意
十箇条の一つ泣かない事
感情に流されて泣くのはダメでどんなに気持ちが盛り上がっても最後まで泣かずに話し切る事。
そう教えてくれた久美さんから、アメリカに旅立つ事を言われて泣き崩れること葉にもう一度掛けた場面が感動した。

原田さんは、キュレーターの経験を活かした絵画絡みの著作が味わい深く好きだったが、これは絵画抜きの話でどうかなと思ったが面白かった。「本日は、お日柄もよく」というタイトルと披露宴の場面から始まったことから、話し方教室みたいな話かと思ったらそうではなかった。
コミカルな前半の話が、選挙の話に変わり、後半は2009年の政権交代を彷彿させる話となる。2008年の自民党の状況は、現在の岸田政権の混迷振りとよく似ている。当時と異なるのは、有力な野党が存在しないことだ。本書は、今こそ読まれるべき本だという気がした。

初めに、以下のような感想を抱き最後まで読み通せなかったことを記す(7割程度で挫折)。
米国の選挙などでスピーチライターという仕事の重要性を聞くことがあり、その職業小説ということで興味を持って手にした。ところが、作中で心を掴むとされるスピーチの内容がそこまで感動的でないのは文字に起こしたものの限界としても、話の展開や登場人物の言動、作者による人物造形があまりに陳腐で、読んでいるこちらが恥ずかしくなるものであった。少女漫画の活字化という評価は言い得て妙であり、書店・書評で好評とされているのが純粋に理解できなかった。
民主党による政権交代を題材としており、その結末を見た2020年代前半に読んだという点は差し引く必要があるものの、後期高齢者医療制度に対するスタンスなどはあまりにナイーヴで、政治的センスのなさをも露呈している。2010年には共感が得られたのかも知れないが、わずか10年程度で完全に過去の遺物となっている。
著者は美術関係の小説を多く執筆されておりそちらにも興味があったのだが、本作を読んで以降読むのを躊躇してしまっている。が、1作で分かったような気になるのも適当でないと思われ、自分の中でほとぼりがさめたらトライしてみたい。

初めに、以下のような感想を抱き最後まで読み通せなかったことを記す(7割程度で挫折)。
米国の選挙などでスピーチライターという仕事の重要性を聞くことがあり、その職業小説ということで興味を持って手にした。ところが、作中で心を掴むとされるスピーチの内容がそこまで感動的でないのは文字に起こしたものの限界としても、話の展開や登場人物の言動、作者による人物造形があまりに陳腐で、読んでいるこちらが恥ずかしくなるものであった。少女漫画の活字化という評価は言い得て妙であり、書店・書評で好評とされているのが純粋に理解できなかった。
民主党による政権交代を題材としており、その結末を見た2020年代前半に読んだという点は差し引く必要があるものの、後期高齢者医療制度に対するスタンスなどはあまりにナイーヴで、政治的センスのなさをも露呈している。2010年には共感が得られたのかも知れないが、わずか10年程度で完全に過去の遺物となっている。
著者は美術関係の小説を多く執筆されておりそちらにも興味があったのだが、本作を読んで以降読むのを躊躇してしまっている。が、1作で分かったような気になるのも適当でないと思われ、自分の中でほとぼりがさめたらトライしてみたい。