黒死館殺人事件

三大奇書のひとつと称されるけれど、奇書っぷりはドグラ・マグラに比べると、うーん…。こういうの衒学趣味っていうのですね。途中からトリックがなんであろうと真犯人が誰であろうとどうでもよくなってきて、その衒学っぷり自体がこの本の本質なのね、と理解したつもり。ああだこうだ言って、結局誰も救えなかったし…。

三大奇書のひとつと称されるけれど、奇書っぷりはドグラ・マグラに比べると、うーん…。こういうの衒学趣味っていうのですね。途中からトリックがなんであろうと真犯人が誰であろうとどうでもよくなってきて、その衒学っぷり自体がこの本の本質なのね、と理解したつもり。ああだこうだ言って、結局誰も救えなかったし…。

三大奇書のひとつと称されるけれど、奇書っぷりはドグラ・マグラに比べると、うーん…。こういうの衒学趣味っていうのですね。途中からトリックがなんであろうと真犯人が誰であろうとどうでもよくなってきて、その衒学っぷり自体がこの本の本質なのね、と理解したつもり。ああだこうだ言って、結局誰も救えなかったし…。

三大奇書のひとつと称されるけれど、奇書っぷりはドグラ・マグラに比べると、うーん…。こういうの衒学趣味っていうのですね。途中からトリックがなんであろうと真犯人が誰であろうとどうでもよくなってきて、その衒学っぷり自体がこの本の本質なのね、と理解したつもり。ああだこうだ言って、結局誰も救えなかったし…。

ようやく三大奇書の頂点に君臨するこの作品を読破しました
もう法水さんの独り舞台におなかいっぱい胸いっぱいです
推理小説好きならば一度は手に取るべき★10個の作品ですね
栄光に輝きながら人生を謳歌したくなりました

ようやく三大奇書の頂点に君臨するこの作品を読破しました
もう法水さんの独り舞台におなかいっぱい胸いっぱいです
推理小説好きならば一度は手に取るべき★10個の作品ですね
栄光に輝きながら人生を謳歌したくなりました

ようやく三大奇書の頂点に君臨するこの作品を読破しました
もう法水さんの独り舞台におなかいっぱい胸いっぱいです
推理小説好きならば一度は手に取るべき★10個の作品ですね
栄光に輝きながら人生を謳歌したくなりました

ようやく三大奇書の頂点に君臨するこの作品を読破しました
もう法水さんの独り舞台におなかいっぱい胸いっぱいです
推理小説好きならば一度は手に取るべき★10個の作品ですね
栄光に輝きながら人生を謳歌したくなりました

ようやく三大奇書の頂点に君臨するこの作品を読破しました
もう法水さんの独り舞台におなかいっぱい胸いっぱいです
推理小説好きならば一度は手に取るべき★10個の作品ですね
栄光に輝きながら人生を謳歌したくなりました

怪しい洋館、怪しい住人、怪しいからくり人形、怪しい探偵と、はじめから最後の一文字まで怪しさのみで埋め尽くされており昭和初期ミステリーのムード十分な中身ですが、この小説を神話たらしめたのは、読者を完璧に無視しているともいえるペダントリー（衒学趣味）とエンサイクロペディックな知識の洪水です。

『黒死館殺人事件』こそがミステリの極北であり、甘っちょろい読者をたじろがせ、容易にその登攀を許さぬ険しい高峰として今後も屹立し続けるであろう。

。

怪しい洋館、怪しい住人、怪しいからくり人形、怪しい探偵と、はじめから最後の一文字まで怪しさのみで埋め尽くされており昭和初期ミステリーのムード十分な中身ですが、この小説を神話たらしめたのは、読者を完璧に無視しているともいえるペダントリー（衒学趣味）とエンサイクロペディックな知識の洪水です。

『黒死館殺人事件』こそがミステリの極北であり、甘っちょろい読者をたじろがせ、容易にその登攀を許さぬ険しい高峰として今後も屹立し続けるであろう。

。

怪しい洋館、怪しい住人、怪しいからくり人形、怪しい探偵と、はじめから最後の一文字まで怪しさのみで埋め尽くされており昭和初期ミステリーのムード十分な中身ですが、この小説を神話たらしめたのは、読者を完璧に無視しているともいえるペダントリー（衒学趣味）とエンサイクロペディックな知識の洪水です。

『黒死館殺人事件』こそがミステリの極北であり、甘っちょろい読者をたじろがせ、容易にその登攀を許さぬ険しい高峰として今後も屹立し続けるであろう。

。

普通読者が想像し得ないような様相の黒死館の中で起こる奇怪な殺人事件に、博覧強記の碩学からの暗喩に満ちた台詞のやり取りは読者の理解など無視し置き去りにしているよう。なのに頗る面白い。何だか頭で理解できないまま作者の魔法に幻惑され魅了されてしまった。それも基本的な構成と文章がしっかりしており、ちゃんと読ませてくれるからだ。
　昨今ではミステリーとオカルトやファンタジーを絡ませたような作品は珍しくないが、戦前にこれほど完成度の高いものがあったとは驚きである。しかも単なるトリビアや装飾、お遊びではなく深くストーリーに組み込んでいい加減なやっつけ仕事もしていない。今ではネットで簡単に情報が集められるが当時にこれだけの知識を得るには相当苦労したことだろう。それだけにこれほど見事に物語に咀嚼出来たのだと思う。逆に今の作家達は簡単に情報が得られ分、内容が浅いように感じる。
　ミステリーのトリックとして現代的でないのは仕方ないが古典的にエキセントリックな探偵の造形などむしろ安心できた。こういうのは奇抜すぎても地味すぎてもつまらないものだ。

普通読者が想像し得ないような様相の黒死館の中で起こる奇怪な殺人事件に、博覧強記の碩学からの暗喩に満ちた台詞のやり取りは読者の理解など無視し置き去りにしているよう。なのに頗る面白い。何だか頭で理解できないまま作者の魔法に幻惑され魅了されてしまった。それも基本的な構成と文章がしっかりしており、ちゃんと読ませてくれるからだ。
　昨今ではミステリーとオカルトやファンタジーを絡ませたような作品は珍しくないが、戦前にこれほど完成度の高いものがあったとは驚きである。しかも単なるトリビアや装飾、お遊びではなく深くストーリーに組み込んでいい加減なやっつけ仕事もしていない。今ではネットで簡単に情報が集められるが当時にこれだけの知識を得るには相当苦労したことだろう。それだけにこれほど見事に物語に咀嚼出来たのだと思う。逆に今の作家達は簡単に情報が得られ分、内容が浅いように感じる。
　ミステリーのトリックとして現代的でないのは仕方ないが古典的にエキセントリックな探偵の造形などむしろ安心できた。こういうのは奇抜すぎても地味すぎてもつまらないものだ。

普通読者が想像し得ないような様相の黒死館の中で起こる奇怪な殺人事件に、博覧強記の碩学からの暗喩に満ちた台詞のやり取りは読者の理解など無視し置き去りにしているよう。なのに頗る面白い。何だか頭で理解できないまま作者の魔法に幻惑され魅了されてしまった。それも基本的な構成と文章がしっかりしており、ちゃんと読ませてくれるからだ。
　昨今ではミステリーとオカルトやファンタジーを絡ませたような作品は珍しくないが、戦前にこれほど完成度の高いものがあったとは驚きである。しかも単なるトリビアや装飾、お遊びではなく深くストーリーに組み込んでいい加減なやっつけ仕事もしていない。今ではネットで簡単に情報が集められるが当時にこれだけの知識を得るには相当苦労したことだろう。それだけにこれほど見事に物語に咀嚼出来たのだと思う。逆に今の作家達は簡単に情報が得られ分、内容が浅いように感じる。
　ミステリーのトリックとして現代的でないのは仕方ないが古典的にエキセントリックな探偵の造形などむしろ安心できた。こういうのは奇抜すぎても地味すぎてもつまらないものだ。

普通読者が想像し得ないような様相の黒死館の中で起こる奇怪な殺人事件に、博覧強記の碩学からの暗喩に満ちた台詞のやり取りは読者の理解など無視し置き去りにしているよう。なのに頗る面白い。何だか頭で理解できないまま作者の魔法に幻惑され魅了されてしまった。それも基本的な構成と文章がしっかりしており、ちゃんと読ませてくれるからだ。
　昨今ではミステリーとオカルトやファンタジーを絡ませたような作品は珍しくないが、戦前にこれほど完成度の高いものがあったとは驚きである。しかも単なるトリビアや装飾、お遊びではなく深くストーリーに組み込んでいい加減なやっつけ仕事もしていない。今ではネットで簡単に情報が集められるが当時にこれだけの知識を得るには相当苦労したことだろう。それだけにこれほど見事に物語に咀嚼出来たのだと思う。逆に今の作家達は簡単に情報が得られ分、内容が浅いように感じる。
　ミステリーのトリックとして現代的でないのは仕方ないが古典的にエキセントリックな探偵の造形などむしろ安心できた。こういうのは奇抜すぎても地味すぎてもつまらないものだ。

普通読者が想像し得ないような様相の黒死館の中で起こる奇怪な殺人事件に、博覧強記の碩学からの暗喩に満ちた台詞のやり取りは読者の理解など無視し置き去りにしているよう。なのに頗る面白い。何だか頭で理解できないまま作者の魔法に幻惑され魅了されてしまった。それも基本的な構成と文章がしっかりしており、ちゃんと読ませてくれるからだ。
　昨今ではミステリーとオカルトやファンタジーを絡ませたような作品は珍しくないが、戦前にこれほど完成度の高いものがあったとは驚きである。しかも単なるトリビアや装飾、お遊びではなく深くストーリーに組み込んでいい加減なやっつけ仕事もしていない。今ではネットで簡単に情報が集められるが当時にこれだけの知識を得るには相当苦労したことだろう。それだけにこれほど見事に物語に咀嚼出来たのだと思う。逆に今の作家達は簡単に情報が得られ分、内容が浅いように感じる。
　ミステリーのトリックとして現代的でないのは仕方ないが古典的にエキセントリックな探偵の造形などむしろ安心できた。こういうのは奇抜すぎても地味すぎてもつまらないものだ。

刊行当時（１９３４年発表）の担当編集者X氏が、チェックすべきところをきちんとチェックし、それに著者小栗忠太郎が素直に応えていれば、本作は決してこのような形で世に出ることはなかっただろう。
とにかくストーリーがわかりにくいのは、現在の出版業界で当然のように行っているルーチンの編集作業が、当時は行われていなかったからだと推測する。
その意味で本作は〝書きっぱなし〟に近いのだが、それでも、とてつもない傑作であるところが、本書の凄さを証明して余りあるのである。

刊行当時（１９３４年発表）の担当編集者X氏が、チェックすべきところをきちんとチェックし、それに著者小栗忠太郎が素直に応えていれば、本作は決してこのような形で世に出ることはなかっただろう。
とにかくストーリーがわかりにくいのは、現在の出版業界で当然のように行っているルーチンの編集作業が、当時は行われていなかったからだと推測する。
その意味で本作は〝書きっぱなし〟に近いのだが、それでも、とてつもない傑作であるところが、本書の凄さを証明して余りあるのである。

刊行当時（１９３４年発表）の担当編集者X氏が、チェックすべきところをきちんとチェックし、それに著者小栗忠太郎が素直に応えていれば、本作は決してこのような形で世に出ることはなかっただろう。
とにかくストーリーがわかりにくいのは、現在の出版業界で当然のように行っているルーチンの編集作業が、当時は行われていなかったからだと推測する。
その意味で本作は〝書きっぱなし〟に近いのだが、それでも、とてつもない傑作であるところが、本書の凄さを証明して余りあるのである。