黒死館殺人事件

たしかにストーリーやトリックはメチャクチャです。だから何だと？
書いてる内容が難解で理解できない？理解という行為自体が無意味。
なにせ書いてるのは作者のデタラメですから。
理解したところで何の役にも立ちはしません。

この書は「読書」それ自体を娯しむことに本質があります。
呪文のような文章に酔い、続出する奇書・奇物・奇論理に遊び、
法水の超尋問・超推理に幻惑される。これがいい。

いわば読む麻薬とでもいうのでしょうか。「ドグラ・マグラ」もそうですが、
こちらのほうが荒唐無稽なぶん面白い。おかげで内容が頭に残らないので
何回読み直してもその度に新しく、飽きることがありません。ｗｗ

そもそも「ファウスト」や「カンタベリー物語」にツッコミ入れます？
文学とは本来こういうものだったのです。
やたら論理性や整合性を求めだしたのは近年のこと。
テレビも映画も無い昔は「読書」は「娯楽」だったのです。

たしかにストーリーやトリックはメチャクチャです。だから何だと？
書いてる内容が難解で理解できない？理解という行為自体が無意味。
なにせ書いてるのは作者のデタラメですから。
理解したところで何の役にも立ちはしません。

この書は「読書」それ自体を娯しむことに本質があります。
呪文のような文章に酔い、続出する奇書・奇物・奇論理に遊び、
法水の超尋問・超推理に幻惑される。これがいい。

いわば読む麻薬とでもいうのでしょうか。「ドグラ・マグラ」もそうですが、
こちらのほうが荒唐無稽なぶん面白い。おかげで内容が頭に残らないので
何回読み直してもその度に新しく、飽きることがありません。ｗｗ

そもそも「ファウスト」や「カンタベリー物語」にツッコミ入れます？
文学とは本来こういうものだったのです。
やたら論理性や整合性を求めだしたのは近年のこと。
テレビも映画も無い昔は「読書」は「娯楽」だったのです。

たしかにストーリーやトリックはメチャクチャです。だから何だと？
書いてる内容が難解で理解できない？理解という行為自体が無意味。
なにせ書いてるのは作者のデタラメですから。
理解したところで何の役にも立ちはしません。
この書は「読書」それ自体を娯しむことに本質があります。
呪文のような文章に酔い、続出する奇書・奇物・奇論理に遊び、
法水の超尋問・超推理に幻惑される。これがいい。
いわば読む麻薬とでもいうのでしょうか。「ドグラ・マグラ」もそうですが、
こちらのほうが荒唐無稽なぶん面白い。
そもそも「ファウスト」や「カンタベリー物語」にツッコミ入れます？
文学とは本来こういうものだったのです。
やたら論理性や整合性を求めだしたのは近年のこと。
テレビも映画も無い昔は「読書」は「娯楽」だったのです。

たしかにストーリーやトリックはメチャクチャです。だから何だと？
書いてる内容が難解で理解できない？理解という行為自体が無意味。
なにせ書いてるのは作者のデタラメですから。
理解したところで何の役にも立ちはしません。
この書は「読書」それ自体を娯しむことに本質があります。
呪文のような文章に酔い、続出する奇書・奇物・奇論理に遊び、
法水の超尋問・超推理に幻惑される。これがいい。
いわば読む麻薬とでもいうのでしょうか。「ドグラ・マグラ」もそうですが、
こちらのほうが荒唐無稽なぶん面白い。
そもそも「ファウスト」や「カンタベリー物語」にツッコミ入れます？
文学とは本来こういうものだったのです。
やたら論理性や整合性を求めだしたのは近年のこと。
テレビも映画も無い昔は「読書」は「娯楽」だったのです。

たしかにストーリーやトリックはメチャクチャです。だから何だと？
書いてる内容が難解で理解できない？理解という行為自体が無意味。
なにせ書いてるのは作者のデタラメですから。
理解したところで何の役にも立ちはしません。
この書は「読書」それ自体を娯しむことに本質があります。
呪文のような文章に酔い、続出する奇書・奇物・奇論理に遊び、
法水の超尋問・超推理に幻惑される。これがいい。
いわば読む麻薬とでもいうのでしょうか。「ドグラ・マグラ」もそうですが、
こちらのほうが荒唐無稽なぶん面白い。
そもそも「ファウスト」や「カンタベリー物語」にツッコミ入れます？
文学とは本来こういうものだったのです。
やたら論理性や整合性を求めだしたのは近年のこと。
テレビも映画も無い昔は「読書」は「娯楽」だったのです。

以前読破したこの作品をうかつにも友人にあげてしまったので、今度は河出文庫版のこの本を手に入れました。再読しながら、なんて『愛しい』本格ミステリなんだろう！と思いました。１ページにつき２３ヶ所くらい意味がわからない言葉が書いてあって、脳が沸騰。しかし、読み進めるうちにいつの間にかリーディング・ハイに…。すごいなあ…こんなに没頭できる作品はないです。２度読んだにもかかわらず、あらすじもわかりません。黒死館で何が起こったのかすらもよくわかりません。そこがまたいい…！やった、これで私もミステリ・マニアだ！

以前読破したこの作品をうかつにも友人にあげてしまったので、今度は河出文庫版のこの本を手に入れました。再読しながら、なんて『愛しい』本格ミステリなんだろう！と思いました。１ページにつき２３ヶ所くらい意味がわからない言葉が書いてあって、脳が沸騰。しかし、読み進めるうちにいつの間にかリーディング・ハイに…。すごいなあ…こんなに没頭できる作品はないです。２度読んだにもかかわらず、あらすじもわかりません。黒死館で何が起こったのかすらもよくわかりません。そこがまたいい…！やった、これで私もミステリ・マニアだ！

以前読破したこの作品をうかつにも友人にあげてしまったので、今度は河出文庫版のこの本を手に入れました。再読しながら、なんて『愛しい』本格ミステリなんだろう！と思いました。１ページにつき２３ヶ所くらい意味がわからない言葉が書いてあって、脳が沸騰。しかし、読み進めるうちにいつの間にかリーディング・ハイに…。すごいなあ…こんなに没頭できる作品はないです。２度読んだにもかかわらず、あらすじもわかりません。黒死館で何が起こったのかすらもよくわかりません。そこがまたいい…！やった、これで私もミステリ・マニアだ！

以前読破したこの作品をうかつにも友人にあげてしまったので、今度は河出文庫版のこの本を手に入れました。再読しながら、なんて『愛しい』本格ミステリなんだろう！と思いました。１ページにつき２３ヶ所くらい意味がわからない言葉が書いてあって、脳が沸騰。しかし、読み進めるうちにいつの間にかリーディング・ハイに…。すごいなあ…こんなに没頭できる作品はないです。２度読んだにもかかわらず、あらすじもわかりません。黒死館で何が起こったのかすらもよくわかりません。そこがまたいい…！やった、これで私もミステリ・マニアだ！

以前読破したこの作品をうかつにも友人にあげてしまったので、今度は河出文庫版のこの本を手に入れました。再読しながら、なんて『愛しい』本格ミステリなんだろう！と思いました。１ページにつき２３ヶ所くらい意味がわからない言葉が書いてあって、脳が沸騰。しかし、読み進めるうちにいつの間にかリーディング・ハイに…。すごいなあ…こんなに没頭できる作品はないです。２度読んだにもかかわらず、あらすじもわかりません。黒死館で何が起こったのかすらもよくわかりません。そこがまたいい…！やった、これで私もミステリ・マニアだ！

その知名度に反して完読した者があまりにも少ない伝説の奇書。最後まで読み通した者は大いに誇っていい。オレは読んだゼ！

『黒死館』で起こった事件は、陳腐で下等で無意味なものだ。だが、探偵はそれを許さない。あらゆる手段を用い、あらゆる詭弁を弄し、時には証拠を捏造してまで、「偶然」を徹底的に排除する。そうして明らかにされる「真相」はすでにこの世のものではない。だけど、それがどうした？ミステリってのはそういうもんなんだろ？
『黒死館』がもの凄いのは、そうしたことに対して（恐らくは）作者が意識的ではなかったということだ。虫太郎本人はあくまでも大真面目に本格推理小説を書き上げた。優れた本格推理小説に必要と考えられる要素（そこにはウソも多分に含まれる）を全部盛り込んだ。結果、出来上がったのは重厚長大豪華絢爛な「奇形」そのものであった。
そう、『黒死館』は奇形なんだ。やわでまっとうな純ミステリ的分析など、受け付けるものか。

『黒死館』は二度と生まれ得ない。『黒死館』を書こうとする者は、結局はパロディしか書き得ないことを早くに了承するだろう。『黒死館』はひとつの奇跡だった。
さまざまな『黒死館』論があるが、どんな評論よりもその本質に深く切り込んだのは清涼院流水『コズミック』だろう。「はぁ？あの壁投げ本がか？」うん、残念ながらそうなんだ。例え見た目がどんなに違っても、あれほど『黒死館』に傾倒して書かれた本があるものか。

その知名度に反して完読した者があまりにも少ない伝説の奇書。最後まで読み通した者は大いに誇っていい。オレは読んだゼ！

『黒死館』で起こった事件は、陳腐で下等で無意味なものだ。だが、探偵はそれを許さない。あらゆる手段を用い、あらゆる詭弁を弄し、時には証拠を捏造してまで、「偶然」を徹底的に排除する。そうして明らかにされる「真相」はすでにこの世のものではない。だけど、それがどうした？ミステリってのはそういうもんなんだろ？
『黒死館』がもの凄いのは、そうしたことに対して（恐らくは）作者が意識的ではなかったということだ。虫太郎本人はあくまでも大真面目に本格推理小説を書き上げた。優れた本格推理小説に必要と考えられる要素（そこにはウソも多分に含まれる）を全部盛り込んだ。結果、出来上がったのは重厚長大豪華絢爛な「奇形」そのものであった。
そう、『黒死館』は奇形なんだ。やわでまっとうな純ミステリ的分析など、受け付けるものか。

『黒死館』は二度と生まれ得ない。『黒死館』を書こうとする者は、結局はパロディしか書き得ないことを早くに了承するだろう。『黒死館』はひとつの奇跡だった。
さまざまな『黒死館』論があるが、どんな評論よりもその本質に深く切り込んだのは清涼院流水『コズミック』だろう。「はぁ？あの壁投げ本がか？」うん、残念ながらそうなんだ。例え見た目がどんなに違っても、あれほど『黒死館』に傾倒して書かれた本があるものか。

その知名度に反して完読した者があまりにも少ない伝説の奇書。最後まで読み通した者は大いに誇っていい。オレは読んだゼ！
『黒死館』で起こった事件は、陳腐で下等で無意味なものだ。だが、探偵はそれを許さない。あらゆる手段を用い、あらゆる詭弁を弄し、時には証拠を捏造してまで、「偶然」を徹底的に排除する。そうして明らかにされる「真相」はすでにこの世のものではない。だけど、それがどうした？ミステリってのはそういうもんなんだろ？
『黒死館』がもの凄いのは、そうしたことに対して（恐らくは）作者が意識的ではなかったということだ。虫太郎本人はあくまでも大真面目に本格推理小説を書き上げた。優れた本格推理小説に必要と考えられる要素（そこにはウソも多分に含まれる）を全部盛り込んだ。結果、出来上がったのは重厚長大豪華絢爛な「奇形」そのものであった。
そう、『黒死館』は奇形なんだ。やわでまっとうな純ミステリ的分析など、受け付けるものか。
『黒死館』は二度と生まれ得ない。『黒死館』を書こうとする者は、結局はパロディしか書き得ないことを早くに了承するだろう。『黒死館』はひとつの奇跡だった。
さまざまな『黒死館』論があるが、どんな評論よりもその本質に深く切り込んだのは清涼院流水『コズミック』だろう。「はぁ？あの壁投げ本がか？」うん、残念ながらそうなんだ。例え見た目がどんなに違っても、あれほど『黒死館』に傾倒して書かれた本があるものか。

その知名度に反して完読した者があまりにも少ない伝説の奇書。最後まで読み通した者は大いに誇っていい。オレは読んだゼ！
『黒死館』で起こった事件は、陳腐で下等で無意味なものだ。だが、探偵はそれを許さない。あらゆる手段を用い、あらゆる詭弁を弄し、時には証拠を捏造してまで、「偶然」を徹底的に排除する。そうして明らかにされる「真相」はすでにこの世のものではない。だけど、それがどうした？ミステリってのはそういうもんなんだろ？
『黒死館』がもの凄いのは、そうしたことに対して（恐らくは）作者が意識的ではなかったということだ。虫太郎本人はあくまでも大真面目に本格推理小説を書き上げた。優れた本格推理小説に必要と考えられる要素（そこにはウソも多分に含まれる）を全部盛り込んだ。結果、出来上がったのは重厚長大豪華絢爛な「奇形」そのものであった。
そう、『黒死館』は奇形なんだ。やわでまっとうな純ミステリ的分析など、受け付けるものか。
『黒死館』は二度と生まれ得ない。『黒死館』を書こうとする者は、結局はパロディしか書き得ないことを早くに了承するだろう。『黒死館』はひとつの奇跡だった。
さまざまな『黒死館』論があるが、どんな評論よりもその本質に深く切り込んだのは清涼院流水『コズミック』だろう。「はぁ？あの壁投げ本がか？」うん、残念ながらそうなんだ。例え見た目がどんなに違っても、あれほど『黒死館』に傾倒して書かれた本があるものか。

その知名度に反して完読した者があまりにも少ない伝説の奇書。最後まで読み通した者は大いに誇っていい。オレは読んだゼ！
『黒死館』で起こった事件は、陳腐で下等で無意味なものだ。だが、探偵はそれを許さない。あらゆる手段を用い、あらゆる詭弁を弄し、時には証拠を捏造してまで、「偶然」を徹底的に排除する。そうして明らかにされる「真相」はすでにこの世のものではない。だけど、それがどうした？ミステリってのはそういうもんなんだろ？
『黒死館』がもの凄いのは、そうしたことに対して（恐らくは）作者が意識的ではなかったということだ。虫太郎本人はあくまでも大真面目に本格推理小説を書き上げた。優れた本格推理小説に必要と考えられる要素（そこにはウソも多分に含まれる）を全部盛り込んだ。結果、出来上がったのは重厚長大豪華絢爛な「奇形」そのものであった。
そう、『黒死館』は奇形なんだ。やわでまっとうな純ミステリ的分析など、受け付けるものか。
『黒死館』は二度と生まれ得ない。『黒死館』を書こうとする者は、結局はパロディしか書き得ないことを早くに了承するだろう。『黒死館』はひとつの奇跡だった。
さまざまな『黒死館』論があるが、どんな評論よりもその本質に深く切り込んだのは清涼院流水『コズミック』だろう。「はぁ？あの壁投げ本がか？」うん、残念ながらそうなんだ。例え見た目がどんなに違っても、あれほど『黒死館』に傾倒して書かれた本があるものか。

真実と迷信がまだまだ複雑に絡み合っていた時代の物語。
次々に巻き起こる超自然現象の前に、人々は畏れ、うろたえるしかありませんでした。
そこに現れるのが、名探偵・法水麟太郎であります。
法水は、論理とも直観ともつかぬ推理を用いて、迷信に戦いを挑んでゆくのです。

読みづらいけどね！

迷信を隠れ蓑にして、犯人はその超絶技巧を用い、次々と不可能犯罪を起こしてゆきます。
その様はまるで、神か悪魔を装っているかのようです。
しかし、唯物論の使徒である法水は、そのような欺瞞を許しません。
彼は、古今東西の物語を集め、それがいかに滑稽な偶像であるかを証明してゆくのです。

ものすごくイライラするけどね！！

迷ったが星は五つとしたい。
今となっちゃ、「ミイラ取りがミイラに」なってしまった印象もぬぐいがたいのだけど・・・

真実と迷信がまだまだ複雑に絡み合っていた時代の物語。
次々に巻き起こる超自然現象の前に、人々は畏れ、うろたえるしかありませんでした。
そこに現れるのが、名探偵・法水麟太郎であります。
法水は、論理とも直観ともつかぬ推理を用いて、迷信に戦いを挑んでゆくのです。

読みづらいけどね！

迷信を隠れ蓑にして、犯人はその超絶技巧を用い、次々と不可能犯罪を起こしてゆきます。
その様はまるで、神か悪魔を装っているかのようです。
しかし、唯物論の使徒である法水は、そのような欺瞞を許しません。
彼は、古今東西の物語を集め、それがいかに滑稽な偶像であるかを証明してゆくのです。

ものすごくイライラするけどね！！

迷ったが星は五つとしたい。
今となっちゃ、「ミイラ取りがミイラに」なってしまった印象もぬぐいがたいのだけど・・・

真実と迷信がまだまだ複雑に絡み合っていた時代の物語。
次々に巻き起こる超自然現象の前に、人々は畏れ、うろたえるしかありませんでした。
そこに現れるのが、名探偵・法水麟太郎であります。
法水は、論理とも直観ともつかぬ推理を用いて、迷信に戦いを挑んでゆくのです。
読みづらいけどね！
迷信を隠れ蓑にして、犯人はその超絶技巧を用い、次々と不可能犯罪を起こしてゆきます。
その様はまるで、神か悪魔を装っているかのようです。
しかし、唯物論の使徒である法水は、そのような欺瞞を許しません。
彼は、古今東西の物語を集め、それがいかに滑稽な偶像であるかを証明してゆくのです。
ものすごくイライラするけどね！！
迷ったが星は五つとしたい。
今となっちゃ、「ミイラ取りがミイラに」なってしまった印象もぬぐいがたいのだけど・・・

真実と迷信がまだまだ複雑に絡み合っていた時代の物語。
次々に巻き起こる超自然現象の前に、人々は畏れ、うろたえるしかありませんでした。
そこに現れるのが、名探偵・法水麟太郎であります。
法水は、論理とも直観ともつかぬ推理を用いて、迷信に戦いを挑んでゆくのです。
読みづらいけどね！
迷信を隠れ蓑にして、犯人はその超絶技巧を用い、次々と不可能犯罪を起こしてゆきます。
その様はまるで、神か悪魔を装っているかのようです。
しかし、唯物論の使徒である法水は、そのような欺瞞を許しません。
彼は、古今東西の物語を集め、それがいかに滑稽な偶像であるかを証明してゆくのです。
ものすごくイライラするけどね！！
迷ったが星は五つとしたい。
今となっちゃ、「ミイラ取りがミイラに」なってしまった印象もぬぐいがたいのだけど・・・

推理小説史上に名高い黒死館。盛り込まれたウンチクの多さと難解なことでも有名で、
今回再読しましたが訳の分からなさは相変わらずです。
この訳の分からなさを楽しめ無いために、通読をあきらめた人もきっと多いでしょう。

そんな人には、こんな読み方も出来るという読み方を紹介します。
・恋愛小説として読む
名探偵法水氏の犯人探しは特定の人をかばうかのようです。ネタばれになるので
詳しくは書けませんが、真相を知ってから読むと、ほのかに恋愛（っぽい）描写が
読み取れるような
・喜劇として読む
名探偵法水氏と黒死館の人たちとのウンチク談義に付き合わされて、そのうち
刑事たちもおかしくなってくる？
挙句に「そうではなくて、問題なのは海王星の位置だ」と叫ぶ、刑事に爆笑出来るか?

上の読み方を進めはしませんが、読み手に多様な解釈を与える懐の深さを持つ、
小説の長さ以上に「巨大」な作品です。