パレード

不思議な関係性で同居してる男女５人の物語、それぞれの語りで始まる
淡々とした内容であるがぱっとしない日常に埋没したような人々を描き
だす手法はうまい、しかし最終章の意外な結末含めなぜか共感できない
というのが読後の感想である。

不思議な関係性で同居してる男女５人の物語、それぞれの語りで始まる
淡々とした内容であるがぱっとしない日常に埋没したような人々を描き
だす手法はうまい、しかし最終章の意外な結末含めなぜか共感できない
というのが読後の感想である。

都会に暮らす若者の群像劇。各章ごとに一人称で登場人物を描くことで、それぞれのキャラクターが際立ち、物語に引き込まれます。映像化を最初に想定して小説を書いているのかも知れません。巷にありそうな物語が、恐怖に裏打ちされたものだと知る衝撃に「やられた」と思いました。

都会に暮らす若者の群像劇。各章ごとに一人称で登場人物を描くことで、それぞれのキャラクターが際立ち、物語に引き込まれます。映像化を最初に想定して小説を書いているのかも知れません。巷にありそうな物語が、恐怖に裏打ちされたものだと知る衝撃に「やられた」と思いました。

あるマンションで共同生活することとなった5人それぞれの視点をリレーしつつ
彼らの日常が描かれます。
展開は作品のはじめから一貫した調子で、単にいろんな日常の出来事を通じて、各人物の内面が語られるパートが続きます。
そして終章でガラっと変わり、途端に終了

僕は最初読み終わったとき、終章の展開に対し「なぜそういうことをするのか」と、単にかなりムカつきました。

それで、理不尽さを解消するため、とりあえず「怖い」「ゾクッとする」等のいろんなレビューを読みました。

この小説には実に多くの伏線が周到に張られていたことを知り
自分がまんまと（伏線を）読み過ごしてしまったことに吃驚し
解釈次第では、成る程、登場人物の「ペルソナ」は登場人物同士だけでなく、読者である自分自身にも向けられていたのだ、
作中の人物の共同生活を神の視点で眺めているつもりだった自分（読者）が
実は登場人物に観察されていた感を覚えました。
そういう文脈で読み返すと、人物の印象が180度変わります。

「あ〜なるほどね。たしかにね〜。ゾックとするね〜」と思いましたが、やっぱり怖くないです。

リアルじゃないからです。

設定自体は現実にありえなくもないとは思います。
破天荒な若者同士が集まって生活する。
自分の内面は曝け出さずに、相手に応じて自分を自然に演出する。
このこと自体は別に心理学的にごく普通に観察されることで、怖くもなんともありません。
ただ「怖い」「ゾクッとする」文脈で読み返してみると、テッド・バンディなんかう◯こと言わんばかりに、登場人物たちの演出ぶりが完璧すぎるのです。
ただ一人、もう一歩足を踏み出せなかった人物を除いて。
この小説が不気味だと思う所以は、登場人物のほぼ全員が、「極端なまでにそれを徹底しきれている」ことにあります。

しかしそれは同時に、「サイコパスのトップエリートばかりが集まって、たがいに欺き合いながら快活な生活するようなもの」です。
リアルからかけ離れていて、結局創作なんだと思うことになりました。

それはそれで（そういうプロットだから）構わないし、描ききる筆力には驚きます。

さはあれ、読み進めているうちに、村上春樹と、（比較的ライトな作品における）村上龍を足して2で割ったような感じの展開（小気味よすぎる綺麗すぎる展開、あらゆる価値を単に傍観しているような冷たさ、グロそのものを描いた単なるグロ）に
若干うんざりしました。
というのも
僕は吉田さんの作品の「悪人」の重さと清々しさに感動して他の著書を読み始めたので、正直「悪人」に比べると格調がガタ落ちしている感を味わったからです。
少し吉田さんの印象が変わってしまいました。

あるマンションで共同生活することとなった5人それぞれの視点をリレーしつつ
彼らの日常が描かれます。
展開は作品のはじめから一貫した調子で、単にいろんな日常の出来事を通じて、各人物の内面が語られるパートが続きます。
そして終章でガラっと変わり、途端に終了

僕は最初読み終わったとき、終章の展開に対し「なぜそういうことをするのか」と、単にかなりムカつきました。

それで、理不尽さを解消するため、とりあえず「怖い」「ゾクッとする」等のいろんなレビューを読みました。

この小説には実に多くの伏線が周到に張られていたことを知り
自分がまんまと（伏線を）読み過ごしてしまったことに吃驚し
解釈次第では、成る程、登場人物の「ペルソナ」は登場人物同士だけでなく、読者である自分自身にも向けられていたのだ、
作中の人物の共同生活を神の視点で眺めているつもりだった自分（読者）が
実は登場人物に観察されていた感を覚えました。
そういう文脈で読み返すと、人物の印象が180度変わります。

「あ〜なるほどね。たしかにね〜。ゾックとするね〜」と思いましたが、やっぱり怖くないです。

リアルじゃないからです。

設定自体は現実にありえなくもないとは思います。
破天荒な若者同士が集まって生活する。
自分の内面は曝け出さずに、相手に応じて自分を自然に演出する。
このこと自体は別に心理学的にごく普通に観察されることで、怖くもなんともありません。
ただ「怖い」「ゾクッとする」文脈で読み返してみると、テッド・バンディなんかう◯こと言わんばかりに、登場人物たちの演出ぶりが完璧すぎるのです。
ただ一人、もう一歩足を踏み出せなかった人物を除いて。
この小説が不気味だと思う所以は、登場人物のほぼ全員が、「極端なまでにそれを徹底しきれている」ことにあります。

しかしそれは同時に、「サイコパスのトップエリートばかりが集まって、たがいに欺き合いながら快活な生活するようなもの」です。
リアルからかけ離れていて、結局創作なんだと思うことになりました。

それはそれで（そういうプロットだから）構わないし、描ききる筆力には驚きます。

さはあれ、読み進めているうちに、村上春樹と、（比較的ライトな作品における）村上龍を足して2で割ったような感じの展開（小気味よすぎる綺麗すぎる展開、あらゆる価値を単に傍観しているような冷たさ、グロそのものを描いた単なるグロ）に
若干うんざりしました。
というのも
僕は吉田さんの作品の「悪人」の重さと清々しさに感動して他の著書を読み始めたので、正直「悪人」に比べると格調がガタ落ちしている感を味わったからです。
少し吉田さんの印象が変わってしまいました。

最初に映画を観て、その衝撃的なラストに原作を読んでみようと思った。読み終わった感想は、やはり唐突過ぎるラストに違和感を感じることである。登場人物の中で定職について一番まともな直輝がなぜあのようなことをするのか理由がわからない。理由が無いからこそ怖いのであれば、性格が破綻しているか、それを示唆する行動が描かれてしかるべきだと思う。そこの描写が無いから唐突なのだ。

登場人物の浮遊感はうまく描写されていて、底なしの孤独感も感じられるが、お互いにお互いのエリアに踏み込まないということを際立たせるためのラストであるなら失敗だと思う。小説か映画かといえば映画のほうを勧めたい。ラストに直輝を一斉に見る登場人物の視線は何かを語っている。

最初に映画を観て、その衝撃的なラストに原作を読んでみようと思った。読み終わった感想は、やはり唐突過ぎるラストに違和感を感じることである。登場人物の中で定職について一番まともな直輝がなぜあのようなことをするのか理由がわからない。理由が無いからこそ怖いのであれば、性格が破綻しているか、それを示唆する行動が描かれてしかるべきだと思う。そこの描写が無いから唐突なのだ。

登場人物の浮遊感はうまく描写されていて、底なしの孤独感も感じられるが、お互いにお互いのエリアに踏み込まないということを際立たせるためのラストであるなら失敗だと思う。小説か映画かといえば映画のほうを勧めたい。ラストに直輝を一斉に見る登場人物の視線は何かを語っている。

えーっ、この程度で怖いの？　が、最初の感想。提出された唯一の不穏に予定調和的に登場人物が絡まっていった。まぁ、最後の犠牲者は文面からいっておそらく死んでいるのだろうが、文芸なのに期待し過ぎたか？　もっともそうはいっても構成に無駄はないし、話自体も面白い。特に青年男娼とおこげの人物造詣が上手いのは作者の好みか性格か？

えーっ、この程度で怖いの？　が、最初の感想。提出された唯一の不穏に予定調和的に登場人物が絡まっていった。まぁ、最後の犠牲者は文面からいっておそらく死んでいるのだろうが、文芸なのに期待し過ぎたか？　もっともそうはいっても構成に無駄はないし、話自体も面白い。特に青年男娼とおこげの人物造詣が上手いのは作者の好みか性格か？

ずいぶん前に小説を読んで、最近映画版も観ました。

初めて小説で読んだ時、正直、全く驚きもしなかったし怖いとも思いませんでした。
つまらない訳ではないけど、「何も感じないお話だな」と。

皆さんのレビューでの解説を読んで「なるほど、そーゆーことを表しているのか、そこが怖いのか」などと頭ではわかるのですが、心にはすっと入ってこない、なんだかモヤモヤした気分でした。

しばらくして映画が公開され、もう一度映像で観れば何かわかるかしら?と観てみたものの、やっぱり何も感じませんでした。

みなさんの評価は軒並み高いし、解説されいる内容もわかるし、決してつまらない作品ではないのだけど、自分の気持ちとしてはなんだかしっくりこない。
なぜだろう?

と、考えた時、気づきました。

この、「なにも感じない。」 ことこそが、リアルなんだと。
自分自身が小説の彼等と同じだから、なにも不自然に感じないんだと。

小説の中で描かれている怖さに、違和感を感じない。

なぜなら自分自身が、登場人物のひとりだから。

これほどのリアルはないな、と思いました。

ずいぶん前に小説を読んで、最近映画版も観ました。

初めて小説で読んだ時、正直、全く驚きもしなかったし怖いとも思いませんでした。
つまらない訳ではないけど、「何も感じないお話だな」と。

皆さんのレビューでの解説を読んで「なるほど、そーゆーことを表しているのか、そこが怖いのか」などと頭ではわかるのですが、心にはすっと入ってこない、なんだかモヤモヤした気分でした。

しばらくして映画が公開され、もう一度映像で観れば何かわかるかしら?と観てみたものの、やっぱり何も感じませんでした。

みなさんの評価は軒並み高いし、解説されいる内容もわかるし、決してつまらない作品ではないのだけど、自分の気持ちとしてはなんだかしっくりこない。
なぜだろう?

と、考えた時、気づきました。

この、「なにも感じない。」 ことこそが、リアルなんだと。
自分自身が小説の彼等と同じだから、なにも不自然に感じないんだと。

小説の中で描かれている怖さに、違和感を感じない。

なぜなら自分自身が、登場人物のひとりだから。

これほどのリアルはないな、と思いました。

身近にルームシェアしてる友達が居る身としては、
生活の描写や、それぞれのやり取りに思い当たる節が多かったです。
けれど友人たちは「話したいことを話してる」ので、それが大きな違いだな、と思いました。
この小説に出て来る登場人物は、決められた役割に沿って、慎重に空気を読んで、
最大公約数の話をしている、そんな印象を受けます。

作中、とある事件が同時進行していくんですが、話が進んで行くうち、
「もうこのまま思わせぶりに、事件は未解決のまま終わればいいのに」と思っていました。
あの終わらせ方は、問題のすり替えというか、どこか真摯じゃないと思います。
良介の、車が綺麗に並んで進む話だとか、琴ちゃんの過去、
それぞれのエピソードが面白かっただけに、妙な落とし方で勿体ないと思いました。

身近にルームシェアしてる友達が居る身としては、
生活の描写や、それぞれのやり取りに思い当たる節が多かったです。
けれど友人たちは「話したいことを話してる」ので、それが大きな違いだな、と思いました。
この小説に出て来る登場人物は、決められた役割に沿って、慎重に空気を読んで、
最大公約数の話をしている、そんな印象を受けます。

作中、とある事件が同時進行していくんですが、話が進んで行くうち、
「もうこのまま思わせぶりに、事件は未解決のまま終わればいいのに」と思っていました。
あの終わらせ方は、問題のすり替えというか、どこか真摯じゃないと思います。
良介の、車が綺麗に並んで進む話だとか、琴ちゃんの過去、
それぞれのエピソードが面白かっただけに、妙な落とし方で勿体ないと思いました。

私は、本書のレビューを見て興味を持ち、読み始めました。

最初のうちは、男女５人の共同生活がダラダラと書かれている。
しかし、最終章を読んだ後には、そのダラダラと書かれていた
共同生活がとてつもなく怖ろしいものに一変する・・・

って感じのレビューを見てたので、最終章に起こるなにかを
もの凄い期待していたのだが、期待し過ぎたが故に、「あれっ、
こんなもんか？」と期待外れになってしまった。

著者も言っていたことだが、数回読めば、また、違ったおもしろさ
が出てくるとは思う。時間があれば、最初から読み直してみたいと
は思う。

私は、本書のレビューを見て興味を持ち、読み始めました。

最初のうちは、男女５人の共同生活がダラダラと書かれている。
しかし、最終章を読んだ後には、そのダラダラと書かれていた
共同生活がとてつもなく怖ろしいものに一変する・・・

って感じのレビューを見てたので、最終章に起こるなにかを
もの凄い期待していたのだが、期待し過ぎたが故に、「あれっ、
こんなもんか？」と期待外れになってしまった。

著者も言っていたことだが、数回読めば、また、違ったおもしろさ
が出てくるとは思う。時間があれば、最初から読み直してみたいと
は思う。

人と人とのつながりのなかで、近すぎない関係の中で生まれる「無関心」。
同じ空間を共にし、兄弟のように接して軽口を叩いても、彼らのあいだには、心地いい無関心が流れている。
でも、そんな無関心は、実は心地いいものなんかではない。
とても、恐ろしいものだ。

登場人物の年齢層は10代〜20代。
主人公の彼らはそれぞれ闇を抱えていて、どこかしら私たちとつながる部分を抱えているようにも思える。
けれど、この小説に描かれている人物は、あまりにも軽く、薄っぺらいし、陳腐だと思う。
ゲームの設定のように現実感が無い。
少なくとも私はこの小説の登場人物のように、現実感のない、心の触れ合いのない人間関係は築けない。
全く共感できなかった。

だから、もしこの小説が現代の若者を揶揄しているなら、私は「違う」と言いたい。
こんなにも、触れ合いのない、つめたい外面だけの関係など、いらない。

読み進むのが苦痛なわけではなかったが、読後は不快だった。
ひとつのメッセージ性を持った小説であるとは思う。上手いやり方でそれを浮かび上がらせているとも思う。
けれど、陳腐な寸劇を見ているような、入り込めない現実味の無さが、私には合わない小説だった。

人と人とのつながりのなかで、近すぎない関係の中で生まれる「無関心」。
同じ空間を共にし、兄弟のように接して軽口を叩いても、彼らのあいだには、心地いい無関心が流れている。
でも、そんな無関心は、実は心地いいものなんかではない。
とても、恐ろしいものだ。

登場人物の年齢層は10代〜20代。
主人公の彼らはそれぞれ闇を抱えていて、どこかしら私たちとつながる部分を抱えているようにも思える。
けれど、この小説に描かれている人物は、あまりにも軽く、薄っぺらいし、陳腐だと思う。
ゲームの設定のように現実感が無い。
少なくとも私はこの小説の登場人物のように、現実感のない、心の触れ合いのない人間関係は築けない。
全く共感できなかった。

だから、もしこの小説が現代の若者を揶揄しているなら、私は「違う」と言いたい。
こんなにも、触れ合いのない、つめたい外面だけの関係など、いらない。

読み進むのが苦痛なわけではなかったが、読後は不快だった。
ひとつのメッセージ性を持った小説であるとは思う。上手いやり方でそれを浮かび上がらせているとも思う。
けれど、陳腐な寸劇を見ているような、入り込めない現実味の無さが、私には合わない小説だった。

最初の印象と最後の印象があまりにも違いすぎる。
私はこの本を笑いながら読んでいた。
文体のセンスが良く、ユーモアに溢れ、気持ちのいい空気だった。
あれはないだろう。
ああいうのを想像してはいなかった。

最初の印象と最後の印象があまりにも違いすぎる。
私はこの本を笑いながら読んでいた。
文体のセンスが良く、ユーモアに溢れ、気持ちのいい空気だった。
あれはないだろう。
ああいうのを想像してはいなかった。