葉桜の季節に君を想うということ

⚪︎ミステリー＋恋愛＋アクション＋任侠もの。どんでん返しには全く気付かなかった。ネタバレになるので詳しくは書けないが主人公の行動力がすごい、ハードボイルドものの主人公みたい。事実を知ってから再読すると驚くかもしれない。

⚪︎時系列、視点がバラバラに展開する。そのため、意識して読み進めないと混乱する。

⚪︎主人公の恋愛観にとても共感出来たので、感情移入出来た。好きでもない女を抱いて肉欲だけを満たす日々を過ごしていくうちに、ある時プラトニックな恋愛がしたいと思うようになる主人公。私と重なったのでこの主人公は応援したいと思った。
冒頭のセックスでの心理描写は見事で、ほんとこれこれ と頷きながら読んでしまった。男性なら誰しもが共感出来るのではないだろうか。これにより冒頭から引き込まれた。他にも随所で主人公が恋愛観を語る場面があったがどれも共感出来た。

⚪︎中盤がダレる。もうちょいコンパクトにスッキリと出来なかったのか。ヤクザのエピソードが長過ぎ、あれ膨らませれば一本の話が書けてしまうんじゃないかと思うほど。回想の使い方が下手だとこうやってテンポ悪くなるので残念だ。

⚪︎読み終えた後、生きる希望や勇気がみなぎる。私もまだまだ人生これから、早速行動しなければと思った。

某サイトでお勧めとの事で歌野さん、初読み。 元探偵VS悪徳商法業者のお話でした、随分とご高齢でしたが。 結構なボリュームでした、残念ながら引き込まれるほどの事は なかったですね。

某サイトでお勧めとの事で歌野さん、初読み。 元探偵VS悪徳商法業者のお話でした、随分とご高齢でしたが。 結構なボリュームでした、残念ながら引き込まれるほどの事は なかったですね。

叙述トリックありきで書かれており、そこに深い人間の心情は投影されておらず、感情移入できない。 会話があまりにも稚拙で、逆にここにトリックが？と勘ぐったほど。 補遺も気持ち悪い。 お前は中学生か。 全く、作者の自慰行為を見せつけられた気分だ。

叙述トリックありきで書かれており、そこに深い人間の心情は投影されておらず、感情移入できない。 会話があまりにも稚拙で、逆にここにトリックが？と勘ぐったほど。 補遺も気持ち悪い。 お前は中学生か。 全く、作者の自慰行為を見せつけられた気分だ。

タイトルが綺麗で印象的だし面白い(らしい）という評判を信じて期待して読みました。 主人公に魅力を感じられないまま読み進め、それでも終盤は物語の世界観にも多少なれてきたかなというところで例のどんでん返し。 なんだか一気に興ざめしました。 最後にコレをしたいがためにここまで引っ張ってくるのはそれはそれで有りだと思います、それが良い方向変換であれば。 この方の本はこれしか読んだことはないけれどたぶんもう他も読まないと思います。

タイトルが綺麗で印象的だし面白い(らしい）という評判を信じて期待して読みました。 主人公に魅力を感じられないまま読み進め、それでも終盤は物語の世界観にも多少なれてきたかなというところで例のどんでん返し。 なんだか一気に興ざめしました。 最後にコレをしたいがためにここまで引っ張ってくるのはそれはそれで有りだと思います、それが良い方向変換であれば。 この方の本はこれしか読んだことはないけれどたぶんもう他も読まないと思います。

内容やトリックの巧拙を語る以前の問題。 文章が酷い。 下手すぎる。 それに尽きる。

内容やトリックの巧拙を語る以前の問題。 文章が酷い。 下手すぎる。 それに尽きる。

叙述トリックとしての完成度は高く、終盤の種明かしでは驚くこと間違いなしです。 しかし、それまでの物語がつまらない。 叙述トリックの小説と知らなかったら、退屈すぎて最後まで読まなかったと思います。 トリックを構築する為に、純粋な面白さは犠牲にされたんだと感じました。

叙述トリックとしての完成度は高く、終盤の種明かしでは驚くこと間違いなしです。 しかし、それまでの物語がつまらない。 叙述トリックの小説と知らなかったら、退屈すぎて最後まで読まなかったと思います。 トリックを構築する為に、純粋な面白さは犠牲にされたんだと感じました。

題名の美しさと、どんでん返しの結末という書評に惹かれて読みましたが。最初の言葉が射精から始まった時点で、思ってたのと違うかも？という予感はありました。主人公とヒロインのやり取りが気持ち悪く主人公がヒロインのどこに惚れたのかもわかりづらく、疑問を感じていましたが結末でミスリードのためであったことがわかりました。しかし結末を読んで気持ち悪さ１００倍でした。以下ネタバレになりますが、
こんな年代でこんな考えの人がいたらイヤすぎる。無理がありすぎる。
というか物語に関係なかったのでは？
主人公の性格は、年代に関係なくいつまでも若々しく生きようと言うのとはまた違う気がします。その性格も物語上必要なため無理やりそうしているのでしょうが、結局どの世代にも共感を得られないんじゃないでしょーか。
ネットのおすすめって当てにならないなーと感じた一冊でした。

題名の美しさと、どんでん返しの結末という書評に惹かれて読みましたが。最初の言葉が射精から始まった時点で、思ってたのと違うかも？という予感はありました。主人公とヒロインのやり取りが気持ち悪く主人公がヒロインのどこに惚れたのかもわかりづらく、疑問を感じていましたが結末でミスリードのためであったことがわかりました。しかし結末を読んで気持ち悪さ１００倍でした。以下ネタバレになりますが、
こんな年代でこんな考えの人がいたらイヤすぎる。無理がありすぎる。
というか物語に関係なかったのでは？
主人公の性格は、年代に関係なくいつまでも若々しく生きようと言うのとはまた違う気がします。その性格も物語上必要なため無理やりそうしているのでしょうが、結局どの世代にも共感を得られないんじゃないでしょーか。
ネットのおすすめって当てにならないなーと感じた一冊でした。

評判のどんでんがえしを体験したくて読みました。 ハードボイルドなノリとか、任侠モノとか、苦手なので 最後を体験するまでの過程を楽しめなかった。 初めの数ページを読んで、ちがうな、と思った印象の通りだった。 でも一通りは読みきったので良く出来た本なんだろうと納得している。 とにかく一番は、登場人物に同情できなかったところが大きい。 私は「その人は一切報われる必要ナシ」って思ったので 読後感がいまいちで、どんでんがえしが感動につながらなかった。 他の方のレビュー見てみても、そこが読後感を左右すると思った。 惨殺の理由のほうが、ほおお謎が解けた…ってなりました。

評判のどんでんがえしを体験したくて読みました。 ハードボイルドなノリとか、任侠モノとか、苦手なので 最後を体験するまでの過程を楽しめなかった。 初めの数ページを読んで、ちがうな、と思った印象の通りだった。 でも一通りは読みきったので良く出来た本なんだろうと納得している。 とにかく一番は、登場人物に同情できなかったところが大きい。 私は「その人は一切報われる必要ナシ」って思ったので 読後感がいまいちで、どんでんがえしが感動につながらなかった。 他の方のレビュー見てみても、そこが読後感を左右すると思った。 惨殺の理由のほうが、ほおお謎が解けた…ってなりました。

自分は好きです。 完全に騙されましたし。 けど、本屋でかいましたけど。

自分は好きです。 完全に騙されましたし。 けど、本屋でかいましたけど。

作者のネームバリューと本の後ろの方にある第37刷というのを見て購入しましたがまったくの期待はずれでした。 なんというか本格系の推理小説好きから 見たらほろっとさせるとか、感動とか、元気づけるとかいう要素だけではつまらないんですね。 いわゆるメインのどんでん返しは非常につまらないです。 若者と思ってた主人公たちが老年の方でしたというのと、麻薬を体内に隠したということだけです。 たくさん売れたのでブックオフで100円で買えばまだ我慢できるレベルです。 ただ一般の人には受けたのかもしれないですね。 私は純粋なミステリー好きなのでがっかりでした。

作者のネームバリューと本の後ろの方にある第37刷というのを見て購入しましたがまったくの期待はずれでした。 なんというか本格系の推理小説好きから 見たらほろっとさせるとか、感動とか、元気づけるとかいう要素だけではつまらないんですね。 いわゆるメインのどんでん返しは非常につまらないです。 若者と思ってた主人公たちが老年の方でしたというのと、麻薬を体内に隠したということだけです。 たくさん売れたのでブックオフで100円で買えばまだ我慢できるレベルです。 ただ一般の人には受けたのかもしれないですね。 私は純粋なミステリー好きなのでがっかりでした。

題名の美しさに惹かれて、第１ページ目で騙されました。生臭い（笑
その後のテンポの良さや、虎君の行動派な活躍にどんでん返しミステリーという事を忘れて読む耽りました。
そして最後の謎解きで、題名について納得。
多分、読む方の年代によって、評価は大きく変わると思います。
今、読んだから良さがわかる。
こんな例えがいいかどうかはわからないが、「葉っぱのフレディ」を読んで、死に対する考え方が変わった時のような感じ。
桜だけじゃない、葉桜も輝いている、その事が一番印象に残った小説です。

本の感想は人それぞれだから、他人の評価について、言及するのは良くないことだとわかっていますが・・・
この本を読んで「気持ち悪い」と言った方、10年後、20年後も同じことが言えますか？それって、自分自身を全否定することになりますよ。
安易にそういう言葉を使わないで欲しいなって思いました。