葉桜の季節に君を想うということ

葉桜の季節に君を想うということ (文春文庫)、読了。

題名から恋愛小説？と思われるかもしれませんが、あっと驚く大どんでん返し系のミステリーです。いや広義では恋愛小説に含まれるかも…。そして題名の意味は小説の最後の段落の最後の行辺りで説明されます。なるほどと合点がいき感動した。

最初にあっと驚いた箇所は実は大してインパクト無くて。なーんだ使い古されたトリックですなぁと思いきや…。

同様のトリックが…畳み掛けるようにこういう構造になっててさらにこうなるとは…。やられた。
アマゾンのレビューでは＊＊トリックってトリックの名称を書いちゃってる人何人もいますがそれだめだって。＊＊トリックと書いただけでトリックの中身は分からないと思っているかもしれませんが、この場合はバレちゃう可能性あるので…。驚きたければアマゾンのレビュー読まないのが吉。

物語は主人公が事件に巻き込まれ、探偵として奮闘する様が青春冒険活劇としてスカっと爽やかに描かれていく。
で、時間軸は幾つかあって主人公はそれぞれで大活躍。それらがカットバックで行き来していくが混乱はしなかった。それら全く関係無いと思われた物語が…見事に収斂して一つに収まるところは秀逸。

読んでる最中に何か違和感があって2,3回巻き戻って再読したのですが、最後の謎解きでその違和感の謎が解けた。その違和感は読書の障害になることも無く、また全く感じないわけではないというちょうど良い引っかかり方の違和感だった。その違和感の塩梅がすばらしい。これこそ筆力、構成力、才能なんだろうな。すばらしい。読後に謎解きの確認の意味であちこち再読した。なるほどでした。

葉桜の季節に君を想うということ (文春文庫)、読了。

題名から恋愛小説？と思われるかもしれませんが、あっと驚く大どんでん返し系のミステリーです。いや広義では恋愛小説に含まれるかも…。そして題名の意味は小説の最後の段落の最後の行辺りで説明されます。なるほどと合点がいき感動した。

最初にあっと驚いた箇所は実は大してインパクト無くて。なーんだ使い古されたトリックですなぁと思いきや…。

同様のトリックが…畳み掛けるようにこういう構造になっててさらにこうなるとは…。やられた。
アマゾンのレビューでは＊＊トリックってトリックの名称を書いちゃってる人何人もいますがそれだめだって。＊＊トリックと書いただけでトリックの中身は分からないと思っているかもしれませんが、この場合はバレちゃう可能性あるので…。驚きたければアマゾンのレビュー読まないのが吉。

物語は主人公が事件に巻き込まれ、探偵として奮闘する様が青春冒険活劇としてスカっと爽やかに描かれていく。
で、時間軸は幾つかあって主人公はそれぞれで大活躍。それらがカットバックで行き来していくが混乱はしなかった。それら全く関係無いと思われた物語が…見事に収斂して一つに収まるところは秀逸。

読んでる最中に何か違和感があって2,3回巻き戻って再読したのですが、最後の謎解きでその違和感の謎が解けた。その違和感は読書の障害になることも無く、また全く感じないわけではないというちょうど良い引っかかり方の違和感だった。その違和感の塩梅がすばらしい。これこそ筆力、構成力、才能なんだろうな。すばらしい。読後に謎解きの確認の意味であちこち再読した。なるほどでした。

葉桜の季節に君を想うということ……何て活かしたタイトルなんだろう。読む前に胸踊ったが、残念ながら文章が全く自分には合わなかった。
内容にケチをつけたい訳じゃないのだが、地の文、会話文の書き方が生理的に受け付けない。
例えば、「胸がズタズタに張り裂け、その穴は一年やそこらじゃ塞がらない。それが愛した女だとなおさらだ。」というような寒いセリフが乱立する。
寒いジョークを永遠に聞かされているようで、一冊469ページ読み切ることが途方もないことのように感じられた。
この作者にハードボイルドを書かせてはいけないだろう。

姐さんを壇蜜さん、麻宮さくらは内山理名さんに当てこみながら読み進めていたおかげで、最後に「あっ、筧千佐子だったんだ！」と勝手にどんでん返しを味あうことになりまして。発表された時期にまだ後妻業は話題になっていなかったはずで、歌野先生は先見の明がおありだったのだなぁと感心しましたよ。
しかしなんですなぁ。面白いけど映像化は出来ませんねぇ。うん、出来ない。紙の本だからこそ味わえるどんでん返し、でした。面白かった。
ただ主人公の気持ちは、戦後生まれの作者には描き切れていなかった。もしも戦争で傷ついた人びとの心に触れていたならば、文学賞も取れていたのだと思います。トリック先行にて当時の日本人の心情を置き去りにしている点が、感動を呼びませんでした。惜しい。

葉桜の季節に君を想うということ……何て活かしたタイトルなんだろう。読む前に胸踊ったが、残念ながら文章が全く自分には合わなかった。
内容にケチをつけたい訳じゃないのだが、地の文、会話文の書き方が生理的に受け付けない。
例えば、「胸がズタズタに張り裂け、その穴は一年やそこらじゃ塞がらない。それが愛した女だとなおさらだ。」というような寒いセリフが乱立する。
寒いジョークを永遠に聞かされているようで、一冊469ページ読み切ることが途方もないことのように感じられた。
この作者にハードボイルドを書かせてはいけないだろう。

姐さんを壇蜜さん、麻宮さくらは内山理名さんに当てこみながら読み進めていたおかげで、最後に「あっ、筧千佐子だったんだ！」と勝手にどんでん返しを味あうことになりまして。発表された時期にまだ後妻業は話題になっていなかったはずで、歌野先生は先見の明がおありだったのだなぁと感心しましたよ。
しかしなんですなぁ。面白いけど映像化は出来ませんねぇ。うん、出来ない。紙の本だからこそ味わえるどんでん返し、でした。面白かった。
ただ主人公の気持ちは、戦後生まれの作者には描き切れていなかった。もしも戦争で傷ついた人びとの心に触れていたならば、文学賞も取れていたのだと思います。トリック先行にて当時の日本人の心情を置き去りにしている点が、感動を呼びませんでした。惜しい。

この手の小説を読むに至って色々と心構えをしていたつもりだったが、
最後はやはり騙されてしまった。

しかし、心構えをしていただけに、どうもこの小説は、所謂ミステリー小説に、さらに一枚ドッキリを仕込むといった小説ではないのではと早々に思うようになった。
要するに、この物語自体にはミステリー小説的なミステリーはないということだ。
事件はある。しかし、その事件にミステリー要素ははない。犯人はだれ？といった謎解き要素がないのだ。
となると、もうこの小説の楽しみ方は事件云々はどうでもよくなり、作者が仕込んだトリックは何か、というようなことだけに絞られるわけで、私はもうそれしか興味がなく読み進めていった次第。
まあその結果は、まんまと騙されたわけではあるけれども。
しかし読後もその驚きだけで、物語全体としては、印象は殆どなかったのも事実。

面白い！やられた感がある。冒頭からなんとなく抱えていたモヤモヤ感をラストで見事に晴らしてくれる。

題名にある「葉桜の季節」に既にヒントが隠されいる。この辺りも見事だと思う。

この手の小説を読むに至って色々と心構えをしていたつもりだったが、
最後はやはり騙されてしまった。

しかし、心構えをしていただけに、どうもこの小説は、所謂ミステリー小説に、さらに一枚ドッキリを仕込むといった小説ではないのではと早々に思うようになった。
要するに、この物語自体にはミステリー小説的なミステリーはないということだ。
事件はある。しかし、その事件にミステリー要素ははない。犯人はだれ？といった謎解き要素がないのだ。
となると、もうこの小説の楽しみ方は事件云々はどうでもよくなり、作者が仕込んだトリックは何か、というようなことだけに絞られるわけで、私はもうそれしか興味がなく読み進めていった次第。
まあその結果は、まんまと騙されたわけではあるけれども。
しかし読後もその驚きだけで、物語全体としては、印象は殆どなかったのも事実。

面白い！やられた感がある。冒頭からなんとなく抱えていたモヤモヤ感をラストで見事に晴らしてくれる。

題名にある「葉桜の季節」に既にヒントが隠されいる。この辺りも見事だと思う。

しっかりやられました。

前評判無しで読んで正解でした。

これは、映像では難しいでしょうね。

しっかりやられました。

前評判無しで読んで正解でした。

これは、映像では難しいでしょうね。

【読み返した段階で☆4から☆3に変更】

読了後に伏線を探すためさらっと読み返してるが、ちょっと強引過ぎるぅ…な展開があるので星１つ減らすことに。
例えば主人公がキヨシと久高家にお見舞いに行くシーンで、愛子が家の中に向かって「おかあさん、お客様をお通しします。冷たいものをお願いします。」と声をかける描写があるが、このおかあさんとは一体？無理矢理言葉通り受け取るとして、老体に鞭打つような真似するか？ 愛子は「おとうさんが財産管理をしている」とも言っているけど、これも言葉通りうけとるべきなのか？別の受け取り方もあるけど、それだとこのおとうさん、おかあさんという呼び方に納得いかない。

以下、１回目読了時点でのレビュー↓

まず、出だしが強烈で、あれ？こんな感じのお話なんだ～？と思っていたらそれは最初だけで後はどんどん落ち着いていったので良かった（笑）。本格ミステリだと思って読み始めたので最初のインパクトにやられたけど終始理路整然とした文章でとても読みやすい。
現在と回想パートが入り乱れた構成になっているので、あ、これはあのトリックを使いたいんだろうなーとか思っていたのに終盤で頭に石をぶつけられたかのような衝撃！気をつけていたのにまんまと嵌められた～！
多少強引な部分も否めないが個人的には許せる範囲だし素直に面白かったと思う。作者の別の作品も読んでみたい。

＊購入した先のURLがなぜか４０４になっているのでこちらに投稿。

結構太い本であるが一気によめた。
しかし、年齢的なトリックがあって、
錯覚しながら　読んで行って　なるほどと思わせる。
トラ　こと　将虎　も　愛子も　さくらも　節子も、
なんだ。
そんな物語だったのかと
あとで納得させるのである。

これが　奇妙なトリックのようだ。
うまいつくりである。
トラが　若いのである。

ヤクザの世界、老人目当ての詐欺事件。
社会的な批判の目が確かである。

【読み返した段階で☆4から☆3に変更】

読了後に伏線を探すためさらっと読み返してるが、ちょっと強引過ぎるぅ…な展開があるので星１つ減らすことに。
例えば主人公がキヨシと久高家にお見舞いに行くシーンで、愛子が家の中に向かって「おかあさん、お客様をお通しします。冷たいものをお願いします。」と声をかける描写があるが、このおかあさんとは一体？無理矢理言葉通り受け取るとして、老体に鞭打つような真似するか？ 愛子は「おとうさんが財産管理をしている」とも言っているけど、これも言葉通りうけとるべきなのか？別の受け取り方もあるけど、それだとこのおとうさん、おかあさんという呼び方に納得いかない。

以下、１回目読了時点でのレビュー↓

まず、出だしが強烈で、あれ？こんな感じのお話なんだ～？と思っていたらそれは最初だけで後はどんどん落ち着いていったので良かった（笑）。本格ミステリだと思って読み始めたので最初のインパクトにやられたけど終始理路整然とした文章でとても読みやすい。
現在と回想パートが入り乱れた構成になっているので、あ、これはあのトリックを使いたいんだろうなーとか思っていたのに終盤で頭に石をぶつけられたかのような衝撃！気をつけていたのにまんまと嵌められた～！
多少強引な部分も否めないが個人的には許せる範囲だし素直に面白かったと思う。作者の別の作品も読んでみたい。

＊購入した先のURLがなぜか４０４になっているのでこちらに投稿。

結構太い本であるが一気によめた。
しかし、年齢的なトリックがあって、
錯覚しながら　読んで行って　なるほどと思わせる。
トラ　こと　将虎　も　愛子も　さくらも　節子も、
なんだ。
そんな物語だったのかと
あとで納得させるのである。

これが　奇妙なトリックのようだ。
うまいつくりである。
トラが　若いのである。

ヤクザの世界、老人目当ての詐欺事件。
社会的な批判の目が確かである。

中古でしたが本の状態は最高でした！臭いなども特に気にならず読め、しおりが付いていたのでそのまま使いました。配達も予定通り。
気になったのは、日本郵便はいつもチャイムをならさずポストに入れていくので、中古本ならばいいのですが、新品の時に無理にポストにねじ込まれることもあります。気になる人は注意です。私は新品の本のときだけはポストに貼り紙してチャイムをお願いしてます(笑)

ストーリーとしては叙述トリックが仕掛けてありそれを感じず読み進めていく感じです。ページをめぐる手がなかなかとまらず、楽しめました。そしてトリックの落ちには色々な意味でビックリでした(笑)読んでからのお楽しみ。

中古でしたが本の状態は最高でした！臭いなども特に気にならず読め、しおりが付いていたのでそのまま使いました。配達も予定通り。
気になったのは、日本郵便はいつもチャイムをならさずポストに入れていくので、中古本ならばいいのですが、新品の時に無理にポストにねじ込まれることもあります。気になる人は注意です。私は新品の本のときだけはポストに貼り紙してチャイムをお願いしてます(笑)

ストーリーとしては叙述トリックが仕掛けてありそれを感じず読み進めていく感じです。ページをめぐる手がなかなかとまらず、楽しめました。そしてトリックの落ちには色々な意味でビックリでした(笑)読んでからのお楽しみ。

自分は入り込めなかったm(_ _)m

叙述としては確かに凄いかもしれないがとってつけた印象。

話の合間で置いていかれた。

全てを知ったあとの感想として…「無理じゃね？」

自分は入り込めなかったm(_ _)m

叙述としては確かに凄いかもしれないがとってつけた印象。

話の合間で置いていかれた。

全てを知ったあとの感想として…「無理じゃね？」